КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Pustovetov]

Конечно, условий мы не можем знать. Мы предполагаем идеальные, стерильные условия.

Заметим, что Вы ничего не смогли мне возразить, а как обычно пошли дальше писать неправду. Что лично про Вас говорил И.Х. не напомните?

И не поможет и то, о чём писал Pustovetov, т.е. то, что разные аминокислоты взаимозаменяемы.

Мда.

[Vladilen]

Осторожнее, здесь был упитанный тролль Трие, бывший дружбан Геши, он утверждает вот это:

....я привел логическое доказательство того, что живое не может быть причиной жизни. .....

... мёртвое тем более.

[Vespa_Cabro]

По себе судите?

я не сужу, а констатирую факт. Причём факт очевидный как ясень-пень.

[VARY]

Сообщение от агатон

Ну это уже смешно...
Это когда Новый Завет - перестал быть историческим документом ?

После нахождения черепов неандертальцев, например. Или питекантропов.

Во первых документ-сама Библия.
Во вторых что сделал череп?

[Vespa_Cabro]

... мёртвое тем более.

если бы ещё существовал в природе критерий чётко разделяющий что мертво, а что живо. Так ведь нет такого...

[VARY]

Сообщение от VARY

Нет ничего сложного, только не из вакуума, а из ничего.
А вот из чего-то, типа вакуума и т.д сложно.

Рад, что для вас это просто.
Что сможете оживить ?
Стул сможете ?

Я покажу, только вначале дайте определение Жизни и Материи ( в самом общем, простом понимании).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Vladilen

... мёртвое тем более.

если бы ещё существовал в природе критерий чётко разделяющий что мертво, а что живо. Так ведь нет такого...

В природе нет, а в голове-то есть, ведь как -то отличаете.

[shantis]

Заметим, что Вы ничего не смогли мне возразить, а как обычно пошли дальше писать неправду. Что лично про Вас говорил И.Х. не напомните?
Мда.

Вот именно, что "мда". На что возражать-то? Вот сколько я здесь нахожусь, ни разу ничего осмысленного от Вас не наблюдаю. Всё какие-то многозначительные похмыкивания, туманные намёки на необыкновенную мощь своего разума и невероятную осведомлённость ну буквально во всём.

Думаю, не только мне, но и другим заметно, что Вы даже элементарщиной не владеете на практике. Это так, обрывки каких-то знаний, но пользоваться ими и делать какие-то логические выводы у вас категорически не выходит. Не прокатит такая маскировка.

Я-то пишу правду, а вот у Вас задача её именно скрыть туманной завесой. Так что не надо про И.Х.

[Vespa_Cabro]

После нахождения черепов неандертальцев, например. Или питекантропов.

Чушь изволите говорить.
ИСТОЧНИКИ ИСТОРИЧЕСКИЕ все, непосредственно отражающее ист. процесс и дающее возможность изучать прошлое человеч. об ва, т. е. все, созданное ранее человеч. об вом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, идеологии, Советская историческая энциклопедия

[Vespa_Cabro]

В природе нет, а в голове-то есть, ведь как -то отличаете.

По мнению атеистов сознание - иллюзия возникающая в результате интенсивных циклических процессов в коре головного мозга. По этому аргумент не катит. Мол чисто субъективная иллюзия не существующая в реальности.

[The Man]

я не сужу, а констатирую факт. Причём факт очевидный как ясень-пень.

Тогда очевидно, что все верующие - безнравственные.

- - - Добавлено - - -

Чушь изволите говорить.
ИСТОЧНИКИ ИСТОРИЧЕСКИЕ все, непосредственно отражающее ист. процесс и дающее возможность изучать прошлое человеч. об ва, т. е. все, созданное ранее человеч. об вом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, идеологии, Советская историческая энциклопедия

С каких пор ВЗ это исторический источник?

[VARY]

Сообщение от VARY

В природе нет, а в голове-то есть, ведь как -то отличаете.

По мнению атеистов сознание - иллюзия возникающая в результате интенсивных циклических процессов в коре головного мозга. По этому аргумент не катит. Мол чисто субъективная иллюзия не существующая в реальности.

А коль не отличаете живое от неживого, то вам все равно.

[The Man]

Во первых документ-сама Библия.
Во вторых что сделал череп?

Библия - это художественная литература.

[Vespa_Cabro]

Библия - это художественная литература.

Чё-то ору в голосину.

[shantis]

С каких пор ВЗ это исторический источник?

Да вроде бы пока никто не опроверг. Всё действительно добытое историей и археологией только подтверждает ВЗ.

[The Man]

Да вроде бы пока никто не опроверг. Всё действительно добытое историей и археологией только подтверждает ВЗ.

И что подтверждает потоп? Или 7000 лет Земле? Исход - и тот не подтверждается, причем еврейскими археологами.