КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[BVG]

Если Вы думаете, что в Библии описана эволюция, то зачем спорите с ТЭ?
Но Вы не зря спорите, так как в Библии нет эволюции.
Там не написано, что Бог создал единственную живую клетку, она плодилась и размножалась, менялась и ее потомки превратились в птиц, гадов, парнокопытных зайцев...
А насчет путей... Написано что пути изменились, а не путники.

я думаю, что Бог создал мир совершенным а в результате проявления свободы первыми людьми всё изменилось.
про первоклетку - это вы думаете.
и да, "пути"- это не дороги или маршруты.

[Иванофф]

В научно- популярной литературе я постоянно натыкаюсь на выражения типа" законы природы", " природа создала"...
Это пантеизм, господа. Напрасно теисты
поносят атеистов как беспредельщиков.
Отрицание их Бога вместе с придуманными ими законами Божьими не является отрицанием любого смысла. Смысл есть в природе, его видят и познают.

- - - Добавлено - - -

я думаю, что Бог создал мир совершенным а в результате проявления свободы первыми людьми всё изменилось.
про первоклетку - это вы думаете.
и да, "пути"- это не дороги или маршруты.

А на основании каких фактов Вы так думаете?
Если говорить о земном мире, то он первоначально был облаком пыли. Разве облако пыли можно назвать совершенным миром? ... Ну или некоторое время спустя- Земля без океанов и кислородной атмосферы.. Это совершенный мир?

[BVG]

В научно- популярной литературе я постоянно натыкаюсь на выражения типа" законы природы", " природа создала"...
Это пантеизм, господа. Напрасно теисты
поносят атеистов как беспредельщиков.
Отрицание их Бога вместе с придуманными ими законами Божьими не является отрицанием любого смысла. Смысл есть в природе, его видят и познают.

- - - Добавлено - - -



А на основании каких фактов Вы так думаете?
Если говорить о земном мире, то он первоначально был облаком пыли. Разве облако пыли можно назвать совершенным миром? ... Ну или некоторое время спустя- Земля без океанов и кислородной атмосферы.. Это совершенный мир?

сейчас?
по сравнению с ближайшим окружением - да, это совершенство, предназначенное для жизни.
Хорошее весьма.

[Генрих Птицелов]

Я удивляюсь как крецики еще не исключили его из своей тусовки. Он позорит это великое научное движение, Креационизм.

У них перевернутая шкала оценок

[Vladilen]

Я не считаю себя в праве учить Вас математике но помилуйте, если за 1500 лет вымерло более 800 видов и не появилось ни одного нового, то не сложно посчитать когда все закончится. И не заставляйте меня напоминать Вам "Закон ускорения темпов эволюции")

Друг,
но эволюция это бесцельный процесс, а какие законы могут быть у бесцельного процесса?
да ещё касающиеся ускорения его бесцельности.

[Генрих Птицелов]

В научно- популярной литературе я постоянно натыкаюсь на выражения типа" законы природы", " природа создала"...
Это пантеизм, господа. Напрасно теисты
поносят атеистов как беспредельщиков.
Отрицание их Бога вместе с придуманными ими законами Божьими не является отрицанием любого смысла. Смысл есть в природе, его видят и познают.

Собсьтвенно,это не столько пантеизм, сколько литературная гипербола.Есть вещи, которые можно описать либо весьма приблизительными терминами, либо литературными аналогиями. "генетическая программа","наследственная информация","законы природы" и т.д

- - - Добавлено - - -

А на основании каких фактов Вы так думаете?
Если говорить о земном мире, то он первоначально был облаком пыли. Разве облако пыли можно назвать совершенным миром? ... Ну или некоторое время спустя- Земля без океанов и кислородной атмосферы.. Это совершенный мир?

[/QUOTE]Да оставьте вы их с их фантазиями

[Sadness]

А зачем?

Вы не знаете зачем родители воспитывают своих детей? Не знаете зачем человеку совесть? Впрочем, насчёт совести ваше недоумение ещё можно понять. Действительно, зачем вам совесть когда у вас есть прейскурант?

[baptist2016]

Не знаете зачем человеку совесть?

откуда появилась совесть ?

[Vladilen]

откуда появилась совесть ?

Как откуда?
Из эволюционной гипотезы Дарвина, а затем из Синтетической теории эволюции.

[baptist2016]

Как откуда?Из эволюционной гипотезы Дарвина, а затем из Синтетической теории эволюции.

короче опять из басен? ничего нового!

[Якто]

В научно- популярной литературе я постоянно натыкаюсь на выражения типа" законы природы", " природа создала"...
Это пантеизм, господа.

Это дуализм. Если бы не было этого дуализма , человек увяз бы в дуализме добра зла. А так в уме срабатывает технология и дуализмом выбивают дуализм , как клином клин.

[Якто]

Не обязательно, если условия жизни не меняются то и адаптация не идёт - изменились условия (холода), то те кто смог выжить, получит развитие (млекопиты), а кто нет - до свидания (динозавры), но этот процесс идёт при смене поколений, а не в течение одной жизни (кроме вымирания конечно )

Соскочили с вопроса. А было бы интригующе : плодитесь и размножайтесь© это адаптация. Ззанятно. Вы преспокойно назвались обезьяной. А вот чтоб пожертвовать плодитесь и размножайтесь© на адаптацию , то у вас не получилось......
Так вот и сходится , что дедушкка Фрейд был правее дедушки Ленина....относительно эго и его истории.

- - - Добавлено - - -

Это НЕ адаптация и, тем более, НЕ эволюция ...
а сотворение.

А что скажут тов эволюционисты.....
Пс: к тому же это заповедь. Это прозрачно.

- - - Добавлено - - -

Там не написано, что Бог создал единственную живую клетку, она плодилась и размножалась, менялась и ее потомки превратились в птиц, гадов, .

В Библии нет ни монизма ни монотеизма живой клетки. Это в тн "науке" есть монотеизм белковой жизни , точнее технологии. Так что эта "наука" весьма похожа на монотеизм , только очень дремучий и продвинутый.

[Генрих Птицелов]

Как откуда?
Из эволюционной гипотезы Дарвина, а затем из Синтетической теории эволюции.

Вам не надоело глупости писать?ТЭ только описывает закономерности, а не устанавливает их
Совесть-компромисс между требованием социума и собственными желаниями

[Vladilen]

короче опять из басен? ничего нового!

... у атеистов, кроме басен, ничего нового.

- - - Добавлено - - -

А что скажут тов эволюционисты.....

Скажут, что ВСЁ произошло из сине-зелёных водорослей ...

только они не знают как появилась первая клетка,
мол СТЭ этим не занимается, она выше ответа на такой простой вопрос.

Да и совесть у водорослей возникла чисто случайно,
как "компромисс между требованием социума и собственными желаниями".

[Якто]

... .

Да и совесть у водорослей возникла чисто случайно,
как "компромисс между требованием социума и собственными желаниями".

даже наука плакал© с такими учеными. одначе. технология эволюции сделает своё дело. динозавры вымрут очень тихо вместе с троцкими в пыльных шенелях©.
что тут можно возразить против технологии эволюции. лишь бы на здоровье.....