ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[shantis]

На этом форуме филиал "Дождя" открылся?
Это на столько глупо, что даже смешно
Весь стандартный набор антироссийской пропаганды
"Кадыров", "горы трупов", "реки крови", "море слез", "русские рабы".
Ну ну.

Самое смешное во всём этом, что я ничего антироссийского и русофобского и не написал. Вы поищите чего-нибудь "такого" в моём сообщении и, если найдёте, выделите специально для меня, пожалуйста, а?

[Генрих Птицелов]

Самое смешное во всём этом, что я ничего антироссийского и русофобского и не написал. Вы поищите чего-нибудь "такого" в моём сообщении и, если найдёте, выделите специально для меня, пожалуйста, а?

Кавычками выделено

[Vladilen]

Самое смешное во всём этом, что я ничего антироссийского и русофобского и не написал ...

... и в Библии ничего этого нет.

[БАБАЙ]

... Например, считалось, что кистепёрая рыба (целакант) представляет собой переходную форму от рыб к земноводным и вымерла 60-90 млн. лет назад.

Да и сами миллионы лет представляются весьма спорными. Ведь, в зависимости от методов датировки, разбег результатов может разниться на порядки;

[БАБАЙ]

Да причем здесь твердая рука? Народ уважает тех, кто что-то сделал полезное для него и государства, а просто жестоких правителей никто не уважает.

Это все Стокгольский синдром. Жизнь в страхе вынуждает хоть за что-то любить "руку бьющую". Ментальное рабство. Но ведь, варварство - уничтожить миллионы, чтобы хоть что-то создать.

Но вам-то, верующим, что? Без науки, как я уже говорила, вы жили бы в вечном средневековье: в грязи, в эпидемиях, в страхе чертей. Ну, а какое средневековье без феодала? В каждом городке по феодалу с правом казнить по своему желанию. История показывает, что христианство отлично сочетается с разного рода тиранией. ВЗ наполнен отвратительной жестокостью, которую верующие умудряются оправдывать.

Наука науке - рознь. Служанка идеологии - далеко не продвинется. Достаточно вспомнить сравнительно недавние лысенковщину и борьбу с информатикой. Ученые из того же теста сделаны.
История показывает, что и безбожие тоже, отлично сочетается с тиранией, да еще какой. Весь славный 20 век - наглядное пособие.

[БАБАЙ]

Опять чушь либеральная.Упрошенное восприятие ведет к упрощенным выводам, а зачастую и к прямой лжи. У вас же в сознании ничего сложнее черно- белого не укладывается

У вас, типо: "Нацисты, конечно, плохие, но зато какие красивые абажуры из кожи делали"
Вы, Геночка, от деспотии избавляться не думаете?

А если по-русски?

На мой взгляд, иродова закваска - политические интриги

[Vladilen]

Да и сами миллионы лет представляются весьма спорными. Ведь, в зависимости от методов датировки, разбег результатов может разниться на порядки;

Согласен, брат.

Тем более,
что миллионы или даже миллиарды лет НЕ играют никакой роли в возникновении жизни.

Ведь вероятность самопроизвольного возникновения органической материи из неорганической невозможна ...
тем более, её высокоорганизованные формы.

[БАБАЙ]

Ведь вероятность самопроизвольного возникновения органической материи из неорганической невозможна ...
тем более, её высокоорганизованные формы.

Меня потешают доводы наших братьев-атеистов типа: Но ведь, все, что уже случилось - имеет вероятность равную 1.
Знаете, почему?

[Vladilen]

Меня потешают доводы наших братьев-атеистов типа: Но ведь, все, что уже случилось - имеет вероятность равную 1.
Знаете, почему?

Знаю, брат.

Потому что на протяжении 11 лет пребывания на форуме читал десятки таких "доказательств"
(на самом деле математическая вероятность самопроизвольного возникновения из неорганики даже простых организмов равна НУЛЮ).

Кстати, Вы обратили внимание на стиль ответов атеистов:

- игнорирование принципиальных вопросов (например, каким образом появилась первая клетка? откуда появилась генетическая информация для формирования новых органов и систем? и т.д.);
- навязывание второстепенных частных вопросов (чтобы блеснуть эрудицией);
- придирки к словам и формулировкам (мол, все инакомыслящие - неучи);
- вместо фактов ничем НЕ подтверждённые ДОМЫСЛЫ (Химическая эволюция (?!), потом случайно возник вирус, потом клетка, потом сине-зелёные водоросли, потом простые микроорганизмы, потом из них всё сложнее и вот, чудо - из обезьяны - человек!) ;
- вместо содержательных ответов - провокативные оскорбления собеседника с целью увести от предмета дискуссии ...

к чему бы это?

[Pustovetov]

(на самом деле математическая вероятность самопроизвольного возникновения из неорганики даже простых организмов равна НУЛЮ).

И тут конечно наш "ктн" приводит соответствующие расчеты...

- игнорирование принципиальных вопросов (например, каким образом появилась первая клетка? откуда появилась генетическая информация для формирования новых органов и систем? и т.д.);

А в реальности вы игнорируете ответы на эти "принципиальные вопросы".

[Генрих Птицелов]

Это все Стокгольский синдром. Жизнь в страхе вынуждает хоть за что-то любить "руку бьющую". Ментальное рабство. Но ведь, варварство - уничтожить миллионы, чтобы хоть что-то создать.

Трескотня глупая.В каком страхе, мальчик?

Наука науке - рознь. Служанка идеологии - далеко не продвинется. Достаточно вспомнить сравнительно недавние лысенковщину и борьбу с информатикой.

О лысенковщине и кибернетике ты имеешь такое же представление как о биологии То есть, никакого.
Генетиков погнали не за то, что они генетики, а за то, что не давали никакого результата. Вообще.На чем Вавилов и погорел.
И кибернетика критиковалась исключительно за механистический подход к физиологическим системам.Тем не менее в 1948 году компъютер сделали, а сама кибернетика в СССР преподавалась и носила название ТАУ(теория автоматического управления)
А Виннера не очень то воспринимали и на западе и тоже за механицизм.

Ученые из того же теста сделаны.
История показывает, что и безбожие тоже, отлично сочетается с тиранией, да еще какой. Весь славный 20 век - наглядное пособие.

Ну, про весь 20 век,эт ты Бабайка загнул
А вся история до 20 века, прекрасно показывает, как религия вполне себе уживалась с тиранией и поддерживала ее

- - - Добавлено - - -

У вас, типо: "Нацисты, конечно, плохие, но зато какие красивые абажуры из кожи делали"
Вы, Геночка, от деспотии избавляться не думаете?
На мой взгляд, иродова закваска - политические интриги

А вы Бабаечка немножко думать не пробовали?
А то у вас как то словей то много, а вот смысл отсутствует

[Генрих Птицелов]

Знаю, брат.

Потому что на протяжении 11 лет пребывания на форуме читал десятки таких "доказательств"
(на самом деле математическая вероятность самопроизвольного возникновения из неорганики даже простых организмов равна НУЛЮ).

И где расчеты? Не, трещать с дивана 11 лет, это прикольно, но где расчеты и методика?
От чего вы вообше собираетесь отталкиваться в своих расчетах? От современного строения? Но этого нельзя делать по самой простой причине-современное живое формировалось сотни миллионов лет.
А условия на древней земле, вы не знаете.
Поэтому все ваши заявления о подсчетах вероятности, не более чем профанация.
Могли бы это и освоить за 11 то лет

Кстати, Вы обратили внимание на стиль ответов атеистов:

- игнорирование принципиальных вопросов (например, каким образом появилась первая клетка?

Вполне себе вам отвечали на этот вопрос

откуда появилась генетическая информация для формирования новых органов и систем? и т.д.);

А тут вообще, черт его знает, что вы имеете в виду.
Учитывая, что вы постоянно упираетесь в мутации, в то время как формирование органов идет по линии симбиоза,можно сделать вывод, что вы не то что далеки от этих вопросов, а откровенно обсуждаете какие то свои фантазии

- навязывание второстепенных частных вопросов (чтобы блеснуть эрудицией);

Вот и пример "Частного" вопроса.
Вам уже устали объяснять, что мутации,это в 90 процентах случаев адаптивность. А усложнение в основном происходит симбиозом.
Но коль это для вас частный вопрос, тогда с вами и говорить бестолку

- придирки к словам и формулировкам (мол, все инакомыслящие - неучи);

Про всех инакомыслящих не скажу, а вот конкретно вы-да. Откровенный неуч в биологии.

- вместо фактов ничем НЕ подтверждённые ДОМЫСЛЫ (Химическая эволюция (?!), потом случайно возник вирус, потом клетка, потом сине-зелёные водоросли, потом простые микроорганизмы, потом из них всё сложнее и вот, чудо - из обезьяны - человек!) ;

Упрощенное восприятие ведет к упрощенным умозаключениям.

- вместо содержательных ответов - провокативные оскорбления собеседника с целью увести от предмета дискуссии ...

к чему бы это?

Да не вопрос, но вы хотя бы школьную базу биологии и химии освойте, что бы была основа для разговора с вами. А обсуждать ваши фантазии " как это должно быть в представлении Владилена", никому не интересно

[Стефан]

...стиль ответов атеистов...

Отработан до тонкостей за 100 лет с 1917 года - один и тот же стиль, принцип - ложь, клевета, грубость, лицемерие, тупость, трусость.

[Генрих Птицелов]

Отработан до тонкостей за 100 лет с 1917 года - один и тот же стиль, принцип - ложь, клевета, грубость, лицемерие, тупость, трусость.

А где про колхозное быдло?
Филонишь, Стефан

[Rogoff1967]

Вы можете отбрехиваться сколько угодно, но ваша любовь к упырям вроде Грозного, Ленина и Сталина...

Эти люди оказались на арене истории в переломный момент - революция, и ничем таким исключительным не отличались, сравните с европами, насколько долгой и кровавой была буржуазная революция там, что говорить про войны 30 и 100 летнюю, террор якобинцев, ночь длинных ножей, охота на ведьм и массы других кровавейших мероприятий - тех при ком они велись можно записать в ультравурдалаки, жизнь в то время была не то что не сахар, а полный ад (почему так ошалело и сбегали на американский континент), русская же революция протекла значительно быстрее с кардинальной перестройкой всего общества, чего безболезненным не бывает в принципе, ну а люди на верхушке власти... не те так другие, не нам их судить.