Пространство не материально

[Иванофф]

вы во сне тоже двигаетесь, но не можете определить там время. Я не в книжке прочитал.))

А я читал, что мозг отвечает за восприятие времени ( что логично , ориетироваться в пространстве-времени требуется всегда, а не только с часами) и мозг может ошибаться . Он может воспринимать два события разнесенные во времени как одновременные. Короче во сне мозг не так все видит. Наверное потому что реальные события во сне не происходят , а воспоминания в сновидении выстраиваются в другом, не временном порядке.

- - - Добавлено - - -

По ОТО физическое тело может искривлять пространство-время. Логично предположить, что пространство материально.

[Матильда 96]

вокруг точки сингулярности, это как раз пространство без материи

Какой еще точки?
Если уж ссылаетесь на науку, то изучите, что она говорит:

Большой взрыв — Википедия
Необходимо отметить, что на всех стадиях Большого Взрыва выполняется так называемый космологический принцип Вселенная в любой данный момент времени выглядит одинаково для наблюдателя в любой точке пространства. В частности, в любой данный момент во всех точках пространства плотность материи в среднем одинакова. Большой Взрыв не похож на взрыв динамитной шашки в пустом пространстве, когда вещество начинает расширяться из небольшого объёма в окружающую пустоту, образуя сферическое газовое облако с чётким фронтом расширения, за пределами которого вакуум. Это популярное представление ошибочно[5]. На самом деле Большой Взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты[5]. Большой Взрыв следует представлять как расширение самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится.

да Вы тролль

Я цитировала учебник философии.

там еще написано что человек произошел из первобытной лужи грязи,

Душераздирающая логика. Если верующему не нравится ТЭ, то и другие научные факты надо игнорировать. Мракобесие.

- - - Добавлено - - -

Вы только что писали, что пространство отсутствует в реальности.
A теперь Вы же утверждаете, что пространство не только существует само, но даже способно содержать в себе материю.

Определитесь уже ...

Читать научитесь для начала.

Я писала, что пространства нет без материи. И просила показать, если кто знает, пример обратного.

[sergei130]

Какой еще точки?
Если уж ссылаетесь на науку, то изучите, что она говорит:




Я цитировала учебник философии.


Душераздирающая логика. Если верующему не нравится ТЭ, то и другие научные факты надо игнорировать. Мракобесие.

- - - Добавлено - - -



Читать научитесь для начала.

Я писала, что пространства нет без материи. И просила показать, если кто знает, пример обратного.

да Вы хоть читайте что копипастите, речь не стадиях Большого взрыва , а о том что было до него

факты не нужно игнорировать, их нужно проверять, может это мракобесие научного сообщества

[Иванофф]

да Вы хоть читайте что копипастите, речь не стадиях Большого взрыва , а о том что было до него

Физический вакуум.

[sergei130]

Физический вакуум.

а ссылочку не дадите ? где откапали

[Матильда 96]

да Вы хоть читайте что копипастите, речь не стадиях Большого взрыва , а о том что было до него

Причем здесь стадии, если взрыв начался одновременно во всех точках?
Вы не поняли, что это за стадии, но схватились за это слово, под стадиями понимались процессы формирования вещества.

факты не нужно игнорировать, их нужно проверять, может это мракобесие научного сообщества

Что за бред. Проверкой занимаются научные институты. У человека нет возможности самому все проверять.

[sergei130]

Причем здесь стадии, если взрыв начался одновременно во всех точках?
Вы не поняли, что это за стадии, но схватились за это слово, под стадиями понимались процессы формирования вещества.


Что за бред. Проверкой занимаются научные институты. У человека нет возможности самому все проверять.

почитайте тут Космологическая сингулярность — Википедия
там о взрыве ? или о состоянии до него

Проверкой занимаются научные институты. У человека нет возможности самому все проверять.

у них таки монополия, или за конкуренцию с ними сжигают на костре

[Иванофф]

а ссылочку не дадите ? где откапали

- - - Добавлено - - -

Согласно общепринятой космологической концепции, теории Большого взрыва, наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией.

За триллион лет до Большого взрыва

[sergei130]

зря не журнал Мурзилка, хотелосьбы ссылку на научные работы, признанные, с рецензиями

[Иванофф]

зря не журнал Мурзилка, хотелосьбы ссылку на научные работы, признанные, с рецензиями

Если хочется , то ищите.

- - - Добавлено - - -

Для начала я советую работы Поля Дирака.

• П. А. М. Дирак Основные уравнения квантовой механики = Fundamental Equations of Quantum Mechanics, Proc. Roy. Soc. (Lnd.) A109 (No. A752), 642653 (1925). // УФН / пер. M. Б. Волошина. 1977. Т. 122, вып. 8, № 4. С. 611621.
• П. А. М. Дирак Релятивистское волновое уравнение электрона = The Relativistic Electron Wave Equation. Preprint K.FKI-1977-62. Budapest: Hungarian Academy of Sciences. Central Research Institute for Physics, 1977.19 p. // УФН / пер. И. М. Дрёмина. 1979. Т. 129, вып. 8, № 4. С. 681691. перевод текста доклада, прочитанного на Европейской конференции по физике частиц, Будапешт, 1977.

[Иванофф]

Мой ответ последовал: вакуум. Наукой он признаётся, но это ни о чём не говорит, так же как и пустое пространство.

Абсолютно бесконечное пространство тоже не объект, это среда. Объект имеет конечность, форму, прямое или относительное взаимодействие.

Наверное так можно сказать: вакуум среда, а вещество (элементарные частицы) - волны вакуума.

[Goodvin]

По ОТО физическое тело может искривлять пространство-время. Логично предположить, что пространство материально.

КАКОЙ ПРИМЕР ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ?
простите за капс

[Иванофф]

КАКОЙ ПРИМЕР ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ?
простите за капс

Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно

[Генрих Птицелов]

да нет уж, это твоя планидушка, объяснишь гаишникам, (вдруг у них рулетки нет) померить тебя не смогут и нет тебя

Вай, какой глюпий мальтшег Он путает измерение с явлением.
Ты всерьез считаешь, что если нечем мерять, то и величины нет?
Это просто праздник какой то

[sergei130]

Вай, какой глюпий мальтшег Он путает измерение с явлением.
Ты всерьез считаешь, что если нечем мерять, то и величины нет?
Это просто праздник какой то

это ты так считаешь и сам же смеешься над своей глупостью, молодец, исправляться начинаешь