Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FallenTemplar
    Участник

    • 03 October 2016
    • 491

    #211
    Сообщение от BVG
    это сильно..
    яснее выражайте мысль, мы тут обсуждаем то, как человеки потеряли обильный волосяной покров, бегая за лошадями по прериям..
    а вы хотите нам поведать, что волоски на вашей руке и шерсть лошади имеют одно название, да?
    Не только одинаковое название, но и одинаковую структуру. Другое дело, что в связи с дальнейшей эволюцией у человека этот подшерсток распространен не по всему телу, а у лошади практически по всему. Впрочем, даже сейчас встречаются люди у которых этот подшерсток присутствует на груди. И их не мало.

    Если же вернуться к тому почему человек избавился от шерсти, а другие животные нет. Первое: Некоторые животные в какой-то степени избавились от шерсти. Достаточно привести вам в пример несколько дневных животных, которые много находятся на солнце Полностью избавились от шерсти: Слоны, бегемоты, носороги, либо остался подшерсток, лошади, зебры, антилопы. Второе: последние(обладающие подшерстком) животные днем прячутся и ведут преимущественно сумеречный образ жизни. А вот хищники с густой шерстью ведут ночной образ жизни.

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #212
      Сообщение от BVG
      смотрим, иногда мешает:

      Кожа у лошади: строение, значение, функции. Каштаны и шпоры у лошадей.
      согласитесь, лошадь бегает гораздо больше но шерсть у неё осталась, а у человека волосы остались на голове(ну и ещё кое где, что и Дарвин отмечал), из- за чего охлаждение самого важного органа- мозга оказывается как бы "неоптимальным".
      странный итог эволюции..
      Не не не.Давай исходить из существующих реалий.
      Лошадь сохранила часть покрова.Из твоей ссылки ясно видно, что это короткие покровные волосы. Но лошадь себя прекрасно чувствует и с ними.
      А теперь давай смотреть на теплообмен.
      Температура человека в норме 36,2-36,5
      Нормальная температура лошади 37,5-38,5
      Следовательно тут две разные задачи
      У человека сбросить излишки тепла
      У лошади сохранить тепло.Иначе ей придется постоянно жрать, что бы обеспечить себе тепловыделение.
      У человека охлаждение происходит при испарении с поверхности кожи
      У лошади при испарении с наружных частей волоса, при этом гомеостаз под волосяным покровом сохраняется.
      Если мы посмотрим на температуру животных, мы увидим, что покрытые волосами и перьями всегда имеют нормальную температуру тела от 37 градусов и выше.
      Все "лысые" либо хладнокровные получающие тепло напрямую из атмосферы и солнца,либо теплокровные с температурой в пределах 36 градусов.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от BVG
      это сильно..
      яснее выражайте мысль, мы тут обсуждаем то, как человеки потеряли обильный волосяной покров, бегая за лошадями по прериям..
      а вы хотите нам поведать, что волоски на вашей руке и шерсть лошади имеют одно название, да?
      Ну в обшем то, да. Ксли ты посмотришь на свою руку или ногу, ты увидишь тонкие волоски.Это и есть покровная шерсть.Только у человека она рудиментарна и находится в остаточном состоянии.
      Структура покровных волос у лошади и человека одинакова.Различаются только размеры.

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7189

        #213
        вы все хорошо разбираетесь в шерсти и волосах.
        речь про то, что человек стал лысоватым вследствие быстрого бега по саванне (за лошадью).
        при этом он стал лучше охдаждаться, а лошадь убегая стала меньше мёрзнуть...да?

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #214
          Сообщение от BVG
          вы все хорошо разбираетесь в шерсти и волосах.
          речь про то, что человек стал лысоватым вследствие быстрого бега по саванне (за лошадью).
          при этом он стал лучше охдаждаться, а лошадь убегая стала меньше мёрзнуть...да?
          Читай еше раз первый абзац

          Комментарий

          • Стефан
            Ветеран

            • 24 April 2009
            • 3119

            #215
            Сообщение от FallenTemplar
            ... по нарушению ....
            Речь не о нарушениях, а о том, чтобы говорить не пустомельствуя, обращаясь к участникам дискуссии, типа...вам.. вы...
            Был текст...С дарвинистами, как и атеистами, материалистами, еретиками, язычниками, лжецами говорить об Истине, Правде Господа Бога Иисуса Христа также бессмысленно, как толочь воду в ступе или носить её в решете.
            Вот и говорите по сути изложенного, а не...вам..докажу....вы...и т.п. Попытайтесь избегать такого пустомельства и хвастовства...

            Комментарий

            • tagil
              Православный

              • 01 May 2016
              • 13511

              #216
              Сообщение от BVG
              вы все хорошо разбираетесь в шерсти и волосах.
              речь про то, что человек стал лысоватым вследствие быстрого бега по саванне (за лошадью).
              при этом он стал лучше охдаждаться, а лошадь убегая стала меньше мёрзнуть...да?
              Да!

              Судя по рассказам атеистов- эволюционистов, именно так всё и было. Прямоходящий человек освободился от шерстяного покрова вследствие быстрого бега по саванне за лошадью.

              Доказательством этому служит тот факт, что первыми освободились от шерсти мужчины (именно им приходилось бегать за лошадьми), а прямоходящая женщина, в основном, сидела в пещере и поэтому, как нам показывают эволюционисты, ещё долго оставалась волосатой.

              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Lusi avstralopitek.jpg
Просмотров:	9
Размер:	13.7 Кб
ID:	10136925

              В наше время женщины используют бразильскую эпиляцию для того, чтобы покончить с этим атавизмом.

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #217
                Сообщение от Стефан
                Речь не о нарушениях, а о том, чтобы говорить не пустомельствуя, обращаясь к участникам дискуссии, типа...вам.. вы...
                Был текст...С дарвинистами, как и атеистами, материалистами, еретиками, язычниками, лжецами говорить об Истине, Правде Господа Бога Иисуса Христа также бессмысленно, как толочь воду в ступе или носить её в решете.
                Вот и говорите по сути изложенного, а не...вам..докажу....вы...и т.п. Попытайтесь избегать такого пустомельства и хвастовства...
                А разве тебя кто то уполномочивал давать советы?

                Комментарий

                • True
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 8073

                  #218
                  Сообщение от BVG
                  согласитесь, лошадь бегает гораздо больше
                  Какая разница, больше или меньше? Важно, какие характеристики бега важны для выживания. Если охотники берут дичь измором - это одно. Если дикая лошадь убегает от хищника в спринте - это другое. Пробежать сто метров в шубе явно проще, чем пробежать марафон.
                  Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                  Человек произошел от обезьяны

                  Комментарий

                  • FallenTemplar
                    Участник

                    • 03 October 2016
                    • 491

                    #219
                    Сообщение от Стефан
                    Речь не о нарушениях, а о том, чтобы говорить не пустомельствуя, обращаясь к участникам дискуссии, типа...вам.. вы...
                    Был текст...С дарвинистами, как и атеистами, материалистами, еретиками, язычниками, лжецами говорить об Истине, Правде Господа Бога Иисуса Христа также бессмысленно, как толочь воду в ступе или носить её в решете.
                    Вот и говорите по сути изложенного, а не...вам..докажу....вы...и т.п. Попытайтесь избегать такого пустомельства и хвастовства...
                    Может быть прежде чем делать замечание другим участником дискуссии стоит вытащить бревно из своего глаза? Вы сделали очень некорректное замечание. Можно даже сказать оскорбительное. Я вам тонко намекнул, что вы написали чушь. То ли вы не понимаете тонких намеков, то ли вы не собираетесь признавать, что написали чушь. А скорее и то и другое. Впрочем, с чего бы мне действительно вам, что-то доказывать. Ответьте мне на один вопрос. Какое отношение "Истина, Правда Господа Бога Иисуса Христа" имеет к обсуждаемому здесь вопросу? Ваше сообщение по дефолту является пустомельством и болтовней потому что не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #220
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Ну в обшем то, да. Ксли ты посмотришь на свою руку или ногу, ты увидишь тонкие волоски.Это и есть покровная шерсть.Только у человека она рудиментарна и находится в остаточном состоянии.
                      Куроедов, каждому волоску человека положено нервное окончание. Следовательно, если Вы напряжете свои скромные мыслительные способности, то сможете догадаться для чего это нужно. Подсказывать не буду. Труд из абизяны сделал человека, как любил говаривать кто-то из Ваших гуру...

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #221
                        Сообщение от carbophos
                        Куроедов, каждому волоску человека положено нервное окончание. Следовательно, если Вы напряжете свои скромные мыслительные способности, то сможете догадаться для чего это нужно. Подсказывать не буду. Труд из абизяны сделал человека, как любил говаривать кто-то из Ваших гуру...
                        Клопоморов, вы в свое время не трудились, поэтому и не продвинулись по эволюционной лестнице.
                        К каждому волоску любого теплокровного, а не только человека подходит свое нервное окончание.
                        Когда то давно, лебезьян взял в руки палку и достиг прогресса, вам же надо взять в руки школьный учебник.
                        Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 10 November 2016, 03:15 PM.

                        Комментарий

                        • FallenTemplar
                          Участник

                          • 03 October 2016
                          • 491

                          #222
                          Сообщение от tagil
                          Да!

                          Судя по рассказам атеистов- эволюционистов, именно так всё и было. Прямоходящий человек освободился от шерстяного покрова вследствие быстрого бега по саванне за лошадью.

                          Доказательством этому служит тот факт, что первыми освободились от шерсти мужчины (именно им приходилось бегать за лошадьми), а прямоходящая женщина, в основном, сидела в пещере и поэтому, как нам показывают эволюционисты, ещё долго оставалась волосатой.



                          В наше время женщины используют бразильскую эпиляцию для того, чтобы покончить с этим атавизмом.
                          Классический креационист. Как только кончились аргументы он начал изображать из себя клоуна. Есть ещё аргументы или вы так изящно сливаетесь?

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #223
                            Сообщение от FallenTemplar
                            Классический креационист. Как только кончились аргументы он начал изображать из себя клоуна. Есть ещё аргументы или вы так изящно сливаетесь?
                            А что тут удивительного? Сознание креациониста(не путать с верующим),это маргинальное сознание.
                            Факты которые не укладываются или противоречат его системе взглядов-отбрасываются, а это примерно процентов 95 всех научных знаний.
                            Если сознание верующего просто мистифицировано и воспринимает реальность через призму сверхмогущественного бога, который волен карать или миловать, иногда без внешней причины, а так сказать по каким то своим мотивам.То сознание креациониста , это смесь религиозных догм и каких то неподтвержденных и непроверенных научных гипотез.То, что называют мракобесием.

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #224
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              Клопоморов, вы в свое время не трудились, поэтому и не продвинулись по эволюционной лестнице.
                              К каждому волоску любого теплокровного, а не только человека подходит свое нервное окончание.
                              Когда то давно, лебезьян взял в руки палку и достиг прогресса, вам же надо взять в руки школьный учебник.
                              Курощупов, я не против того, чтобы к каждому волоску любого животного, даже вроде Вас, было подведено нервное окончание, я попытался всего лишь (похоже совершенно безуспешно) объяснить Вам функционал волос человека, которые Вы считаете рудиментарным остатком. Надеюсь, Вы уже ликвидировали все эти бессмысленные остаточные явления на своем корпусе?

                              Комментарий

                              • Стефан
                                Ветеран

                                • 24 April 2009
                                • 3119

                                #225
                                Сообщение от FallenTemplar
                                ...из своего ... Вы сделали ... Я вам ... То ли вы ... то ли вы ...мне действительно вам, ... мне ....
                                Продолжаете упорно пустомельствовать ..из своего.....вы..вам...мне... и т.д. Дальше сами.

                                Комментарий

                                Обработка...