Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

[Генрих Птицелов]

Курощупов, я не против того, чтобы к каждому волоску любого животного, даже вроде Вас, было подведено нервное окончание, я попытался всего лишь (похоже совершенно безуспешно) объяснить Вам функционал волос человека, которые Вы считаете рудиментарным остатком. Надеюсь, Вы уже ликвидировали все эти бессмысленные остаточные явления на своем корпусе?

*Зевнул от скуки.*Клопоедов, как только мне будет нужно узнать ваше мнение, я вас незамедлительно извещу своевременно или несколько позже.
А пока, все свои несомненно гениальные размышления о "функциональности рудиментарных волос",
сохраните до нужного момента.

- - - Добавлено - - -

Продолжаете упорно пустомельствовать ..из своего.....вы..вам...мне... и т.д. Дальше сами.

Ну извини бро, по ходу и без тебя обходимся

[carbophos]

*Зевнул от скуки.*

мерси, хоть не *бзднул от скуки*...

[Генрих Птицелов]

мерси, хоть не *бзднул от скуки*...

Клопоедов, нельзя же всех по себе мерить

[FallenTemplar]

Продолжаете упорно пустомельствовать ..из своего.....вы..вам...мне... и т.д. Дальше сами.

Нет. Указываю на пустомельство другим участникам дискуссии. В том числе и вам. Вы еще не сказали ничего полезного.

[BVG]

я очень извиняюсь, но мне до сих пор неясно как оппоненты обьясняют обильный рост рудиментарных волос на голове при том, что при беге пот обильно увлажняет нестриженые (начало эволюции, это понятно) волосы, и это вряд ли можно признать эволюционным преимуществом перед полностью голой головой, которая во первых лучше охлаждается (мозг очень уязвим к перегреву)а во вторых более приемлема с точки зрения аэродинамики при долгом беге за лошадьми.
прошу разъяснить.

[True]

я очень извиняюсь, но мне до сих пор неясно как оппоненты обьясняют обильный рост рудиментарных волос на голове

Половой отбор и защита от наиболее опасной части солнечных лучей.

[FallenTemplar]

я очень извиняюсь, но мне до сих пор неясно как оппоненты обьясняют обильный рост рудиментарных волос на голове при том, что при беге пот обильно увлажняет нестриженые (начало эволюции, это понятно) волосы, и это вряд ли можно признать эволюционным преимуществом перед полностью голой головой, которая во первых лучше охлаждается (мозг очень уязвим к перегреву)а во вторых более приемлема с точки зрения аэродинамики при долгом беге за лошадьми.
прошу разъяснить.

С головой(Кстати как и с усами и бородой у мужчин) немного другая история. Волосы на голове служат другим целям. Во первых это украшение дающие преимущества при половом отборе. Во вторых волосы на голове обладают защитной функцией. К примеру, могут смягчить удар. Кроме того у прямоходящего человека голова это единственное место куда солнечные лучи попадают все время. От рассвета до заката. Соответственно нужна защита от ультрафиолетовых лучей. Это (защита от ударов и ультрафиолетовых лучей) кстати косвенно подтверждается и тем, что и мужчины и женщины очень ценят густоту волос партнера.

[BVG]

видимо густота волос (к примеру) на плечах партнёра не так сильно ценилась во времена Эволюции, несмотря на то, что солнечные лучи падают на плечи от рассвета до заката.
тут напрашивается вывод про главный фактор отбора и движущую силу эволюции - пристрастие самок к голым патлатым самцам..
а "охлаждение"- то такэ..

[FallenTemplar]

видимо густота волос (к примеру) на плечах партнёра не так сильно ценилась во времена Эволюции, несмотря на то, что солнечные лучи падают на плечи от рассвета до заката.
тут напрашивается вывод про главный фактор отбора и движущую силу эволюции - пристрастие самок к голым патлатым самцам..
а "охлаждение"- то такэ..

А вы с голыми плечами по улицам ходите? Или хотя бы шкуру какую накидываете на них?

[BVG]

А вы с голыми плечами по улицам ходите? Или хотя бы шкуру какую накидываете на них?

про меня речь не идёт, про моих предков в Библии рассказано.
мы тут про обезьям говорим, в природе шимпанзе прекрасно себя чувствуют без одежды, а если облысение это не преимущество то про какую эволюцию вы тут ратуете?

[True]

видимо густота волос (к примеру) на плечах партнёра не так сильно ценилась во времена Эволюции, несмотря на то, что солнечные лучи падают на плечи от рассвета до заката.
тут напрашивается вывод про главный фактор отбора и движущую силу эволюции - пристрастие самок к голым патлатым самцам..
а "охлаждение"- то такэ..

Классический BVG. Объяснили про шерсть - он спросил про голову. Объяснили про голову - он спросил про плечи. Пока до кварк-глюонной плазмы не дойдем, он не успокоится.

BVG, рано или поздно мы докопаемся до таких второстепенных тонкостей, что правильный ответ будет звучать "так симпатичнее" или "так получилось". Похоже, мы уже и докопались. Наверное, волосы на голове действительно изначально были более привлекательными, чем шерсть на плечах. Почему бы и нет? Поэтому не было условий для развития целого нового механизма, позволяющего избирательно оставлять шерсть на плечах.

Это объяснение едва ли может претендовать на роль непреложной истины. Это один из возможных сценариев, одно из возможных объяснений.

[FallenTemplar]

про меня речь не идёт, про моих предков в Библии рассказано.
мы тут про обезьям говорим, в природе шимпанзе прекрасно себя чувствуют без одежды, а если облысение это не преимущество то про какую эволюцию вы тут ратуете?

Преимущество, конечно. А обезьяны живут в лесах преимущественно и рацион у них немного другой. Что касается моего вопроса. Я вам так тонко намекнул что волосы на плечах не прибавляют сексуальной привлекательности поскольку прячутся под одеждой. Ну и по причине же одежды они не нужны там для защиты от ультрафиолета и ударов.

[Стефан]

...то про какую эволюцию вы тут ратуете...

Любые еретики, дарвинисты. эволюционисты, марксисты-ленинцы и т.п. насобачились "лепить горбатого", когда их уличают в лжи и паскудстве.

[BVG]

мы будем спокойно и логически выяснять как дела обстоят в действительности.
вот True правильно подметил и понял намёк про то, что защита от УФ излучения с помощью волос на голове не вяжется с отсутствием такой же защиты на плечах и остальном теле.
думается что идея облысения для охлаждения в процессе бега по прериям за лошадьми тоже вменяемому человеку покажется сомнительной, так и представляется орангутанг, не отстающий от зебры к примеру..
поэтому глупости отбросим и приходим к правильным выводам про эволюционный отбор , который совершали самки австралопитеков..тут и их фото где то приводили.

[True]

вот True правильно подметил и понял намёк про то, что защита от УФ излучения с помощью волос на голове не вяжется с отсутствием такой же защиты на плечах и остальном теле.

Да нормально она вяжется. Защита от излучения как один из факторов - вполне.

думается что идея облысения для охлаждения в процессе бега по прериям за лошадьми тоже вменяемому человеку покажется сомнительной, так и представляется орангутанг, не отстающий от зебры к примеру..

Не знаю, почему вам представляется орангутанг. Орангутанг бегать не умеет толком.