Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #106
    Сообщение от tagil
    Учёный - это всего лишь профессия человека.
    Сам человек может любить Христа-Бога, а может и ненавидеть Его.
    Неужто ученый может любить "Христа-Бога"? А я-то думал, что там сплошные сатанисты. Скажите, а где ж тогда все эти ученые скрываются? Где их научная альтернатива теории эволюции?
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #107
      Сообщение от tagil
      То, что были какие-то звери похожие на людей - это вполне допустимо и не противоречит Библии.
      А вот то, что от них произошёл Человек - это ложь.
      Обосновать можете или вам просто НЕ НРАВИТСЯ мысль, что человек это простое развитие вышедшего на равнину примата (антропологических доказательств этого предостаточно и не только их).
      Скептик

      Комментарий

      • Sadness
        Under bergets rot

        • 05 May 2010
        • 3694

        #108
        Сообщение от tagil
        Учёный - это всего лишь профессия человека.
        Сам человек может любить Христа-Бога, а может и ненавидеть Его.
        вот вопрос был о причинах, по которым тот невменяемый товарищ, чей пост я комментировал, называл учёных ненавидящими его бога.
        Сообщение от tagil
        То, что были какие-то звери похожие на людей - это вполне допустимо и не противоречит Библии.
        А вот то, что от них произошёл Человек - это ложь.
        так речь то у вас была о другой лжи. Существованием оных зверей у вас учёные-эволюционисты должны были доказывать, что Бога нет, а человек это животное.
        Не было Галелея i Боба Марлея ,
        Не было Сальвадора Далi.
        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
        А кiты, чарапахi былi.

        Комментарий

        • tagil
          Православный

          • 01 May 2016
          • 13511

          #109
          Сообщение от True
          Неужто ученый может любить "Христа-Бога"? А я-то думал, что там сплошные сатанисты. Скажите, а где ж тогда все эти ученые скрываются? ...
          Кто где хочет там и скрывается, иногда даже среди атеистов.

          Например, лауареат Нобелевской премии академик Гинзбург считался одним из главных атеистов СССР, и только под конец жизни выявилось, что он бы иудеем.

          А другой Нобелевский лауреат, - Александр Флеминг, который открыл эру антиотиков, никогда не скрывал, что верит в Бога.
          Он бы удостоен высшей почести от христиан Англии - похоронен в Лондонском соборе Св. Павла.

          Комментарий

          • True
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 8073

            #110
            Сообщение от tagil
            Кто где хочет там и скрывается, иногда даже среди атеистов.
            Я вас спрашиваю - почему все эти ученые не создали научную альтернативу теории эволюции.
            Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
            Человек произошел от обезьяны

            Комментарий

            • tagil
              Православный

              • 01 May 2016
              • 13511

              #111
              Сообщение от True
              Я вас спрашиваю - почему все эти ученые не создали научную альтернативу теории эволюции.
              Потому что она никому не нужна, кроме атеистов-эволюционистов.

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7189

                #112
                Сообщение от tagil
                Потому что она никому не нужна, кроме атеистов-эволюционистов.
                таки да..
                Приведу пример: раввин и академик наблюдают, как некий автомобиль перемещается из пункта А в пункт Б. Вопрос: почему автомобиль движется по направлению к пункту Б? Раввин ответит: потому, что там живёт семья водителя и он едет их навестить. Академик же ответит: водитель жмёт на педаль газа и таким образом задействует процесс, который в результате приводит к движению автомобиля. Они оба совершенно правы и не спорят друг с другом. Просто смотрят на происходящие под разным углом. В этом и заключается различие между религией и наукой. Религия изучает, в чем состоит желание Творца и каковы наши обязанности перед Ним. Как правильно выполнять Его волю. Наука изучает, КАК именно воля Творца осуществляется в нашем мире.
                Как иудаизм относится к изучению научных дисциплин? — вопросы раввину | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
                и потомкам приматов пора уже перестать пенять верующим "электричеством и компьютером".
                Религиозный человек использует в своей жизни то, что достигнуто с помощью науки, так же, как и нерелигиозный человек. Оба при высокой температуре принимают лекарства, оба используют электричество, связь, транспорт, я отвечаю на Ваш вопрос, используя компьютер. Наука важная часть нашей жизни, без которой было бы очень сложно существовать. С её помощью можно спасать человеческие жизни, решать сложнейшие проблемы и вести удобный для нас образ жизни. Но наука не религия! Она не может отвечать на вопросы религии, так как это не её сфера.

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #113
                  Сообщение от tagil
                  Потому что она никому не нужна, кроме атеистов-эволюционистов.
                  Батенька, прежде чем писать ответ торопливыми ручонками, надо хотя бы понять смысл слова "Альтернатива".
                  Ну и постараться понять, что же такое " научная альтернатива теории эволюции."

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #114
                    Сообщение от tagil
                    Потому что она никому не нужна, кроме атеистов-эволюционистов.
                    Ну так опровергните ее, это очень просто - надо всего лишь найти окаменелости ЛЮБОГО млекопитающего в отложениях докембрия - это сразу поставит крест на ТЭ, а чем можно опровергнуть теорию о сотворении человека - хоть теоретически в вашем понимании это возможно или это ампсалютно низымблимо?
                    Скептик

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #115
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Лунин, в соседней ветке, ты только что признал основной механизм эволюции- наличие и участие в размножении наследственного материала
                      Если ты признаешь механизм эволюции, то не должен отрицать и ее,эволюции наличия.
                      Теперь осталось разобраться только в передаче наследственных признаков.С наличием материала наследственности мы уже разобрались

                      Сколько трудов приходится тратить на твое образование,Лунин
                      Диагносцирую у тебя delirium tremens.

                      Ты согласен, или консилиум созвать?

                      Комментарий

                      • True
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 8073

                        #116
                        Сообщение от tagil
                        Потому что она никому не нужна, кроме атеистов-эволюционистов.
                        Чепуха какая-то. Я вас спрашиваю про научную альтернативу теории эволюции. То есть про систему научного знания, которая бы отстаивала библейскую картину мира в науке. Где это всё, почему ваши нобелевские лауреаты не создали ничего подобного?
                        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                        Человек произошел от обезьяны

                        Комментарий

                        • tagil
                          Православный

                          • 01 May 2016
                          • 13511

                          #117
                          Сообщение от Rogoff1967
                          Ну так опровергните ее,
                          Там пока нечего опровергать.
                          Прошло уже 150 лет, а обещанные Дарвином переходные формы так и не найдены.

                          это очень просто - надо всего лишь найти окаменелости ЛЮБОГО млекопитающего в отложениях докембрия - это сразу поставит крест на ТЭ,
                          Окаменелости ЛЮБОГО млекопитающего никого не интересуют, кроме самих палеонтологов.
                          Остальные люди обращают внимание на Теорию эволюции только тогда, когда атеисты пытаются использовать её для отрицания божественного происхождения Человека.

                          a чем можно опровергнуть теорию о сотворении человека - хоть теоретически в вашем понимании это возможно или это ампсалютно низымблимо?
                          Сотворение Человека Богом опровергнуть невозможно, потому что это не теория, а свершившийся факт.

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #118
                            Сообщение от tagil
                            Там пока нечего опровергать.
                            Прошло уже 150 лет, а обещанные Дарвином переходные формы так и не найдены.
                            Ну вот вот же они - их хватит на изрядного размера кладбище
                            http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
                            фото и адреса прилагаются
                            Скептик

                            Комментарий

                            • tagil
                              Православный

                              • 01 May 2016
                              • 13511

                              #119
                              Сообщение от Rogoff1967
                              Ну вот вот же они - их хватит на изрядного размера кладбище
                              http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
                              фото и адреса прилагаются
                              Вобще-то я по ссылкам не хожу, но в этот раз поосмотрел, раз Вы аж второй раз на неё ссылаетесь.

                              Особенно сильное впечатление из вашего списка произвела вот эта переходная форма от животных к человеку:
                              Homo neanderthalensis
                              130 тыс.л.н. - 28 тыс.л.н.
                              Ареал: Европа, Западная Азия (от Ближнего Востока до Южной Сибири включительно)...

                              Комментарий

                              • Стефан
                                Ветеран

                                • 24 April 2009
                                • 3119

                                #120
                                Сообщение от BVG
                                ...Но наука не религия! Она не может отвечать на вопросы религии, так как это не её сфера.....
                                Партийные учёные, верные ленинцы вмешиваются, влезают во все сферы жизни общества, в том числе и в вопросы веры, религии, создали хорошо оплачиваемую "теорию" - "научный атеизм", "развитой социализм" и пр....идиотизм...

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от True
                                ...спрашиваю про научную альтернативу теории эволюции....систему научного знания, которая бы отстаивала библейскую картину мира в науке. Где это всё, почему ваши нобелевские лауреаты не создали ничего подобного?
                                Все учёные подконтрольны и зависимы от рулящих атеистов, материалистов, верных ленинцев, ненавидящих Бога, правду и справедливость.
                                Поэтому, естественно, никто из них не закажет, не оплатит никакому учёному его фундаментальный труд, подтверждающий Библию и разоблачающий многовековую ложь и подлость её противников.

                                Комментарий

                                Обработка...