Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

[FallenTemplar]

мы будем спокойно и логически выяснять как дела обстоят в действительности.
вот True правильно подметил и понял намёк про то, что защита от УФ излучения с помощью волос на голове не вяжется с отсутствием такой же защиты на плечах и остальном теле.
думается что идея облысения для охлаждения в процессе бега по прериям за лошадьми тоже вменяемому человеку покажется сомнительной, так и представляется орангутанг, не отстающий от зебры к примеру..
поэтому глупости отбросим и приходим к правильным выводам про эволюционный отбор , который совершали самки австралопитеков..тут и их фото где то приводили.

Про то что люди бегали за зебрами и лошадьми по прерии вы сами придумали. А теперь заявляете, что это глупость. Ну кто ж виноват, что вы придумали глупость. Тут не уточняли за какими животными люди бегали по прериям. Но догнать олененка или детеныша антилопы человеку вполне по силам, хоть и придется побегать.
Что касается волос вам дали логичные ответы на все вопросы. И почему была на голове и почему не было на плечах. Либо вам стоит выдвинуть контр аргументы либо тихо слиться, как это сделал Стефан.

- - - Добавлено - - -

Да нормально она вяжется. Защита от излучения как один из факторов - вполне

До человека почему-то не доходит, почему защита головы значительно важнее защиты плеч.

[BVG]

FallenTemplar пишет:

волосы на голове обладают защитной функцией. К примеру, могут смягчить удар. Кроме того у прямоходящего человека голова это единственное место куда солнечные лучи попадают все время. От рассвета до заката. Соответственно нужна защита от ультрафиолетовых лучей. Это (защита от ударов и ультрафиолетовых лучей) кстати косвенно подтверждается и тем, что и мужчины и женщины очень ценят густоту волос партнера.

насчёт вредной солнечной радиации готов поспорить в том, что большой вопрос остаётся с одеждой, т.к. австралопитеки спусимвшиеся с деревьев одежды не знали - иначе облысение теряет смысл в отношении охлаждения при беготне за детёнышами антилопы..
но потом, облысев и почувствовав на собственной шкуре канцерогенный ультрафиолет - быстро накинули одежду на волосатые плечи и прошли эволюционный кастинг на предмет красивой шевелюры со стороны "Люсей" (см.фото) и дубиной несчастливого соперника завершили эволюционное развитие в образе оппонентов...вот, беседуем приятно..

[FallenTemplar]

FallenTemplar пишет:

насчёт вредной солнечной радиации готов поспорить в том, что большой вопрос остаётся с одеждой, т.к. австралопитеки спусимвшиеся с деревьев одежды не знали - иначе облысение теряет смысл в отношении охлаждения при беготне за детёнышами антилопы..
но потом, облысев и почувствовав на собственной шкуре канцерогенный ультрафиолет - быстро накинули одежду на волосатые плечи и прошли эволюционный кастинг на предмет красивой шевелюры со стороны "Люсей" (см.фото) и дубиной несчастливого соперника завершили эволюционное развитие в образе оппонентов...вот, беседуем приятно..

Ну хронологически примерно так происходило:
1) Австралопитеки уже научились прямохождению, но обладали довольно густой шерстью.
2) Далее охота и социализация
3) Примерно в то же время появляются примитивные орудия труда и в результате охоты они учатся использовать шкуры как защита от солнца.
4) Далее шерсть пропадает практически везде кроме головы.

Ваше клоунское поведение показывает, что аргументов у вас не осталось. Ведите себя как взрослый человек, а не как ваши далекие предки от родства с которыми вы так упорно открещиваетесь.

[allona]

)))))))))))))))))))))))////////

[True]

allona, вы так и не ответили толком на мой вопрос:

Вы приняли за чистую монету наиглупейшую газетную утку. Вас это не поражает? Не ввергает в состояние шока? Поразмыслите, как такое могло произойти. Подумайте: какие выводы можно сделать о человеке, который запросто верит в самые дурацкие байки? Что можно посоветовать такому человеку?

[tagil]

... Вы приняли за чистую монету наиглупейшую газетную утку. Вас это не поражает? Не ввергает в состояние шока? Поразмыслите, как такое могло произойти. ...?

Но вас же не ввергает в состояние шока, что атеисты приняли за чистую монету наиглупейшую подделку, изготовленную учёными - эволюционистами, и 40 лет верили в то, что это переходная форма от от обезьяны к человеку.

[True]

Но вас же не ввергает в состояние шока, что атеисты приняли за чистую монету наиглупейшую подделку, изготовленную учёными - эволюционистами, и 40 лет верили в то, что это переходная форма от от обезьяны к человеку.

А почему меня должно повергать в шок искаженное изложение общеизвестных фактов? Выводы по итогам пилтдаунской подделки сделаны давным-давно.

[FallenTemplar]

Но вас же не ввергает в состояние шока, что атеисты приняли за чистую монету наиглупейшую подделку, изготовленную учёными - эволюционистами, и 40 лет верили в то, что это переходная форма от от обезьяны к человеку.

Но с тех пор было найдено немало костей которые являются переходной формой от обезьяноподобного предка к человеку. К примеру Австралопитек Афарский. Так что ваш аргумент не канает. А подделка пряталась в сейфе автором, поэтому долгое время не могла быть рзоблачена. Но сомнения в ее истинности появились задолго до официального разоблачения. Так что и здесь вы сели в лужу. Поздравляю вас с двухкратной состыковкой с лужей.

[Rogoff1967]

[BVG]

..........


- - - Добавлено - - -

Ну хронологически примерно так происходило:
1) Австралопитеки уже научились прямохождению, но обладали довольно густой шерстью.
2) Далее охота и социализация
3) Примерно в то же время появляются примитивные орудия труда и в результате охоты они учатся использовать шкуры как защита от солнца.
4) Далее шерсть пропадает практически везде кроме головы.

Ваше клоунское поведение показывает, что аргументов у вас не осталось. Ведите себя как взрослый человек, а не как ваши далекие предки от родства с которыми вы так упорно открещиваетесь.

как это у вас всё просто..вот к примеру зачем покрытым шерстью обезьянам вдруг охота и защита от солнца?
что их не устраивало в кокосово- банановых лесах, где и живут до сих пор их (и ваши) предки?
да, и рост волос на голове в качестве ответа эволюции на удары дубиной- это странная как минимум идея..

[Генрих Птицелов]

..........


- - - Добавлено - - -


вот к примеру зачем покрытым шерстью обезьянам вдруг охота ?
..

Что бы жрать.Ваш бог почему то создал мир в котором что бы жить надо кого то есть

[BVG]

Что бы жрать.Ваш бог почему то создал мир в котором что бы жить надо кого то есть

и предок Генриха отбросив банан вдруг решил:"фигушки, я плотоядный"- и побёг в жаркие прерии за детёнышем антилопы..
это как если вопреки известной поговорке в мерзкую погоду собака бросит тёплую конуру в надежде отрастить себе в результате эволюции плащ- палатку ну или на худой конец стать разумной и содрать с кого- нибудь шкуру.
и да, для вашей шкуры (на будущее) безопаснее будет так:

ваш Бог...

[Herman Lunin]

По посту Рогова:

Обратите внимание: слeва (обезьяна) - это НАРИСОВАННЫЕ художником картинки, а справа (человек) - это фотографии.

Выводы делайте сами.

[Herman Lunin]

1) Австралопитеки уже научились прямохождению,
.

Нафталин.

Уже несколько лет назад Андрей Максимов этот вопрос обсудил. Эволюционисты не смогли ничего толкового ответить.

Смотрите с 12:05 :

Православные священники против теории эволюции - YouTube

[Генрих Птицелов]

Нафталин.

Уже несколько лет назад Андрей Максимов этот вопрос обсудил. Эволюционисты не смогли ничего толкового ответить.

Смотрите с 12:05 :

Православные священники против теории эволюции - YouTube

Смешно.12 минута начинается просто с адового отжига про рождение в семье человека умелого, ребенка человека прямоходящего.
Ниче так. Знатный псакинг