Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

[Генрих Птицелов]

Ну дайте же ему игрушку
Ископаемые люди. Древнейшие предки человека. Этапы эволюции гоминид - Антропогенез.РУ

Зачем? Все равно он ничего не поймет

- - - Добавлено - - -

Креационисты воюют с Дарвиным, упуская из вида, что в наше время появились тысячи и тысячи подтверждений эволюции пересекающихся по разным научным дисциплинам, от чистой теории Дарвина, уже мало чего осталось, он лишь дал толчок и сформулировал принципы, для его времени звучащие просто дико - он не имел ни находок человека ни генетики не знал о возрасте планеты - гений.

Вот это меня и прикалывает, что они до сих пор воюют с Дарвиным

[Rogoff1967]

Зачем? Все равно он ничего не поймет

Ну там ФОТО костей, адреса мест находки и восстановленный внешний облик гоминидов.

- - - Добавлено - - -

Вот это меня и прикалывает, что они до сих пор воюют с Дарвиным

Старичок Дарвин делал свои выводы методом "простого прищура", то теперь методом секвенирования генома можно определить даже время, когда произошла та или иная мутация или произошел перенос гена от одного организма в другой.

[Генрих Птицелов]

Ну там ФОТО костей, адреса мест находки и восстановленный внешний облик гоминидов.

Он это не признает.Он вообше фактов не признает.Называет все подделкой

- - - Добавлено - - -

Старичок Дарвин делал свои выводы методом "простого прищура", то теперь методом секвенирования генома можно определить даже время, когда произошла та или иная мутация или произошел перенос гена от одного организма в другой.

Он гены не признает, генома не признает,Дарвина ненавидит, систематику отрицает.
Это непробиваемый чувак. В его голову трудно попасть аргументом. А то, что попадает-рикошетит

[Rogoff1967]

Он это не признает.Он вообше фактов не признает.Называет все подделкой

- - - Добавлено - - -


Он гены не признает, генома не признает,Дарвина ненавидит, систематику отрицает.
Это непробиваемый чувак. В его голову трудно попасть аргументом. А то, что попадает-рикошетит

[tagil]

Мдя, креационистам невдомек, что на просветительских сайтах можно делать ещё что-то, кроме как ставить лайки...

То, что здесь рекламирует Rogoff, это не просветительский, а атеистический сайт.
А русскоязычные атеисты давно известны своим обскурантизмом.

[Генрих Птицелов]

То, что здесь рекламирует Rogoff, это не просветительский, а атеистический сайт.
А русскоязычные атеисты давно известны своим обскурантизмом.

Да ерунда.Просто не надо все измерять исключительно религией.
И вообше, как так чудесТно у вас креационистов получается, что общеобразовательный сайт внезапно стал обскурантистским?
Тагил, а школу ты тоже в обскуранты запишешь?

[tagil]

Ну там ФОТО костей, адреса мест находки и восстановленный внешний облик гоминидов. ...

Ваши учёные-эволюционисты уже показывали ФОТО зуба Hesperopithecus haroldcooki, адрес места находки и восстановленный внешний облик гоминида.
Мало того, учёные-эволюционисты опубликовали его рисунки в семейном кругу, вместе с женой и детьми.

Верить вашим эволюционистам после этого - себя не уважать.

[Rogoff1967]

То, что здесь рекламирует Rogoff, это не просветительский, а атеистический сайт.
А русскоязычные атеисты давно известны своим обскурантизмом.

И каким же образом антрополог с лопаткой и кисточкой стал мракобесом, мракобесие не там ищете

[tagil]

И каким же образом антрополог с лопаткой и кисточкой стал мракобесом, ...

Oчень просто.

Учёный становится мракобесом, когда по заказу атеистов фальсифицирует результаты раскопок, уверяя публику, что найдена очредная переходная форма от обезьяны к Человеку.

[Rogoff1967]

Oчень просто.

Учёный становится мракобесом, когда по заказу атеистов фальсифицирует результаты раскопок, уверяя публику, что найдена очредная переходная форма от обезьяны к Человеку.

Теория заговора?

[FallenTemplar]

Oчень просто.

Учёный становится мракобесом, когда по заказу атеистов фальсифицирует результаты раскопок, уверяя публику, что найдена очредная переходная форма от обезьяны к Человеку.

То есть на основе одной фальсификации, которая была разоблачена самими эволюционистами вы строите теорию заговора? Скажите в каком городе вы живете? Я вам дам адрес психиатрической клиники. Сходите проверитесь. А то мало ли.

[tagil]

Теория заговора?

Нет, просто за деньги.

[Warren916]

То, что здесь рекламирует Rogoff, это не просветительский, а атеистический сайт.
А русскоязычные атеисты давно известны своим обскурантизмом.

Какая разница? Всё одно, читать и анализировать вам религия не позволяет. Лайк - это потолок возможностей.

[Генрих Птицелов]

Ваши учёные-эволюционисты уже показывали ФОТО зуба Hesperopithecus haroldcooki, адрес места находки и восстановленный внешний облик гоминида.
Мало того, учёные-эволюционисты опубликовали его рисунки в семейном кругу, вместе с женой и детьми.

Верить вашим эволюционистам после этого - себя не уважать.

Слушать болтуна который тычет давно разоблаченной подделкой, себя не уважать

- - - Добавлено - - -

Oчень просто.

Учёный становится мракобесом, когда по заказу атеистов фальсифицирует результаты раскопок, уверяя публику, что найдена очредная переходная форма от обезьяны к Человеку.

И все ученые поголовно антропологи и все поголовно на заказ делают подделки?
Может хватит заговариваться?

- - - Добавлено - - -

Нет, просто за деньги.

И много тебе платят?

[Herman Lunin]

Простите, а почему должны существовать эти миллиарды скелетов?

Простите, а почему они должны не существовать?

Если вы не в курсе то тела разлагаются. Более того ими успешно питаются. Или вы считаете что каждое умершее существо должно консервироваться ученым на радость?

Так я же не прошу у вас ундециллионы скелетов - я скромно ограничился миллиардами, заранее учтя ваше замечание. Специально для вас делаю уступку: давайте сотни тысяч! Больше торговаться не буду. Но у вас нет и ста. Не тысяч, просто ста

1) Что вы не возразили ничего по сути австралопитека - того что австралопитек является человеческим предком.

Я не знаю, что можно "возразить" на идиотизм. Вы понимаете, что родство, происхождение должно быть доказано либо реальным процессом, наблюдаемым в динамике, либо документами. Поскольку документов у вас по определению нет - показывайте динамический процесс "происхождения от австралопитека".

А коль не можете (а вы не можете) - езжайте на рыбалку и кончайте лепить залепуху.

Если вы имеете ввиду под "процессом" эволюцию, то она давно доказана и является фактом.

Мне жалко вас и подобных вам сектантов: вы произносите эту мантру с завидной регулярностью, не потрудившись показать даже превращения бактерии в амёбу.

Меня только такая "эволюция" устраивает - когда вы её заменили просто на видоизменчивость в рамках одного плана организации (крылья бабочек потемнели), - это не эволюция: это убогая увёртка, к которой вы пребегли после того, как вашу секту окунули мурлом в ее ложь.

кости, которые вы так жаждете, еще не были найдены.

То есть, можно ничего "не найти" - но зато гнать ахинею и толкать ее в учебники?

Если у вас есть какие-то аргументы против этого утверждения, выкладывайте их поскорее. Только давайте без этих нелепых требований предоставить вам несохранившиеся скелеты.

Вы эту свою борзянку запихните себе за пазуху - и проследите, чтобы не выпала!

"Давать" я ему что-то должен! Я, что ли, вылез с бредятиной про "эволюцию"? Вы вылезли - с вас и спрос. А глаза у вас, увы, недостаточно красивы, чтобы мы глотали любые фантазии, которые вы отрыгиваете, одобряя и аплодируя вашей квази-науке "за красивые глаза".