Смитсоновский институт признался в уничтожении тысяч гигантских скелетов.

[Генрих Птицелов]

Если ты такой любитель законов, то позволь мне послать в СК некоторые скриншоты твоих высказываний о христианстве на христианском сайте.

Это к тому, что вот это - именно закон: Федеральный закон о защите религиозных убеждений и чувств граждан Российская газета
Предоставим специалистам решать вопрос о том, соответствуют ли закону твои действия. Надеюсь, ты согласен?

А валяй Интересно посмотреть, что у тебя получится. Но если не признают, ты согласен на встречный иск с выплатой компенсации?
Тем более, что администрация этого форума не имеет ко мне претензий. Иначе давно бы забанили, если бы посчитали оскорблением.
Так, что, давай.Дерзай.

Заметь, давринёнок: я к атеистам не лезу их оскорблять - и это при том, что закона о защите чувств атеистов не существует.

Правда? Оказывается ты ведешь диалоги полные достоинства и уважения? Ну тогда я даже боюсь представить, что в твоем понимании грубость

Чуешь разницу в нашем с тобой воспитании?

Конечно.У тебя его просто нет.

- - - Добавлено - - -

Согласен полностью.

Их "наука" родилась в 18 веке, как сублимация атеизма. Тогда нельзя было сказать открыто, что они поклоняются сатане и хотят заниматься кровосмешением, чёрными мессами и прочими извращениями - поэтому и стали юлить и выдумывать окольные пути через раскрутку эволюционизма, атомизма и прочей небывальщины.

Постепенно стыд уходил, власть они то там, то здесь захватывали (СССР - яркий пример) - и от окольных путей переходили к прямым: занялись геноцидом идеологически им чуждых людей.

О даа Оказывается у тебя нет не только воспитания, но и обычного образования,даже на уровне средней школы

[Sadness]

1. Такие "теории" базируются на сознательной, заведомой лжи и подтасовках, так называемых учёных, ненавидящих Бога.

а ненавидят у вас учёные вашего бога, надо полагать, потому, что свои теории на лжи строят, да? Чтож, и на какой же сознательной и заведомой лжи базируется теория эволюции? На каких подтасовках?

[Estrella]

Наука не отвергает существования огромных человекообразных существ.
Они называются ГИГАНТОПИТЕКИ.

По оценкам специалистов, Гигантопитеки имели рост от трех до четырех метров, а вес их мог достигать свыше полутонны.

В 1957 г. в Южном Китае, в пещере Лэнцзай в стене отвесной скалы, на высоте почти в 100 метров были обнаружены окаменелые челюсти Gigantopithecus вместе с костями древних крупных травоядных животных. Этот факт служит явным доказательством хищности и невероятной силы Гигантопитека. Примечателен тот факт, что окаменелые останки Gigantopithecus обнаруживаются в скальных пещерах, которые располагаются в очень труднодоступных местах огромные отверстия в почти отвесных скальных склонах.

Более того, в этих пещерах ученые обнаруживают гигантские каменные орудия труда, которые явно принадлежали этим огромным созданиям.

Однако следует отметить очень интересный факт некоторые окаменелые челюсти Гигантопитеков имеют ярко выраженную V образную форму, а это один из немногих, явно «человеческих» признаков, в свою очередь, U образная челюсть это признак обезьян.

Поэтому Gigantopithecus еще одна загадка древнего и загадочного прошлого Кайназойского периода планеты

Гигантопитек | paleoimperia.ru

так что спорить как-бы не о чем,на земле когда-то существовала раса гигантов.
Вот откуда они взялись и до какого уровня развития они дошли - это вопрос.

[Rogoff1967]

А валяй Интересно посмотреть, что у тебя получится. Но если не признают, ты согласен на встречный иск с выплатой компенсации?

Пусть сперва представит фотографию своих религиозных убеждений - нет фотографии, нет и убеждений (а еще можно попросить гору сдвинуть - не может, значит не верующий, а иск - клевета )

- - - Добавлено - - -

Наука не отвергает существования огромных человекообразных существ.
Они называются ГИГАНТОПИТЕКИ.

По оценкам специалистов, Гигантопитеки имели рост от трех до четырех метров, а вес их мог достигать свыше полутонны.

В 1957 г. в Южном Китае, в пещере Лэнцзай в стене отвесной скалы, на высоте почти в 100 метров были обнаружены окаменелые челюсти Gigantopithecus вместе с костями древних крупных травоядных животных. Этот факт служит явным доказательством хищности и невероятной силы Гигантопитека. Примечателен тот факт, что окаменелые останки Gigantopithecus обнаруживаются в скальных пещерах, которые располагаются в очень труднодоступных местах огромные отверстия в почти отвесных скальных склонах.

Более того, в этих пещерах ученые обнаруживают гигантские каменные орудия труда, которые явно принадлежали этим огромным созданиям.

Однако следует отметить очень интересный факт некоторые окаменелые челюсти Гигантопитеков имеют ярко выраженную V образную форму, а это один из немногих, явно «человеческих» признаков, в свою очередь, U образная челюсть это признак обезьян.

Поэтому Gigantopithecus еще одна загадка древнего и загадочного прошлого Кайназойского периода планеты

Гигантопитек | paleoimperia.ru

так что спорить как-бы не о чем,на земле когда-то существовала раса гигантов.
Вот откуда они взялись и до какого уровня развития они дошли - это вопрос.

Не хватает самой малости - сайтов реальных музеев где эти кости хранятся и их можно посмотреть. В принципе ничего невозможного в существовании крупных обезьян нет, но другое дело разумные особи - от них должны остаться следы в виде орудий труда и утвари - где оно?

[Estrella]

Не хватает самой малости - сайтов реальных музеев где эти кости хранятся и их можно посмотреть. В принципе ничего невозможного в существовании крупных обезьян нет, но другое дело разумные особи - от них должны остаться следы в виде орудий труда и утвари - где оно?

ну так поищите.......кто бы возражал?

[Генрих Птицелов]

Наука не отвергает существования огромных человекообразных существ.
Они называются ГИГАНТОПИТЕКИ.

.

Да. Род обезьян , подсемейства понгид. Но тут пытаются вести речь о гигантах человека

[carbophos]

Да. Род обезьян , подсемейства понгид. Но тут пытаются вести речь о гигантах человека

Вы тоже род абизян...

[Генрих Птицелов]

Вы тоже род абизян...

Да.Как и вы.Только на фотках огромный скелет сапиенса, а никакого либо иного гоминида.

[Стефан]

... бога, ...

Бог в Священном Писании пишется с заглавной буквы.

[Генрих Птицелов]

Бог в Священном Писании пишется с заглавной буквы.

Так то в Писании.А мы на форуме. И здесь применимы правила русского языка.С заглавной буквы пишутся имена собственные. Яхве, Иегова,Саваоф.Бог,это не имя, а статус. Поэтому допускается правильным писать как с заглавной буквы в случае если надо показать значимость,почтение, единственность, так и с маленькой, потому как тут все имеют понимание о каком боге говорят

[Rogoff1967]

Бог в Священном Писании пишется с заглавной буквы.

Ткните в нее пальцем

[Estrella]

Да. Род обезьян , подсемейства понгид. Но тут пытаются вести речь о гигантах человека

в местах их проживания очень часто находят гигантские орудия труда (если верить инету).

Гигантопитек - самая крупная обезьяна - Антропогенез.РУ

Хотя почему и не верить?
На земле куча гигантских построек,которые с нашей точки зрения не имеют никакого смысла.

[Rogoff1967]

в местах их проживания очень часто находят гигантские орудия труда (если верить инету).

Гигантопитек - самая крупная обезьяна - Антропогенез.РУ

Хотя почему и не верить?
На земле куча гигантских построек,которые с нашей точки зрения не имеют никакого смысла.

По сравнению с человеком - крупна, как у медведя гриззли, только травоядный.

[tagil]

а ненавидят у вас учёные вашего бога, надо полагать, потому, что свои теории на лжи строят, да??

Нет, учёные-эволюционисты строят свои теории на лжи потому, что им за это платят.

Чтож, и на какой же сознательной и заведомой лжи базируется теория эволюции? На каких подтасовках?

Теория эволюции базируется на зведомо ложном утверждении о том, что Бога нет, а человек - это животное.

Чтобы создать видимость обоснованности этого утверждения, выдумываются и пускаются в ход всякие синантропы, австралопитеки, пильтдауны, троглодиты и прочие подтасовки.

[Генрих Птицелов]

Нет, учёные-эволюционисты строят свои теории на лжи потому, что им за это платят.

А креационистам почему не платят?

Теория эволюции базируется на зведомо ложном утверждении о том, что Бога нет,.

Математика тоже бога не учитывает.Химия, физика, механика Даже филателия и нумизматика не учитывает бога.Но клинит вас почему то на ТЭ Вопрос- почему?

а человек - это животное

Биологически- естественно мы относимся к животным.
Живо́тные Animalia Живое, живущее. Отсюда, анимация- ожившее
Живот(ст.слав) Жизнь.
Хотя бы значение слова смотреть надо, прежде чем истерики закатывать.Но вы тем и отличаетесь, что никогда ничего не проверяете, только лезете со своей кочкой зрения

Чтобы создать видимость обоснованности этого утверждения, выдумываются и пускаются в ход всякие синантропы, австралопитеки, пильтдауны, троглодиты и прочие подтасовки.

А их разве выдумали?