Чудеса дарво-систематики: лук и чеснок

[Генрих Птицелов]

Опровержением - чего? Называния лука и чеснока одним и тем же словом Allium?

Ну надо же какой кошмар.А мужчин и женщин называют общим словом человек Хотя ясен перец, они не похожи друг на друга.

Античный материализм не имеет ничего общего с вашим: в нём явственен метафизический аспект, а предлагаемые им элементарные сущности (типа атомов Лукреция) - это вид божеств, а не механистические "элементы материи".

Ну и что? Они рассматривали мир как изменение материи.
В современном представлении, только , что боги исключены.

Систематика: оба названы одним словом Allium. Чеснок называется "видом лука".

Вид рода лук, а не вид лука,путанник сами придумали , сами и опровергаете. Хорошо спорить с самим собой.
Сам придумал, сам опроверг

См. выше: чеснок "подчинён" луку, привязан к нему, - а не является самостоятельным растением. Тогда как любая домохозяйка никогда, идя на рынок купить лука, не вернётся с рынка, неся в сумке чеснок. Если у нее нет болезни Альцгеймера, конечно.

Никому он не подчинен.Это вид рода под названием лук.

Род - это просто отдел систематики чуть пошире вида. Но не намного, коль скоро его имя входит в видовое в бинарной номенклатуре.

ЁПРСТейка Род,это совокупность видов совпадающих по основным признакам

В народном обиходе - и языковом, и бытовом - лук и чеснок понимаются и воспринимаются всеми психически здоровыми людьми как ДВА РАЗНЫХ, несмешиваемых растения.

Они и есть разные растения даже в систематике.Иначе бы писали не :
-Вид рода лук
-А вид лука
Впрочем, по каким то причинам, вы так и пишете.

И только у вас они запихнуты под одну вывеску. Такая "наука" нужна только вашей секте для квази-доказательства "родства".

Под один род, грамотей.Это разные виды и следовательно разные растения

Все остальное убрал как откровенную белиберду и воду не заслуживаюшие коммента

[Herman Lunin]

на основании предположений что чеснок произошёл от лука длинноостроконечного

Вот именно: на основании предположений о происхождении одного от другого. Об этом и речь.


Эти "предположения" ничем иным не мотивированы, кроме как идеологией дарвиницкой секты.

Да ещё генетики подтвердили общие черты.

Генетики могут "подтвердить" всё, что угодно, потому что их базовый концепт - ген является чистой фикцией (ненанблюдаемой квази-сущностью).

Видно чеснок вывели обезьяны пришедшие в Азию с Африки что бы выжить от различных инфекций.

Да, да чесночок, да под водочку! Какой сухоносый не откажется!

- - - Добавлено - - -

Ну надо же какой кошмар.А мужчин и женщин называют общим словом человек

Это разве два разных вида???

Ну и что? Они рассматривали мир как изменение материи.

А то, что их "материя" отличалась от вашей. О разных предметах у вас и у них речь идёт.

Вид рода лук, а не вид лука,

То есть, род лука не является луком? Поясните этот фантасмагорический финт.

Это вид рода под названием лук.

Собачье сердце - Кто на ком стоял?.. - YouTube

- - - Добавлено - - -

Дог и бульдог воспринимаются всеми психически здоровыми людьми как ДВЕ РАЗНЫХ, несмешиваемых породы.

А какие-то гады (наверняка мер-рзкие дарвинитсы) подло запихнули их под одну вывеску, обозвали одним словом "собака".

Чеснок - это вид рода "лук".


А что, дог - это вид рода "бульдог"?


Вот ведь, наплели, дарво-поросята! Без поллитры не разберёшь!


В народе о таких говорят: "Наводят тень на ясный день". Прохиндеи.

[Генрих Птицелов]

Генетики могут "подтвердить" всё, что угодно, потому что их базовый концепт - ген является чистой фикцией (ненанблюдаемой квази-сущностью).

Почему суды признают установление отцовства по ДНК? Наверное они не читали мозговыносящие выводы Лунина. Или просто в сговоре с проклятыми дарвинистами







- - - Добавлено - - -

Это разве два разных вида???

Два разных пола. А называются одним словом. Хотя и домохозяйке понятно, что мужчина и женщина отличаются.

А то, что их "материя" отличалась от вашей. О разных предметах у вас и у них речь идёт.

Об одних и тех же. Если атом представляли ка наименьшую часть чего либо, то сейчас, наименьшая частица- кварки.

То есть, род лука не является луком? Поясните этот фантасмагорический финт.

Не могу. Мне него ответить на нарочитую глупость.
Хотя и ежу понятно, род луков,это совокупность всех видов луковых или луков










- - - Добавлено - - -

Чеснок - это вид рода "лук".


А что, дог - это вид рода "бульдог"?

Подвид волка, рода волков семейства псовых.

Вот ведь, наплели, дарво-поросята! Без поллитры не разберёшь!

Тебе и полторахи мало будет

[True]

Чеснок - это вид рода "лук".

А что, дог - это вид рода "бульдог"?

Нет, конечно. Только вопрос вы задали невпопад. У вас была конкретная претензия: два разных вида "запихнуты под одну вывеску". Дог и бульдог тоже "запихнуты под одну вывеску", вывеска называется "собака". Кстати, dog в переводе тоже означает "собака", представляете?

Если вас не устраивает объединение лука и чеснока под одну вывеску, то почему вы не пишете петиции против подлого объединения дога и бульдога?

[zigzag1]

Нет, конечно. Только вопрос вы задали невпопад. У вас была конкретная претензия: два разных вида "запихнуты под одну вывеску". Дог и бульдог тоже "запихнуты под одну вывеску", вывеска называется "собака". Кстати, dog в переводе тоже означает "собака", представляете?

Если вас не устраивает объединение лука и чеснока под одну вывеску, то почему вы не пишете петиции против подлого объединения дога и бульдога?

Ягоды то же под одной вывеской.но они не являются родственными.С Собакой более менее понятно.Можно видить всю картину происхождения.Покажите родственную связь между луком и чесноком.Когда и кем выведен.Без предположений и догадок.

[Herman Lunin]

Почему суды признают установление отцовства по ДНК? Наверное они не читали мозговыносящие выводы Лунина. Или просто в сговоре с проклятыми дарвинистами

Не знаю. Гарантирую, что лично я таких инструкций судам не давал. Никогда. Печать и подпись.


А по сему обращайтесь в те инстанции, которые такую судебную практику узаконили.

Два разных пола. А называются одним словом.

Очень хорошо. А чеснок у вас называется половинкой слова "лук". Написано: "чеснок - вид лука". Вы же не говорите, что "мужчина - это вид женщины"?

Об одних и тех же. Если атом представляли

Атом представляли, но не таким, как вы его представляете, - а как метафизическую НЕВИДИМУЮ сущность, к тому же разделённую на живое и неживое. А у вас - винегрет из всего, полное смешение всех понятий. Вы говорите, что атом - реальность физическая, а показать его до сих пор не смогли. В Древнем Риме вас бы посадили на цепь, как взбесившихся неучей.

род луков,это совокупность всех видов луковых или луков

Понятно, то есть, можно свободно колбасить все слова через запятую: "луковые", "лук", "чеснок". Давайте, ещё арбуз поместите в род "лука"! Тоже неплохо будет смотреться!
Все же родственники, чего там мелочиться?!

- - - Добавлено - - -

Дог и бульдог тоже "запихнуты под одну вывеску", вывеска называется "собака".

А разве "собака" - это род?

- - - Добавлено - - -

С Собакой более менее понятно.Можно видить всю картину происхождения.

Не могу с Вами согласиться.


Никакой "картины происхождения" мы не видим. Мы видим нарисованные дарвинистами КАРТИНКИ, то есть, статичные рукотворные изображения, которые ими понимаются, как СТАДИИ ПРОЦЕССА.


Но самого процесса, как реального ДИНАМИЧЕСКОГО действа, - не показано.


Этак можно разложить на столе вилки, ложки и ножи - и заявить, что одни произошли от других. Но это будет голословной, умозрительной трепологией, так как реального перехода ложки в вилку никто наблюдать не может.

[True]

А разве "собака" - это род?

Вы еще спросите: "а разве бульдог - это чеснок?"

Породы разные? Разные. "Запихнуты под одну вывеску"? Да: дог - собака, и бульдог - собака.


Если вас не устраивает объединение лука и чеснока под одну вывеску, то почему вы не пишете петиции против подлого объединения дога и бульдога?

[Pustovetov]

Приведите примеры таких растений.

В гугле "паразитические растения" тяжело набрать? OK Вот пожалуйста Петров крест.

Насколько я понимаю, это и была причина в свое время делать бактериологию частью ботаники. Хотя могу ошибаться, и не буду сильно расстраиваться, если мне укажут на ошибку.

Хм. Ну как минимум бактерии одноклеточные и безядерные. Не?

- - - Добавлено - - -

Ягоды то же под одной вывеской.но они не являются родственными.С Собакой более менее понятно.Можно видить всю картину происхождения.Покажите родственную связь между луком и чесноком.Когда и кем выведен.Без предположений и догадок.

Да, конечно я помню как Вы не смогли осилить научные статьи насчет собаки. И наверно с чесноком новые открытия нам предстоят...

[U2.]

Не знаю.

Лунин, убирайте, пожалуйста, лишние пустые строки между абзацами - а то они не только ничего не добавляют к пустословию, но и затрудняют перелистывание Ваших постов.

[zigzag1]

Да, конечно я помню как Вы не смогли осилить научные статьи насчет собаки. И наверно с чесноком новые открытия нам предстоят...

Это кто из нас не осилил статьи.Вы первый слились,когда не чем было ответить.
Ваши все доводы основаны на предположения и догадках.Вы ссылаетесь на учёных,которые умело жонглируют фактами в угоду своим убеждениям.У них нет полной картины.Покажите всю картину от А до Я.
С чесноком не будет открытий.Их уже давно(6-7 тысяч лет назад,а может и раньше) до нас предъявили свету.Я жду от вас открытий как вывели чеснок.

[Herman Lunin]

Лунин, убирайте, пожалуйста, лишние пустые строки между абзацами - а то они не только ничего не добавляют к пустословию, но и затрудняют перелистывание Ваших постов.

А их перелистывать не нужно: вывесьте перед собой - и перечитывайте. Через месяцок-другой, может, натупит просветление в головушке.

- - - Добавлено - - -

Породы разные? Разные. "Запихнуты под одну вывеску"? Да: дог - собака, и бульдог - собака.

Запихнуты, в данном случае, - кем?


Очевидно, вы где-то подсмотрели, как не просвещённые дарвинизмом люди называют дога чебуреком, а бульдога - финтифлюшкой?


И вот приходят мудрые матеро-биологи и объясняют этим неразумным товарищам, что, дескать, и дог, и бульдог - это собаки!


Ага, - отвечают люди, - принято, отныне так их и будем называть.


Это сарказм (ремарка для дарвинистов).


Десигнация дога и бульдога в качестве собак (а не моркoвок, и не чебуреков) - это ФЕНОМЕН ЯЗЫКА.


Понятие о доге и о бульдоге, как о собаках, имплементировано в язык так же, как понятие о белом и красном цветах, о круге, о любви и пр.


Это - внедоктринальная, базовая понятийная основа, заложенная, как матрица, при сотворении человека и его интеллекта.


Именно поэтому домохозяйка и не перепутает никогда лук и чеcнок.


Наводит тень на ясный день только ваша туфтовая материалистическая лженаука, занимаясь понятийным жульничеством ради протаскивания мракобесной идеи о "родстве".

[True]

Запихнуты, в данном случае, - кем?

Опять вопрос невпопад.

Породы разные? Разные. "Запихнуты под одну вывеску"? Да: дог - собака, и бульдог - собака.

Если нельзя две разных группы организмов называть одним словом, то и дога с бульдогом нельзя называть одним словом.

А ежели дога с бульдогом можно называть одним словом, то и лук с чесноком можно называть одним словом.

[zigzag1]

Понятно, то есть, можно свободно колбасить все слова через запятую: "луковые", "лук", "чеснок". Давайте, ещё арбуз поместите в род "лука"! Тоже неплохо будет смотреться!
Все же родственники, чего там мелочиться?!

Лук и чеснок объединили,потому что у них есть обще это луковицы.А то что они бывают разные по сложности,по размеру и даже по происхождению.
ЛУКОВИЦА - это... Что такое ЛУКОВИЦА?
Луковичные растения, луковичные, луковичные цветы, луковицы цветов купить с доставкой по Красноярску и России, выгодные цены
Книга: Луковичные растения

А разве "собака" - это род?

Сравнивать лук и чеснок с дога и бульдогом это то же самое что сравнивать дроби с разными знаменателями не приводя к единому знаменателя. Собака это даже не вид,а подвид.
Если и сравнивать то уже со сортами чеснока
Сорта чеснока

К стрелкующимся сортам озимого чеснока относятся: Любаша, Комсомолец, Гаркуа, Грибовский 80, Отрадненский, Дунганский местный, Крупнозубковый Киселева, Полесский, Петровский, Скиф, Герман, Гарпек, Парус.
К нестрелкующимся сортам озимого чеснока относятся: Лекарь, Даниловский местный, Широколистный 220, Новосибирский.
К нестрелкующимся сортам ярового чеснока относятся: Кледор, Флавор, Дегтярский, Еленовский, Алейский (районированный), Алькор, Башкирский 85.

Не могу с Вами согласиться.


Никакой "картины происхождения" мы не видим. Мы видим нарисованные дарвинистами КАРТИНКИ, то есть, статичные рукотворные изображения, которые ими понимаются, как СТАДИИ ПРОЦЕССА.


Но самого процесса, как реального ДИНАМИЧЕСКОГО действа, - не показано.


Этак можно разложить на столе вилки, ложки и ножи - и заявить, что одни произошли от других. Но это будет голословной, умозрительной трепологией, так как реального перехода ложки в вилку никто наблюдать не может.

Понятно что нет единой картины происхождения.Просто многие собаки выведены человеком и это известный факт. Хорошо описан и его можно легко посмотреть в интернете.

[Herman Lunin]

А ежели дога с бульдогом можно называть одним словом, то и лук с чесноком можно называть одним словом.

Есть разница между "можно называть" - и "называется".


Дога с бульдогом не "можно называть" собаками - они так, под именем собак, существуют изначально, в понятийном аппарате человека, "вмонтированном" в его сознание. Это не называние - это языковая данность.


Если нечто изначально задано в каком-то виде, то это не значит, что подобная заданность применима к любому искусственному конструкту.


Лук и чеснок изначально не заданы под одним названием "лук". Поэтому помещение их под одну вывеску матеро-жуликами - это нонсенс.

- - - Добавлено - - -

Просто многие собаки выведены человеком и это известный факт. Хорошо описан и его можно легко посмотреть в интернете.

Сорта чеснока, или породы собак - это не рода, и даже не виды.


Посмотрите в интернете, что такое сорт, что такое порода.


Дискутировать имеет смысл, когда собеседники имеют в виду один и тот же пердмет, а не два различных.


А вот луковицы у лука и у чеснока настолько разные по строению (уже давал картинки), что роднить их на основании луковицы - вообще полнейший абсурд.

[Pustovetov]

Лук и чеснок объединили,потому что у них есть обще это луковицы.

В реальности их объединили в один род потому что у них очень похожие цветки