Убийственные научные факты против Теории Эволюции

[Полковник]

У Вас же крайне православный жаргон - секта, тоталитарная секта.

Вот что такое секта? Если не знаешь - смотри.
И при чём тут жаргон, если этому слову уж несколько веков???

Не нравится слово "секта"?
Хорошо - буду называть вас: тоталитарная, деструктивная религиозная группа.

А у Вас можно подумать не избирательно?

Да. Я же не прошёл религиозную пси-обработку о верности ЕВУ.
Поэтому могу и на само ЕВУ посмотреть вполне не избирательно.

.

[Генрих Птицелов]

А ты посмотри определение секты у того-же дружбана Кураева - Дворкина... нашего главного сектобреда... Ну и примерь на христианство - я тебе гарантирую, узнаешь много нового... если захочешь посмотреть объективно, конечно.

По Дворкину, любая организация попадает под определение секты

[Ден 2014]

Да..........

Oтвет ясен.
Разрешите полюбопытствовать, а доказательства этому есть?

[Полковник]

По Дворкину, любая организация попадает под определение секты

Не любая.
К примеру, у нас тут есть ПАО "Светотехника" - никак не попадает...

.

[Victor N.]

По жизни мне приходилось общаться с пациентами христианских реабилитационных центров.Если человек сказал: "Нет" и твердо следует принятому обязательству, то никакие демоны и духи не заставят его вернуться к наркотикам.И наоборот, если пациент решил употребить, то никакой Бог со его опекой, "защитой" и легионами ангелов не в силах ему воспрепятствовать.И молитвы тут не помогут, хоть лоб расшиби.Такова реальность, чтобы вы там не напридумывали.

Но что вы знаете о возникновении желаний и волевых усилий?
Почему человек принимает то или иное решение?


Как вообще развивается разум по вашему?

В природе человек пока не обнаружил никаких систем,
способных систематически самоусложняться.

На сегодня я считаю, что развитие разума возможно
только если его направляет более развитый разум.

- - - Добавлено - - -

Не любая.
К примеру, у нас тут есть ПАО "Светотехника" - никак не попадает...

.

Напрасно вы так считаете.
По сути любая организация в грешном мире - это
секта с той или иной степенью тоталитарности.

Религиозные организации, зачастую, много выигрывают
по сравнению с обычными коммерческими структурами.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" (К.Маркс)

[Полковник]

Напрасно вы так считаете.
По сути любая организация в грешном мире - это
секта с той или иной степенью тоталитарности.

Доказывай.

Критерии по Дворкину в студию и... доказывай...

ПС:
Да... и... Как показала практика, наш дорогой Маркс, тупо набедокурил и его теория не работает... Точнее работает только в части, соответствующей...

.

[Генрих Птицелов]

Не любая.
К примеру, у нас тут есть ПАО "Светотехника" - никак не попадает...

.

Автономность от других групп есть, в некоторых моментах вплоть до изоляции.Авторитарный лидер или группа лидеров-есть.Жесткая структура есть, иерархия есть.Контроль над членами есть, управление членами-есть, методы принуждения и поощрения-есть,методы привлечения в организацию-есть, контроль над настроениями работников-есть.Влияние на мнение работников-есть.
Аллес! По Дворкину,это секта.
Просто, у этого бредолога такое определение, под которое можно впихнуть все, от "Светотехники" до государства.
Не даром же пользуясь определением Дворкина, верующие умудряются называть материализм, атеизм, и ТЭ сектой или религией.

- - - Добавлено - - -

В природе человек пока не обнаружил никаких систем,
способных систематически самоусложняться.

Правда? Нет, серьезно? То есть, вы уже родились со всеми своими знаниями, навыками ,убеждениями и зрелой нейросетью? Или все таки, ваш мозг развивался и самоусложнялся?
Во! простейший пример самоусложнения-вихрь, торнадо, воронка над сливной горловиной ванной

На сегодня я считаю, что развитие разума возможно
только если его направляет более развитый разум.

То есть, сами вы ничему не учились?

- - - Добавлено - - -

Напрасно вы так считаете.
По сути любая организация в грешном мире - это
секта с той или иной степенью тоталитарности.

Религиозные организации, зачастую, много выигрывают
по сравнению с обычными коммерческими структурами.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" (К.Маркс)

По Дворкину, так и выходит. Но Дворкин обычный олух

[Victor N.]

Доказывай.

Критерии по Дворкину в студию и... доказывай...

ПС:
Да... и... Как показала практика, наш дорогой Маркс, тупо набедокурил и его теория не работает... Точнее работает только в части, соответствующей...

.

Это который Дворкин?

Я знаю двух Дворкиных. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Дворкин Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко. (С)



А теория Маркса тут ни при чем.

Конкретные возражения против его конкретной фразы будут?
По моему, он очень точно передал суть "капиталистического способа производства"

- - - Добавлено - - -

Правда? Нет, серьезно? То есть, вы уже родились со всеми своими знаниями, навыками ,убеждениями и зрелой нейросетью? Или все таки, ваш мозг развивался и самоусложнялся?

Если вы внимательно читали, я как раз и поднял вопрос о том,
самостоятельно или нет усложняется мозг.

Мозг бедного Маугли не развивается выше, чем у его "приемных родителей"

В природе не обнаружено систем, способных к систематическому самоусложнению.

Во! простейший пример самоусложнения - вихрь, торнадо, воронка над сливной горловиной ванной

Обсуждали уже. Сейчас Полковник подключится
Нет здесь никакого систематического самоусложнения.

То есть, сами вы ничему не учились?

Скорее всего нет. Так же как и вы. И все остальные люди,
которых обучали сначала родители, потом учителя в школе, и т.д.

Методика обучения более развитым менее развитого имеется.

И даже когда говорят о "самообучении" и "самообразовании" - подразумевается
изучение каких-то книг, написанных более образованными людьми.

Те же яйца в профиль.

[Pustovetov]

То что сокрытое, не Вам принадлежит и Божьих целей, находясь в неверии, Вы не постигнете, даже если искренно захотите.

Как обычно blah-blah от нашего уважаемого служителя церкви. Итого фиксируем наш друг утверждал, что у человека нет свободы воли. И после чего запутавшись в своей же религии начал нести какой-то возвышенный бред.

Вы ничего не показали и показать не в состоянии.

Угу. Если бы "не в состоянии", то Вы бы легко нашли что ответить, что возразить.

А логика во всё что я утверждаю конечно есть и говорю я это не голословно.

Попробуете сформулировать эту "логику"?

[Pustovetov]

Мозг бедного Маугли не развивается выше, чем у его "приемных родителей". В природе не обнаружено систем, способных к систематическому самоусложнению.

А вот и Витя с фирменными откровениями. Большинство животных имеющих хоть какие-то мозги не имеют периода обучения со стороны родителей. Как у них то развиваются мозги? Допустим Ваш личный мозг действительно нейрон к нейрончику сложили родители и без никуда, а что Вы скажете про свою личную печень?

Скорее всего нет.

Это заметно.

[Victor N.]

А вот и Витя с фирменными откровениями. Большинство животных имеющих хоть какие-то мозги не имеют периода обучения со стороны родителей. Как у них то развиваются мозги? Допустим Ваш личный мозг действительно нейрон к нейрончику сложили родители и без никуда, а что Вы скажете про свою личную печень?

А почему Вы, дорогой Пустоветов, забыли о ДНК?

Как известно, ДНК - это программа построения организма, включая мозг и печень.
Так что мозги у таких животных просто являются результатом работы программы ДНК.
Они никак не развиваются. Они строятся полностью готовыми для использования.

Если желаете дискутировать на эту тему, предлагаю подумать
и четко сформулировать, что Вы называете "развитием мозга".

[Полковник]

Автономность от других групп есть, в некоторых моментах вплоть до изоляции.Авторитарный лидер или группа лидеров-есть.Жесткая структура есть, иерархия есть.Контроль над членами есть, управление членами-есть, методы принуждения и поощрения-есть,методы привлечения в организацию-есть, контроль над настроениями работников-есть.Влияние на мнение работников-есть.
Аллес! По Дворкину,это секта.

Нет ЕВУ!

И это ВСЁ меняет, в принципе и в корне.

.

[Pustovetov]

А почему Вы, дорогой Пустоветов, забыли о ДНК?

Почему же забыл?

Как известно, ДНК - это программа построения организма, включая мозг и печень. Так что мозги у таких животных просто являются результатом работы программы ДНК.

Неа. Еще попытка? Перед ней попробуйте все же чуточку узнать как работает таже "программа в ДНК" прочитав например про эпигенетику.

Они никак не развиваются. Они строятся полностью готовыми для использования.

Гуглим например "условный рефлекс", "память" и т.п.

Если желаете дискутировать на эту тему, предлагаю подумать и четко сформулировать, что Вы называете "развитием мозга".

Наверно это Вы должны были в начале четко сформулировать что же Вы подразумеваете под "саморазвитием"? Нет? Например "усовершенствование, усложнение, повышение уровня самоорганизации..." происходящие под воздействием факторов внешней среды.

[Victor N.]

Почему же забыл?

Неа. Еще попытка? Перед ней попробуйте все же чуточку узнать как работает таже "программа в ДНК" прочитав например про эпигенетику.

Не надо умничать

Я просто сошлюсь на реальные научные труды,
где ДНК прямо и называется программой.

А вам советую чуточку узнать, что такое программа
в терминологии алгоритмической теории информации.

Гуглим например "условный рефлекс", "память" и т.п.

А вы погуглите, например, чем отличается RAM от HEAP.
И чем отличается Processor Core от Thread

Если не дойдет, обсудим.

Наверно это Вы должны были в начале четко сформулировать что же Вы подразумеваете под "саморазвитием"? Нет?

А вы таки всегда вопросом на вопрос отвечаете?

Я обязательно скажу свою версию, но сначала выслушаю вас.
Ведь я первый спросил.

Например "усовершенствование, усложнение, повышение уровня самоорганизации..." происходящие под воздействием факторов внешней среды.

Уже лучше.

Теперь осталось выяснить, что же есть усовершенствование?
Что такое усложнение?
И наконец, что же такое "повышение уровня самоорганизации"?

И не забудьте определить, какие факторы внешней среды
и почему вы считаете причиной именно самоорганизации.

[Генрих Птицелов]

Не надо умничать

Я просто сошлюсь на реальные научные труды,
где ДНК прямо и называется программой.

Это для более удобного восприятия и не более того.

ДНК не является программой по определению.Ну хотя бы потому, что нет инструкций и обработчика

А вам советую чуточку узнать, что такое программа

програ́мма последовательность инструкций, определяющих процедуру решения конкретной задачи компьютером (вычислительной машиной).