Кто является монополистом на Мораль? Религия или Наука?

[John_Smith]

Для Артемида зан

А людям слабым, сексуально зависимым, которые постоянно в жизни будут сталкиваться с гомосексуалистами, нездоровое любопытство к ним и их образу жизни, тесное сотрудничество с ними, может послужить - искушением и соблазном к гомосексуальным отношениям очень даже запросто


А в чем состоит искушение-то?
Вообще людям неприятно наблюдать гомосексуальные контакты
Почему слабые люди, должны преодолеть отвращение и начать эксперимент ?
Но, этого мало, почему они его будут продолжать дальше ?


чтобы попробовать новые ощущения


Попробовали
Не понравилось
Дальше что?
Если вы будете утверждать что им "понравиться "
То придется объяснить что все таки такого хорошего для НЕ гомосексуалистов и почему вы пришли к такому выводу

[feanor]

О чём тема, почему опять перешли на секс?..
А вообще Вы правы, ведь именно из-за любви к этому занятию, люди становятся - аморальными и безнравственными..
Страсть у слабых, превозмогает и затмевает - Разум, Дух и Волю.

Секс и сексуальное поведение- настолько важны, что избавь человек себя от первичных- действия связанные непосредственно с половым актом- садка самца(со всеми физиологичекими процессами) и лордозная реакция самки в ответ(и тоже-все физиологические реакции), и вторичных проявлений сексуальности- ухаживание, соперничество самцов, и др. Так вот- исключи этот вид поведения-сексуального поведения- и в твердом осадке будем иметь- старую пыльную безинициативную и глупую бабку. Да-да- бабку! Даже не деда(у мужчин половые функции угасают и медленнее и не так- продуктивная функция семенников может сохраняться до глубокой старости, включая нормальную оплодотворяющую способность семени, но может не иметь возможности- отсутствие эрекции), а бабку(у женщин геронтологические изменения происходят резче и глубже).
Из-за любви к этому занятию люди становятся не то, что не определенные вами термины- амрольными, безнравственными, а становятся они: энергичными, уверенными в себе, готовыми соперничать, дарить женщинам цветы, писать им стихи, драться за честь женщины, стоять на коленях до утра под балконом, целовать их страстно взасос, ходить в горы, посвящать им фильмы, рисковать жизнью прыгая с парашютом, стирать трусы и брызгать одеколоном на рубашку, курить дорогие сигареты, пить дешевое пиво "с пацанами", покупать дорогие авто,...а женщины- вторить им- одевать красивые платья, красить волосы и вообще- приводить их в порядок, красить губы, одевать туфли на высоком каблуке, покупать кружевное бельё, носит шляпы и сидеть в шезлонге с томиком Тургенева на даче, вставать утром на пробежку и сидеть иногда на "новой" диете...в общем- делать всё то, что у, грешников(по вашей терминологии) называется- жить полной и счастливой жизнью и дышать полной грудью!

ИМХО- да если мораль достигается отказом от всего и большего перечисленного, включая порнофильмы, превращением в бледную человекоподобную рыбу- да едрить её за ногу такую мораль!

И, добавлю- чем легче у человека отношение к разным там вторичностям, чопорности и церемониям- тем ему самому комфортнее и близким с ним. Зацитирую сюда известную притчу:
Однажды два буддийских монаха подошли к неглубокой, но бурной реке, и тут к ним обратилась девушка помочь ей перейти на другой берег.
Недолго думая, один из монахов взял девушку на руки и перенёс её на другой берег.
Второй тоже перешёл и оба монаха продолжили путь.
И вдруг через пару часов второй монах, не выдержав, воскликнул:
- Как ты мог! Ведь нам не то что прикасаться, и смотреть-то на женщин возбраняется. А ты нёс её на руках!
- Брат мой! Я перенёс её и оставил на берегу, а ты до сих пор несёшь её(в своей голове).

Так-же и порнофильмы- посмотрел, возбудился и забыл- есть вещи во сто раз интереснее их- в них особо ничего нового и интересного как-раз-таки, а не ломаешь руки, кусаешь локти и сто поклонов на восток не бьешь, не лупишь себя плеткой за то, что посмотрел.

[feanor]

2artemida-zan

ВЫ что?!.. Говорю Вам и другим: смотрящие и любящие порнофильмы не могут быть Христианами!

И еще- порнофильмы плохи для христиан потому-что поставим мысленный эксперимент- запускаем порнофильм, сажаем перед экраном атеиста- имеем проявление либидо- эрекция. Другой вариант- запускаем порнофильм, перед экраном сажаем монаха, который в кровищу аж как христианин- имеем в результате-.....железобетонную эрекцию. Итого имеем- если мы получаем один и тот-же результат и человек-есть-человек- применяем запретительные санкции на просмотр, объявляем это происками сатаны и одеваем на половой член на ночь средневековый корсет с шипами и усиленно пьем(а это исторический факт, а факты вещь упрямая) пиво сваренное в церковной пивоварне и в средневековье это было нормой и даже поощрялось- ибо- хмель, который в пиве содержит фито-эстрогены и не мало, а их регулярный прием, сильно утрируя, ослабляет либидо у мужчины, делает его бочкообразным, точки жироотложения и габитус становятся женоподобными. Хороший ход- не правда-ли?

[Сергеевна]

Секс и сексуальное поведение- настолько важны, что избавь человек себя от первичных- действия связанные непосредственно с половым актом- садка самца(со всеми физиологичекими процессами) и лордозная реакция самки в ответ(и тоже-все физиологические реакции), и вторичных проявлений сексуальности- ухаживание, соперничество самцов, и др.

Не даром, половое влечение называют "основным инстинктом". По большому счету, как бы человек не выстраивал условности, мораль все и всегда крутится вокруг секса и полового влечения. Даже если на данный момент сексом и не занимаются.Такой вот парадокс.Кстати говоря, историческая справка. Половое воздержание, отказ от секса,целибат и прочие девиации,это наследие 12-14 века. В Европе тогда были убеждены, что со дня на день грядет Страшный Суд и дети могут помешать попасть в рай,да и вообше дети не важны .Все равно всем кирдык . Учитывая, что начался малый ледниковый период и люди дохли как мухи+ отказ от детей+ чума 14 века,все это в европе оставило только горстку людей. Как еше все не передохли.

Так вот- исключи этот вид поведения-сексуального поведения- и в твердом осадке будем иметь- старую пыльную безинициативную и глупую бабку. Да-да- бабку!

Не только глупую,но еше и ворчливую и суперморальную, которая будет пасти всех вокруг на предмет облико моралес.

Даже не деда(у мужчин половые функции угасают и медленнее и не так- продуктивная функция семенников может сохраняться до глубокой старости, включая нормальную оплодотворяющую способность семени, но может не иметь возможности- отсутствие эрекции), а бабку(у женщин геронтологические изменения происходят резче и глубже).

Все дело в тестостероне. Это и есть тот самый "гормон инициативы" и активности.

Из-за любви к этому занятию люди становятся не то, что не определенные вами термины- амрольными, безнравственными, а становятся они: энергичными, уверенными в себе, готовыми соперничать, дарить женщинам цветы, писать им стихи, драться за честь женщины, стоять на коленях до утра под балконом, целовать их страстно взасос, ходить в горы, посвящать им фильмы, рисковать жизнью прыгая с парашютом, стирать трусы и брызгать одеколоном на рубашку, курить дорогие сигареты, пить дешевое пиво "с пацанами", покупать дорогие авто,...а женщины- вторить им- одевать красивые платья, красить волосы и вообще- приводить их в порядок, красить губы, одевать туфли на высоком каблуке, покупать кружевное бельё, носит шляпы и сидеть в шезлонге с томиком Тургенева на даче, вставать утром на пробежку и сидеть иногда на "новой" диете...в общем- делать всё то, что у, грешников(по вашей терминологии) называется- жить полной и счастливой жизнью и дышать полной грудью!

+ + +

ИМХО- да если мораль достигается отказом от всего и большего перечисленного, включая порнофильмы, превращением в бледную человекоподобную рыбу- да едрить её за ногу такую мораль!

И, добавлю- чем легче у человека отношение к разным там вторичностям, чопорности и церемониям- тем ему самому комфортнее и близким с ним. Зацитирую сюда известную притчу:
Однажды два буддийских монаха подошли к неглубокой, но бурной реке, и тут к ним обратилась девушка помочь ей перейти на другой берег.
Недолго думая, один из монахов взял девушку на руки и перенёс её на другой берег.
Второй тоже перешёл и оба монаха продолжили путь.
И вдруг через пару часов второй монах, не выдержав, воскликнул:
- Как ты мог! Ведь нам не то что прикасаться, и смотреть-то на женщин возбраняется. А ты нёс её на руках!
- Брат мой! Я перенёс её и оставил на берегу, а ты до сих пор несёшь её(в своей голове).

Так-же и порнофильмы- посмотрел, возбудился и забыл- есть вещи во сто раз интереснее их- в них особо ничего нового и интересного как-раз-таки, а не ломаешь руки, кусаешь локти и сто поклонов на восток не бьешь, не лупишь себя плеткой за то, что посмотрел.

В общем и целом. Сплошные плюсы вам за этот пост

[Полковник]

Вы так и не сказали свое отношение к сексу. К сексу как относитесь-то?
И потом, Иисус разве запрещал заниматься сексом своим последователям?

Она позиционируется как асексуал. Но судя по тому, что рано или поздно, любая тема с её участием сползает в обсуждение её сексуальных отвращений - фигасе из неё асексуал, как из хряка балерина.

Кстати говоря, историческая справка. Половое воздержание, отказ от секса,целибат и прочие девиации,это наследие 12-14 века. В Европе тогда были убеждены, что со дня на день грядет Страшный Суд и дети могут помешать попасть в рай,да и вообше дети не важны .Все равно всем кирдык .

Фигасе Сергеевна! Это наследие более позднего времени - после открытия Америки Колумбом, когда от индейцев завезли сифилис и его эпидемии подвыкосили пол-Европы.
(Они нам - сифилис, мы им - оспу. Махнулись не глядя...) Тогдашняя мораль - это просто свод правил личной половой гигиены в условиях смертельно опасной эпидемии сифилиса.
Теперь есть презервативы и ЗППП вполне успешно лечат, поэтому мораль неизбежно меняется в разрешительную сторону, запреты отменяются. Артемида - это просто пережиток 16-17 веков... не более...

В общем и целом. Сплошные плюсы вам за этот пост

Да - хорошо написал.

Ну и ну.. Вы и в самом деле к этому всему так спокойно и нормально относитесь....????..

У меня нет никаких комплексов в сексуальной сфере.

.

[John_Smith]

Секси сексуальное поведение- настолько важны,


ИМХО-да если мораль достигается отказом от всего и большего перечисленного, включаяпорнофильмы, превращением в бледную человекоподобную рыбу- да едрить её за ногутакую мораль!


Мораль,это, как ни странно, тоже сексуальное поведение, определение правил.

[Сергеевна]

Фигасе Сергеевна! Это наследие более позднего времени - после открытия Америки Колумбом, когда от индейцев завезли сифилис и его эпидемии подвыкосили пол-Европы.
(Они нам - сифилис, мы им - оспу. Махнулись не глядя...) Тогдашняя мораль - это просто свод правил личной половой гигиены в условиях смертельно опасной эпидемии сифилиса.

Сифилис и раньшье был, его еше Гиппократ описывал, а если не ошибаюсь,то и ибн Сина. У сифилиса есть естественный ареал обитания, Африка.Это родина спирохет. До сих пор самые массовые заболевания сифилисом,это Индия и экваториальная-южная Африка.Просто напросто в 15 веке рабов перестали вывозить из Европы на рынки Византии( она к тому времени уже начала благополучно сплетать лапти), а начали ввозить их в Европу. В основном во Францию. Она тогда начала складываться как империя и рабочие руки нужны были позарез.Тащили отовсюду, докуда могли дотянутся, в том числе и из Африки

Теперь есть презервативы и ЗППП вполне успешно лечат, поэтому мораль неизбежно меняется в разрешительную сторону, запреты отменяются.

Полковник. Я вас уверяю, возможность заразиться сифилисом никак не связана с моралью. 21 век по сравнению с веком 18-м можно смело считать пуританским и высокоморальным Официальные любовницы и любовники, супружеский секс втроем- четвером, инцест и то, что мы сейчас называем педофилией,это была вообше норма жизни. Муж или жена хранящие верность супругу, вызывали откровенное недоумение в обществе.

Артемида - это просто пережиток 16-17 веков... не более...

Она не пережиток, у нее невроз. Потому то она и постоянно все разговоры сводит к осуждению секса, что ищет доказательства своей правоты в отказе от оного.

[Полковник]

У сифилиса есть естественный ареал обитания, Африка.Это родина спирохет.

Это всего лишь одна из версий. Собственно не доказанная.
Тем не менее факт того что эпидемии сифилиса выкосили Европу акккурат после путешествий Колумба, отрицать невозможно. Приплыл обратно в 1493 году и тут же полыхнуло... Следствием эпидемии стало возникновение иезуитов и контрреформация, то есть - закручивание гаек. И не надо рассказывать про 18-й век с его "вольными нравами"... нифига они не были вольными, особенно по сравнению с доколумбовскими временами, когда массовые оргии практиковались как ныне походы в театр и кино. (И уж конечно не было никаких причин "затягивать гайки в начале 20-го, конце 19-го века, если как вы грите в 18-м было более либеральнее.)

После того, не значит в следствии того, но совпадение, согласитесь, несколько настораживает, ага?

[diana]

Уважаемая, если бы Ваши родители не занимались сексом, Вас бы не было.
А дальше решайте сами, плохо это или хорошо? Я так понимаю Вы потомство иметь не собираетесь.
Удачи в святости.

А Вы каждый раз занимаетесь сексом, ради того, чтобы иметь - потомство?
У Вас, должно быть, уже - тысячи тысяч детей..
Нет?
Вот так то.

Так что не надо мне здесь из секса идола делать..

[John_Smith]

Для Артемида зан

А Вы каждый раз занимаетесь сексом, ради того, чтобы иметь - потомство?

А потомство еще и воспитать нужно.
Новорожденные, знаете ли, сами жить не могут.
А это значит, союз двух людей, мужчины и женщины, должен длиться много лет.
А секс, скрепляет этот союз.

[diana]

Секс и сексуальное поведение- настолько важны, что избавь человек себя от первичных- действия связанные непосредственно с половым актом- садка самца(со всеми физиологичекими процессами) и лордозная реакция самки в ответ(и тоже-все физиологические реакции), и вторичных проявлений сексуальности- ухаживание, соперничество самцов, и др. Так вот- исключи этот вид поведения-сексуального поведения- и в твердом осадке будем иметь- старую пыльную безинициативную и глупую бабку. Да-да- бабку! Даже не деда(у мужчин половые функции угасают и медленнее и не так- продуктивная функция семенников может сохраняться до глубокой старости, включая нормальную оплодотворяющую способность семени, но может не иметь возможности- отсутствие эрекции), а бабку(у женщин геронтологические изменения происходят резче и глубже).
Из-за любви к этому занятию люди становятся не то, что не определенные вами термины- амрольными, безнравственными, а становятся они: энергичными, уверенными в себе, готовыми соперничать, дарить женщинам цветы, писать им стихи, драться за честь женщины, стоять на коленях до утра под балконом, целовать их страстно взасос, ходить в горы, посвящать им фильмы, рисковать жизнью прыгая с парашютом, стирать трусы и брызгать одеколоном на рубашку, курить дорогие сигареты, пить дешевое пиво "с пацанами", покупать дорогие авто,...а женщины- вторить им- одевать красивые платья, красить волосы и вообще- приводить их в порядок, красить губы, одевать туфли на высоком каблуке, покупать кружевное бельё, носит шляпы и сидеть в шезлонге с томиком Тургенева на даче, вставать утром на пробежку и сидеть иногда на "новой" диете...в общем- делать всё то, что у, грешников(по вашей терминологии) называется- жить полной и счастливой жизнью и дышать полной грудью!

ИМХО- да если мораль достигается отказом от всего и большего перечисленного, включая порнофильмы, превращением в бледную человекоподобную рыбу- да едрить её за ногу такую мораль!

И, добавлю- чем легче у человека отношение к разным там вторичностям, чопорности и церемониям- тем ему самому комфортнее и близким с ним. Зацитирую сюда известную притчу:
Однажды два буддийских монаха подошли к неглубокой, но бурной реке, и тут к ним обратилась девушка помочь ей перейти на другой берег.
Недолго думая, один из монахов взял девушку на руки и перенёс её на другой берег.
Второй тоже перешёл и оба монаха продолжили путь.
И вдруг через пару часов второй монах, не выдержав, воскликнул:
- Как ты мог! Ведь нам не то что прикасаться, и смотреть-то на женщин возбраняется. А ты нёс её на руках!
- Брат мой! Я перенёс её и оставил на берегу, а ты до сих пор несёшь её(в своей голове).

Так-же и порнофильмы- посмотрел, возбудился и забыл- есть вещи во сто раз интереснее их- в них особо ничего нового и интересного как-раз-таки, а не ломаешь руки, кусаешь локти и сто поклонов на восток не бьешь, не лупишь себя плеткой за то, что посмотрел.

Прочитала Вашу исповедь.. )))))) И что скажу Вам.. Ощущение окунания в мир сей с головой насильно.. Фу..

Лучше быть - пыльной, старой, без инициативной, глупой бабкой, чем - клоуном дряхлеющим также как и она, но приукрашенным, припудренным и смешащим людей, прыгающим как несуразный кузнечик, зная что время его прыганья - не бесконечно! )))))))))

[gudkovslk]

А Вы каждый раз занимаетесь сексом, ради того, чтобы иметь - потомство?
У Вас, должно быть, уже - тысячи тысяч детей..
Нет?
Вот так то.

Вы мне льстите, спасибо.
Значит для потомства Вы все же секс допускаете?

[diana]

2artemida-zan

И еще- порнофильмы плохи для христиан потому-что поставим мысленный эксперимент- запускаем порнофильм, сажаем перед экраном атеиста- имеем проявление либидо- эрекция. Другой вариант- запускаем порнофильм, перед экраном сажаем монаха, который в кровищу аж как христианин- имеем в результате-.....железобетонную эрекцию. Итого имеем- если мы получаем один и тот-же результат и человек-есть-человек- применяем запретительные санкции на просмотр, объявляем это происками сатаны и одеваем на половой член на ночь средневековый корсет с шипами и усиленно пьем(а это исторический факт, а факты вещь упрямая) пиво сваренное в церковной пивоварне и в средневековье это было нормой и даже поощрялось- ибо- хмель, который в пиве содержит фито-эстрогены и не мало, а их регулярный прием, сильно утрируя, ослабляет либидо у мужчины, делает его бочкообразным, точки жироотложения и габитус становятся женоподобными. Хороший ход- не правда-ли?

Глупый ход. Ведь всё что человека заводит, во власти его: Разума, Воли и Духа. А если человек - дебил, с отключенными функциями Человека, то его и ветер, пролетающий мимо - заведёт.

- - - Добавлено - - -

ИМХО-да если мораль достигается отказом от всего и большего перечисленного, включая порнофильмы, превращением в бледную человекоподобную рыбу- да едрить её за ногутакую мораль!

В век разврата, вседозволенности и распущенности, да здравствуют - бледные, человекоподобные и холодные - РЫБЫ!!! УРА! ))))))

[Сергеевна]

Это всего лишь одна из версий. Собственно не доказанная.
Тем не менее факт того что эпидемии сифилиса выкосили Европу акккурат после путешествий Колумба, отрицать невозможно. Приплыл обратно в 1493 году и тут же полыхнуло... Следствием эпидемии стало возникновение иезуитов и контрреформация, то есть - закручивание гаек. И не надо рассказывать про 18-й век с его "вольными нравами"... нифига они не были вольными, особенно по сравнению с доколумбовскими временами, когда массовые оргии практиковались как ныне походы в театр и кино. (И уж конечно не было никаких причин "затягивать гайки в начале 20-го, конце 19-го века, если как вы грите в 18-м было более либеральнее.)

После того, не значит в следствии того, но совпадение, согласитесь, несколько настораживает, ага?

Там и раньше полыхало. В 500 каком то году, эпидемия сифилиса выкосила порядочную часть восточной Римской империи.Да и наш земляк из солнечного Узбекистана, Авицена, писал о многочисленных заболеваниях "странной болезнью" от которой "носы проваливаются внутрь". Так, что, похоже,это с наших континентов. Единственно, как можно объяснить вспышку времен Колумба, что приволокли мутировавшую спирохету, которая начуилась прятаться от иммунитета. И кстати, эта версия вполне имеет место быть. Мутации этой спирохеты наблюдаются и сейчас. Развитие болезни стало более агрессивным. Если раньше требовались годы до развития нейросифилиса, то сейчас сейчас все укладывается в год. И еше одна странность. Спирохета отлично приспосабливается к особенностям расс и наций. Например реакция Вассермана проведенная по немецким стандартам, у русского ничего не покажет. Смутировала эта дрянь.

[John_Smith]

Для Артемида зан
Ведь всё что человека заводит, во власти его: Разума, Воли и Духа

А к примеру, есть вкусно, с аппетитом, позволительно?
Или нужно есть по необходимости и без аппетита, без удовольствия ?
Хлеб вообще можно есть?
Это же тоже, не духовная потребность, а физиологическая.