В чём ошибка атеистической религии.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sewenstar
    Свидетель Логоса Истины

    • 30 April 2008
    • 10395

    #331
    Сообщение от Полковник
    Да.


    Это всего лишь шкала измерений. Никто точно не знает действительно ли это кванты или есть какие-то более мелкие.
    Когда я говорил о квантах расстояния, то имел в виду именно это - измерение это сравнение с эталоном. Мельчайший эталон - это и есть квант. Само понятие "квант" = порция. Самая маленькая неделимая.
    Но понятие кванта применимо только для дискретных величин, для аналоговых - нет. Аналоговая величина может принимать любое значение.
    если есть еще что то мельче, чем эти кванты, то конечно,-да...
    Я эту мозговывертку знаю. Здесь несколько иная картинка, а автор намеренно её вывернул.
    На самом деле мы не ждём - мы как летели, так и летим. Это наблюдатель, который отмеряет реперы, может измерять наше положение только через кванты времени и расстояния. Т.е. мы спокойно сели в самолёт. Наблюдатель зафиксировал эту картинку. Мы взлетели и летим, но наблюдатель этого не видит. Для наблюдателя должен пройти квант времени. Мы приземлились и в этот момент наблюдатель снова снимает показания. Для него всё так и выглядит - мы вдруг волшебным образом перескочили в Уренгой из Владивостока, хотя на самом деле мы спокойно себе летели.
    ну, очкарики обычно говорят, что в промежутках он находится в суперпозиции
    Чем доказать? Просто - допустим в дороге у нас заглох двигатель и мы совершили вынужденную, где-то на Алтае... Тогда, по прошествии кванта времени, наблюдатель не увидит нас в Уренгое. Но и на Алтае тоже не увидит, поскольку он не на расстоянии кванта, а меньше.
    так, это....
    мы из реальности тогда своей выпадем, если двигатель заглохнет- пойдем к праотцам, вместе с самолетом и экипажем.

    "Остаться в живых" последний сезон...

    Вот, таки возьмите мой пример. Допустим самолёт летит 3 кванта расстояния за 8 квантов времени. Попробуйте построить вашу "лесенку" - где будет самолёт через два кванта времени?
    это зависит от его ускорения.

    если он стартует со скоростью света, а потом слегка "притормаживает, то
    самое простое вот:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	граф4.png
Просмотров:	1
Размер:	42.4 Кб
ID:	10131654
    но может и так:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	граф5.png
Просмотров:	1
Размер:	26.9 Кб
ID:	10131652

    так же есть целая
    ветвистость вариантов:


    если его скорость не превышает световую, возможно что он будет в любой из точек А В С .
    если его скорость равна скорости света на участке первого кванта расстояния, то в точке С (или в суперпозиции точек А-С).
    если скорость на первом участке ниже световой, то он вообще через два кванта времени может и оставаться на стартовой позиции, а потом это всё нагнать, за оставшееся время..
    Вложения


    *Ангел

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #332
      Сообщение от Sewenstar
      ну, очкарики обычно говорят, что в промежутках он находится в суперпозиции
      Совершенно верно. Но есть одно но - зависимость линейная. То есть по-определению, скорость является линейной функцией. Поэтому не может быть суперпозиции, иначе и скорость будет иметь разные значения.
      Подумайте над этим.

      Сообщение от Sewenstar
      так, это....
      мы из реальности тогда своей выпадем, если двигатель заглохнет- пойдем к праотцам, вместе с самолетом и экипажем.
      Та ладно - мальчик вовремя стартанул гену и ВПП хватило для торможения, "Юленька" не поранилась даже (с) (Ёлки-2)









      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от мизюн
      Да.., атеистическая религия рулит, по сравнению с научной верой.
      Ой-ЁЁЁЁЁ!!!

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Sewenstar
        Свидетель Логоса Истины

        • 30 April 2008
        • 10395

        #333
        Сообщение от Полковник
        Совершенно верно. Но есть одно но - зависимость линейная. То есть по-определению, скорость является линейной функцией. Поэтому не может быть суперпозиции, иначе и скорость будет иметь разные значения.
        Подумайте над этим.
        так я в этом и вижу парадокс, если кванты конечные и неделимые, то материя вполне себе материальная, и значит от этих ступенек никуда не убежишь, все одно(пусть даже они будут в сотни раз мельче) равно как и от скачкаобразного "размазывания" по вселенной тоже тогда не уйти,
        а если линейно и нет "корпускул" и конечных квантов, то уже нельзя говорить об вещественности материи, как таковой.
        Тогда уже речь пойдет об идеях, мыслях и энергиях в отраженных формах.
        А это по сути религия.

        Та ладно - мальчик вовремя стартанул гену и ВПП хватило для торможения, "Юленька" не поранилась даже (с) (Ёлки-2)
        ...и размазало по Мультивселенной, аки масло.


        *Ангел

        Комментарий

        • Yaroslavel
          Христианин

          • 16 June 2009
          • 319

          #334
          Ребята Sewenstar и Полковник.
          Вы так скоро квантовый портал смастерите

          Комментарий

          • Sewenstar
            Свидетель Логоса Истины

            • 30 April 2008
            • 10395

            #335
            Сообщение от Yaroslavel
            Ребята Sewenstar и Полковник.
            Вы так скоро квантовый портал смастерите
            Так а мы где сейчас?
            в ём самом...

            Каждый квант времени, нас, то размазывает по всей Мультивселенной, а то мы опять коллапсируем в свою плоть.
            где будет сокровище ваше, там будет и сердце ваше(с)
            то есть, - можем стать Всем, а можем просто перегноем.
            вот такой метаболизм получается.


            *Ангел

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #336
              Сообщение от мизюн
              Да.., атеистическая религия рулит, по сравнению с научной верой.
              Рулит,но только под лавкой.На свет белый, они ее боятся показывать.
              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • Step2
                Hunter

                • 24 March 2013
                • 4102

                #337
                Сообщение от мизюн
                Эдак атеисты и в Раю все местечки позанимают.
                Я о том,что со школьной скамьи воспитывают(делают) из человека господина химиката.
                Который потом гордится своим положением в "таблице Дарвина"ой..живёт на мнимом древе Эволюции..

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Yaroslavel
                Ребята Sewenstar и Полковник.
                Вы так скоро квантовый портал смастерите
                Ну да...вот пошло поехало! А я то о чём хотел сказать? Что став химикатом человек не может предоставить свою жизнь,душу ,сердце для эксперимента по определению существованию Бога.
                Химия она и тут химия.Как полковник сам сказал "тупая".
                Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #338
                  Сообщение от Sewenstar
                  так я в этом и вижу парадокс, если кванты конечные и неделимые, то материя вполне себе материальная, и значит от этих ступенек никуда не убежишь, все одно(пусть даже они будут в сотни раз мельче) равно как и от скачкаобразного "размазывания" по вселенной тоже тогда не уйти,
                  а если линейно и нет "корпускул" и конечных квантов, то уже нельзя говорить об вещественности материи, как таковой.
                  Тогда уже речь пойдет об идеях, мыслях и энергиях в отраженных формах.
                  А это по сути религия.
                  А идея о том, что кванты крошечные и неделимые, но вместе с тем производные функции от материальных процессов являются аналоговыми, что собственноя пытаюсь вам втолковать, - ужель вами не понимается?

                  Нет ступенек. Есть отдельные точки по которым строится график, но сам график непрерывный и аналоговый.

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Fin1
                    Ветеран

                    • 11 January 2012
                    • 2889

                    #339
                    Сообщение от Step2
                    Что став химикатом человек не может предоставить свою жизнь,душу ,сердце для эксперимента по определению существованию Бога.
                    Эксперимент опишите.

                    Комментарий

                    • мизюн
                      Челочек

                      • 08 October 2012
                      • 1810

                      #340
                      Сообщение от Step2
                      Я о том,что со школьной скамьи воспитывают(делают) из человека господина химиката.
                      Который потом гордится своим положением в "таблице Дарвина"ой..живёт на мнимом древе Эволюции..
                      ...
                      С 2000 года, католики то же разместились на этом дереве, признав официально правоту теории Дарвина, вот только православные пока артачатся.
                      Ну так это у них родовая травма, они и гелиоцентрическую систему пока не признали, но скромно об этом помалкивают.
                      Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                      Комментарий

                      • Sewenstar
                        Свидетель Логоса Истины

                        • 30 April 2008
                        • 10395

                        #341
                        Сообщение от Полковник
                        А идея о том, что кванты крошечные и неделимые, но вместе с тем производные функции от материальных процессов являются аналоговыми, что собственноя пытаюсь вам втолковать, - ужель вами не понимается?

                        Нет ступенек. Есть отдельные точки по которым строится график, но сам график непрерывный и аналоговый.

                        .
                        кванты то производные, но не в них дело, а в самих атомарных частицах как таковых: будь то кварки, мюзоны, бозоны, и пр.

                        И вы не сможете ни по атомной, ни по бозонной решетке построить непрерывный график. Никак, даже просто построить график.
                        Ну вот как это может быть, если Вам надо отметить "0,123" на графике в одной плоскости, а там просто дырка в атомарной решетке? Некуда и не на что точку поставить.



                        А если сможете, тогда материя делится до бесконечности, что еще сложнее представить.


                        *Ангел

                        Комментарий

                        • Step2
                          Hunter

                          • 24 March 2013
                          • 4102

                          #342
                          Сообщение от мизюн
                          С 2000 года, католики то же разместились на этом дереве, признав официально правоту теории Дарвина, вот только православные пока артачатся.
                          Ну так это у них родовая травма, они и гелиоцентрическую систему пока не признали, но скромно об этом помалкивают.
                          У них всё решают папы.Так что если с папой чего не так,перестал верить Богу,то "все "католики продолжают верить в папу.Так что их система отличается от православия.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Fin1
                          Эксперимент опишите.
                          У Вас он может сложиться по своему,индивидуально.Так что если осталось что от человека,чтобы начать эксперимент - идите в церковь.
                          Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

                          Комментарий

                          • мизюн
                            Челочек

                            • 08 October 2012
                            • 1810

                            #343
                            Сообщение от Step2
                            У них всё решают папы.Так что если с папой чего не так,перестал верить Богу,то "все "католики продолжают верить в папу.Так что их система отличается от православия.
                            ...
                            Ну так, а что там с гелиоцентрикой, или Солнышко по прежнему вокруг Земли матушки...?

                            - - - Добавлено - - -

                            Источником веры в Бога, всегда является незнание.
                            Источником веры в человека, является знание.

                            Поэтому многим кажется, что Бог первичен, на самом деле первично незнание.
                            Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #344
                              Сообщение от Sewenstar
                              кванты то производные, но не в них дело, а в самих атомарных частицах как таковых: будь то кварки, мюзоны, бозоны, и пр.

                              И вы не сможете ни по атомной, ни по бозонной решетке построить непрерывный график. Никак, даже просто построить график.
                              Ну вот как это может быть, если Вам надо отметить "0,123" на графике в одной плоскости, а там просто дырка в атомарной решетке? Некуда и не на что точку поставить.



                              А если сможете, тогда материя делится до бесконечности, что еще сложнее представить.
                              Это всё всего лишь недостатки измерительного инструмента - наблюдатель может лищь "забивать реперы". Но сами по себе частицы тоже движутся рывками? Какие причины так думать? Наличие "измерительной решётки" это не причина.
                              Тот же самолёт не прыгает через кажый метр, но летит равномерно, "напатывая" на себя этот метр.
                              Или вот катните по столу бильярдный шарик... Правда он не чёрточками выпрыгивает? Катится-то как красава...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • мизюн
                                Челочек

                                • 08 October 2012
                                • 1810

                                #345
                                "Вчера в Заводском районе Саратова в доме по ул. Кавказский проезд была жестоко убита 75-летняя женщина. Пенсионерку до смерти забили иконой Николая Угодника.
                                По подозрению в совершении преступления задержана 47-летняя дочь погибшей, работающая костюмером в Саратовском областном колледже искусств.
                                Женщина пояснила, что таким образом пыталась изгнать бесов из своей пожилой матери...."
                                Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                                Комментарий

                                Обработка...