-
-
Xirss
Во-первых, отвечать вопросом на вопрос некрасиво. Во-вторых, Ваш ответ однозначно подтверждает, что Вы соврамши и ничего подобного я не не писал. А когда собеседник начинает врать мне становится скучно. В-третьих, если среди выдающихся ученых 10% верующих, представляю сколько верующих среди ученых рядовых. Кстати, 10% не верующих среди выдающихся ученых, а 10% выдающихся ученых готовы публично призать, что они верующие.а зачем было упоминать о "богоугодности", если среди выдающихся ученых только 10% верующих?Прошу цитату плз., дословно. Что все!
"Здравомыслящая страна"??? Это что-то новое.ни одна здравомыслящая страна не допустит христианской теократической власти
Кстати, Христианство доктринально не может претендовать на светскую власть.
Гоните, милейший Xirss. Убивающий из религиозных побуждений, христианином ну никак быть не может.наличие даже сейчас убийств христианами из религиозных побуждений тому подтверждениеКомментарий
-
А кто это решает, что "вопреки им"?
Разумеется, их действия могут противоречить "Христианским доктринам" как Вы их понимаете.
Но, как сказал один христианин ... Бог открывает каждому верующему понимание Своего слова по вере. Поэтому в Церкви нет одного на всех толкования Библии.
Вот им, по их вере, так открылось понимание Слова.
Кто же ему запретит?
Если он искренне принимает Символ Веры.Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
Андрей Рамин
Церковь доминирует в религиозной жизни Европы последние 1,5 тыс лет. Причем здесь расцвет Христианства?Средневековье характеризует безусловное доминирование Церкви в религиозной жизни
Все это можно назвать деградацией Христианства, а не его расцветом.политическая власть Церкви (инквизиция, церковные суды, существование епископов-феодалов).
"НАУКА ...Зародившись в древнем мире в связи с потребностями общественной практики, начала складываться с 16-17 вв. " mega.km.ruНаука несомненно существовала до средневековья
Показательно, что все вышеперечисленные цивилизации суммарно не дали такого количества научных знаний и открытий, как Христианская Европа всего за последние 300 лет.Развитие человечества происходило в те времена и в тех государствах, когда и где было язычество: Древняя Греция, Древний Китай; Цивилизации Майя, Ацтеков, Инков; Древняя Месопотамия, Шумеры, Древний Рим; кельтская, славянская цивилизации и пр.
Вы можете назвать хотя бы один догмат Христианства опровергнутый наукой?Либо уже в эпоху Возрождения, когда люди стали подвергать сомнению христианские догмы.
Не могли бы Вы напомнить - сколько церковных библиотек было уничтожено атеистами во времы ВОСР? Кстати, фашисты, которые Христианство не исповедовали, во время оккупации уничтожили в СССР 43 тыс. библиотек и более 100 млн. книг. Почему этот факт миновал Ваше внимание?Вспоминая заслуги христианства, не забывайте отметить, что в 391 году христиане из чисто идеологических соображений сожгли величайшую в мире Александрийскую библиотеку
Вот потому - грош цена этой "энциклопедии".Кстати в википедии печатается только то, что не защищено авторским правом.
И как же Вы их посчитали?Истинно верующих среди них меньшинство.
Это Ваша мысль или где-то прочитали?Если вы родились в христианской семье - то Вы автоматически христианин
Вот тут Вы правы. Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?Многие языческие праздники христианство не смогло отменить, потому что люди все равно их отмечали, поэтому их попытались совместить или заменить на христианские.
Чушь. Человек может соблюдать любые ритуалы. Но насильно заставить верить в Бога невозможно.История христианства (и ислама) это история духовного насилия над человеком.(с)
По статистике верующих сегодня в мире ок. 84% населения земли. Кстати, атеизм - тоже вера.Мусульман кстати тоже много, а также буддистов, индуистов и представителей даосизма.
Последний раз редактировалось Лука; 04 May 2009, 08:00 AM.Комментарий
-
-
Лука, по приведенной Вами же диаграмме видно, что в эти 16 процентов входят как раз атеисты. Вы же чуть выше причисляли атеистов к верующим. Вы противоречите сами себе.
Комментарий
-
Многое из того, что они дали было уничтожено в Средние века. Поэтому до нас дошли крупицы.
Научные достижения произошли не благодаря христианству, а вопреки ему.
Что миру 7000 лет.
Что динозавров не было.
Что человек не произошел от "обезьяны" и т.д. и т.д.
Что посеешь, то и пожнёшь. Как на Руси христианство насаждалось в X веке огнем и мечом, так и уничтожалось в XX веке новой религией. Всему свое время. Христианству было отведено 2000 лет. Это время закончилось.
Высоко же Вы цените научные достижения.
Верующих 66%, атеистов 33%. Христиан среди верующих 33%. Т.е. 22% жителей Земли - христиане, 14% - мусульмане, 9% - индуисты, 4% - буддисты, остальные 51% - другие религии.
Как видно атеистов на 11% больше, чем христиан. 78% жителей Земли - не христиане.
Верующие и неверующие! Давайте жить дружно!!Последний раз редактировалось Андрей Рамин; 04 May 2009, 09:05 AM.Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
Комментарий
-
w_smerdulak
Я противоречу мнению сайта, который щадит атеистов и причисляет их к... нерелигиозным верующимЛука, по приведенной Вами же диаграмме видно, что в эти 16 процентов входят как раз атеисты. Вы же чуть выше причисляли атеистов к верующим. Вы противоречите сами себе.
Слова Понтифика - ЦИТАТА. Выделенный текст (название новой статьи) - всего лишь мнение православных о католиках.Там же чуть ниже читаем: Смотри также: ПОНТИФИК ПОТЕРЯЛ КОНТРОЛЬ НАД ЦЕРКОВЬЮКомментарий
-
И что?
Папа (естесвенно, и не только он) "с высоты" сегодняшних нравов расценил действия Инквизиции как ошибки и злопупотребление. (Кстати, заметьте - сколько лет понадобилось для этого переосмысления).
Как это доказывает, что инквизиторы действовали вопреки "Христианским доктринам", так как они им "были открыты"?
Почему мнение Иоанна Павла II имеет больший вес, чем Иннокентия III или Григория IX? Лишь потому, что он жил позднее?
И можно так понимать, что по остальным "пунктам" у Вас возражений нет? В смысле - нет никаких оснований "не считать христианином" того, кто "убивает из религиозных побуждений"? Во всяком случае, Иоанн Павел им в этом не отказал.Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
plug
Восемь.И что?
В католицизме мнение Папы непогрешимо и истинно.Как это доказывает, что инквизиторы действовали вопреки "Христианским доктринам"
Вы можете процитировать слова Иннокентия III или Григория IX одобряющих пытки и сожжение еретиков?Почему мнение Иоанна Павла II имеет больший вес, чем Иннокентия III или Григория IX?
И можно так понимать, что Вы невнимательно читаете мои сообщения и приводимые ссылки.И можно так понимать, что по остальным "пунктам" у Вас возражений нет?Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
Твитнуть
Комментарий