Глобализация: Вавилонская башня наших дней?

[жаннакул]

Жаннакул, вы знаете что-нибудь о "золотом кольце", но не России , а еврейской элите стран, интеллигенции?
Лет пятнадцать назад, мне довелось соприкоснуться с ними, через девушку (еврейку), в которую я был беззаветно влюблен.
Может расширите мое "поверхностное знание" в этом вопросе?

Ну так и напишите об этом, или чего боитесь ? Имеет ли это отношение к иудаизму ? Не замечали, что у евреев более выражено собственное "я" ? Облегчает ли это задачу всяческих заговорщических действий ?

[arte]

Ну так и напишите об этом, или чего боитесь ? Имеет ли это отношение к иудаизму ?

Не, не напишу . Но не потому, что "боюсь". Я ведь вас спросил, увидев в ваших словах намек на обличение в поверхностности знания, а значит и уверение в том, что вы знаете больше.

Чтобы еще раз уверить вас в моей "толерантности" к евреям, посмотрите мои посты здесь - http://www.evangelie.ru/forum/t53825.html.

Я по-прежнему считаю, что евреи будут править миром, но не сейчас, и не масоны.
Когда человек пытается сделать то, что обещал сделать Бог, хорошего ничего не выйдет. Результат этих попыток, мы можем видеть в геноциде по отношению к еврейскому народу, в антисемитизме во все времена.

Но речь не о том. Удалось-ли вам сопоставить "программу протоколов" и историю + настоящее? Отвлеченно, без цепляний за слова, личности и эмоций?

Не замечали, что у евреев более выражено собственное "я" ? Облегчает ли это задачу всяческих заговорщических действий ?

Не замечал. В свое время, мы расстались с моей возлюбленной, именно потому, что её "Я" было подавлено тем, что я не еврей, хотя я был уверен, что наша любовь взаимна и равносильна. Мама Насти (довольно известный режиссер) твердо встала против нашего брака по указанной выше причине.

[Евлампия]

[QUOTE]

Когда человек пытается сделать то, что обещал сделать Бог, хорошего ничего не выйдет.

Очень верное замечание. Вы очень изменились, Арте, с тех пор как мы с Вами последний раз общались... И, думается мне, в лучшую, сторону.

[arte]

[QUOTE=Евлампия;1835442]

Очень верное замечание. Вы очень изменились, Арте, с тех пор как мы с Вами последний раз общались... И, думается мне, в лучшую, сторону.

Привет Оля. Надеюсь я не настолько изменился, чтобы мы перешли на "вы".

[Евлампия]

Привет Оля. Надеюсь я не настолько изменился, чтобы мы перешли на "вы".

Ну мало ли... Теперь точно вижу, что это мой друг Руслан. Мое почтение, брат дорогой!

[lemnik]

К Жене:

Генри Форд "отметился" активным антисемитизмом.

С этой стороной деятельности Форда я не знаком.
Возможно автор введения и он ... Но по визуальному ряду в посте это не понятно. Особенно, если известно, что "Протоклам" более сотни лет.

[quote=arte;1835345]

Здравствуйте, Лемник.

Здравствуйте.
Ваше размещение этого материала без коментариев, в теме о глобализме, где первое слово "КГБ" -- очень на антисемитскую провокацию смахивает.
Насколько я понял вы тоже против фашиской идеалогии, хоть и пример их неграмотного использования слова раса, за что они "расистами" зовутся, зачем-то привели.(?)

Я, напротив, считаю, что эти "протоколы" никакого отношения к еврейству, и даже к сионизму, не имеют. И созданы они либо сошедшим с ума евреем, что как и во всех национальностях не редкость. Либо антисемитом для провокации.
Аппелировать с ним сейчас - не имеет смысла.
Даже если Форд в довоенные годы и "клюнул" (что для атисемитов той поры неудивительно), то говорить о них сейчас... нонсенс.
Настолько они не соответствуют реальным событиям нынешнего времени ... что мне ваши выводы - просто неприемлимы и удивительны...
В какое время мы живем? Что про постмодернизм, по общество потребления, про средства коммуникации в "Протоколах" говорится, и что их больной автор (-ры) мог об этом знать?

Рекомендация Оли для меня кое что значит. А так ... ну уж очень зол был. Каюсь...

[жаннакул]

Не, не напишу . Но не потому, что "боюсь". Я ведь вас спросил, увидев в ваших словах намек на обличение в поверхностности знания, а значит и уверение в том, что вы знаете больше.
Я по-прежнему считаю, что евреи будут править миром, но не сейчас, и не масоны.
Когда человек пытается сделать то, что обещал сделать Бог, хорошего ничего не выйдет. Результат этих попыток, мы можем видеть в геноциде по отношению к еврейскому народу, в антисемитизме во все времена.
Но речь не о том. Удалось-ли вам сопоставить "программу протоколов" и историю + настоящее? Отвлеченно, без цепляний за слова, личности и эмоций?

Евреи править миром не будут, по многим причинам. Влиять, да, будут. В большей степени на духовную жизнь, о чем и Писание говорит. На материальную жизнь влиять будут многие группы.
Вообще-то полунамеки еще хуже прямых обвинений. Лучше не делать намеков. Представьте себе, что про Вас говорят-вот он совершает в тайне какие-то поступки и при этом не говорят какие и зачем. Вроде как Вы и не виноваты, но тень подозрений на Вас падает. Евреи итак, благодаря в частности и своей наивности, во многое влезли, чему сейчас и не рады. Наказание за ошибки было довольно страшным. Но ведь не они определяли ход исторических событий. В той же России наивным оказался и огромный русский народ.Насильственная "коммунизация" без него не обошлась и стоила ему страшных потерь. В Финляндии, к примеру, народ не оказался наивным и большинство революционеров страшным образом ушло в мир иной. Кстати, иудеи против чрезмерного вовлечения в дела мирские и уж точно против выставления их на первое место. Вам надо изучать иудаизм, не по отдельным статьям отщепенцев, а по классике. Старайтесь не обижать людей намеками. Обьясняйте все до конца. Тем более, что многие евреи иудаизм знают еще меньше Вас. Не наводите "тень на плетень".

[arte]

Здравствуйте.
Ваше размещение этого материала без коментариев, в теме о глобализме, где первое слово "КГБ" -- очень на антисемитскую провокацию смахивает.
Насколько я понял вы тоже против фашиской идеалогии, хоть и пример их неграмотного использования слова раса, за что они "расистами" зовутся, зачем-то привели.(?)

Если можно, подробнее - за что нацистов назвали "расистами"?

Я, напротив, считаю, что эти "протоколы" никакого отношения к еврейству, и даже к сионизму, не имеют. И созданы они либо сошедшим с ума евреем, что как и во всех национальностях не редкость. Либо антисемитом для провокации.

"Автор - неизвестен". Мы можем только догадываться о происхождении этих текстов. Но я просил удалиться от "личностей и эмоций" и проанализировать суть и аналогии информации.

Аппелировать с ним сейчас - не имеет смысла.

Я так не думаю. Как говорила одна мудрая черепаха из мультика "...новость - есть новость, плохая она или хорошая".

Даже если Форд в довоенные годы и "клюнул" (что для атисемитов той поры неудивительно), то говорить о них сейчас... нонсенс.
Настолько они не соответствуют реальным событиям нынешнего времени ... что мне ваши выводы - просто неприемлимы и удивительны...

Отчего-же?
Первый вопрос. Вы полностью прочли "протоколы"?
Что вам показалось настолько абсурдным и несоответсвующим реалиям?
Я готов подробно изложить то, что я понял (увидел).

В какое время мы живем? Что про постмодернизм, по общество потребления, про средства коммуникации в "Протоколах" говорится, и что их больной автор (-ры) мог об этом знать?

Именно - говорится! Только не смешивайте "протоколы", вставки "переводчика" и анализ Г. Форда. Отделите "мух от котлет" и подумайте еще раз, пожалуйста.

Рекомендация Оли для меня кое что значит. А так ... ну уж очень зол был. Каюсь...

Да, ладно. То-ли еще было... . А что было то и будет.

Оля кстати указала, что я - "изменился". Потому не считайте её слова - поручительством, хоть я и очень ей благодарен за это. Лучше судите истинно, а еще лучше - вообще не судите, а - рассудите над тем, что я принес вам.

Как и ранее говорил - я не делаю совершенно никаких намеков на причастность Израиля к плану масонов о глобализации и создании расы господ.
Но то, что 100 лет назад говорили о происходящем сейчас как о целях некой группы - факт.

Отнеситесь к "протоколам" критично, но не предвзято. Поверьте, что выводы могут быть не вызывающими злость, агрессию либо антисемизм.

Но знание - лучше неведения, хоть и скорбь прилагается.

Мир нам.

[жаннакул]

Как и ранее говорил - я не делаю совершенно никаких намеков на причастность Израиля к плану масонов о глобализации и создании расы господ.

Ну вот, теперь масоны. Где у них написано о " расе господ" ? 18 и 19 век в России вообще был масонский. Есть огромные энциклопедии с указанием фамилий. И что же это за раса такая ?

[arte]

Евреи править миром не будут, по многим причинам. Влиять, да, будут. В большей степени на духовную жизнь, о чем и Писание говорит. На материальную жизнь влиять будут многие группы.

Жанна, священники - да, но ведь и цари. Над кем?

Вообще-то полунамеки еще хуже прямых обвинений. Лучше не делать намеков.

Скорблю, что мои слова сочли - "полунамеками". Или того хуже (в моем понимании) - обвинениями.

Думаю в процессе общения вы убедитесь в искренности и чистоте моих намерений, а также в пользе (в частности для иудеев) которую могут принести эти тексты.

Вам надо изучать иудаизм, не по отдельным статьям отщепенцев, а по классике. Старайтесь не обижать людей намеками. Обьясняйте все до конца. Тем более, что многие евреи иудаизм знают еще меньше Вас. Не наводите "тень на плетень".

Поверте - я до сих пор не понимаю - какое отношение масонство имеет к иудаизму.

Это все равно, что на примере "белого братства" судить о христианской религии вцелом.

Я говорю о фактах.

Первый факт. На 70-80%, все что описано в протоколах - как "программа действий" - в прошлом и настоящем исполнено.
Второй факт. Ядро организации узурпаторов составляет ерейская интелигенция многих стран.
Факт третий. Все действия этой организации приносят только беды для всех народов, а более всего - для иудеев, поскольку идут вне Божьей воли, целей и не от Божьих людей.

Теперь сделайте простые выводы -

1. Кто должен (и может) остановить деятельность этой Богопротивоборной организации.
2. Как это сделать? Кто (какой народ или организация) имеет информацию и власть остановить людей, которых вы с Лемником назвали "безумцами"?

[arte]

Ну вот, теперь масоны. Где у них написано о " расе господ" ? 18 и 19 век в России вообще был масонский. Есть огромные энциклопедии с указанием фамилий. И что же это за раса такая ?

Жанна. Мы избегнем еще многих недопониманий и пустых обвинений, если вы сначала прочтете то, что пытаетесь критиковать (я имею ввиду "протоколы").

[жаннакул]

Жанна. Мы избегнем еще многих недопониманий и пустых обвинений, если вы сначала прочтете то, что пытаетесь критиковать (я имею ввиду "протоколы").

Да, лет 15 назад они произвели на меня какое-то впечатление. Но уверенно могу сказать, что нет в мире настолько влиятельной группы людей. Слишком люди разделены своими личными интересами. Эгоизм разделяет получше меча. Никто ничего не исполнял. Просто история развивается по своим законам. Дальше будет хуже-глобализация сожмет раскаленными клещами. И выход можно будет найти только в вынужденном хотя бы уходе от этого "первородного" эгоизма. Попытка эгоистического доминирования может привести в той ситуации к страшной катастрофе.

[arte]

Да, лет 15 назад они произвели на меня какое-то впечатление. Но уверенно могу сказать, что нет в мире настолько влиятельной группы людей. Слишком люди разделены своими личными интересами. Эгоизм разделяет получше меча. Никто ничего не исполнял. Просто история развивается по своим законам.

я верю в вашу искренность, и потому говорю - Вы весьма заблуждаетесь. Есть такая организация.
Лет 5 назад, мой товарищ, сослуживец, стал ее членом. Я даже знаю их "рукопожатие".
Тогда я понятия не имел о масштабах, зтой зпидемии, их целях и методах.

[жаннакул]

я верю в вашу искренность, и потому говорю - Вы весьма заблуждаетесь. Есть такая организация.
Лет 5 назад, мой товарищ, сослуживец, стал ее членом. Я даже знаю их "рукопожатие".
Тогда я понятия не имел о масштабах, зтой зпидемии, их целях и методах.

Много всяких организаций. Некоторые даже мнят о себе много и присваивают историческое развитие на свой счет. Но что это меняет ?

[arte]

Много всяких организаций. Некоторые даже мнят о себе много и присваивают историческое развитие на свой счет. Но что это меняет ?

Не стоит их недооценивать.
Вы забыли тот факт, что "программа протоколов", написанная 100 лет назад, практически полностью выполнена. Соответсвенно речь идет не о "присвоении", а скоре о "пророчестве", причем поразительно точном и подробном. С той лишь разницей, что "пророки" говорят не от Имени Бога, и не Бог исполняет сказанное.