Великий Гоголь... Наша боль...

[Певчий]

Прав будет тот, кто видит данную тему в контексте других мыслей ее автора.

Так ведь и здесь все зависит от субьективного восприятия и других тем автора. И как быть в таком случае, когда два субьективных взгляда противоречат один другому? Кто громче кричать будет: "он неправ!", - тот и прав? Я даже на Судью намекнул, думая, что Вы о Нем вспомните. Но Вы все равно пытаетесь сами за Него такие спорные вопросы решать... Я же предпочитаю в таких спорных ситуациях предоставлять Самому Богу как-то о правом замвидетельствовать. Ибо что толку, если я тоже начну кричать, что мое субьективное мнение и есть обьективное суждение? Нет, я лишь человек, несовершенный человек, который может и заблуждаться. Я это осознаю. Потому от Имени Обьективности говорить воздерживаюсь. Только субьективеое могу мнение излагать
А насколько оно далеко или близко от обьективной Истины - пусть Сама Истина свидетельствует.

[Брянский волк]

1.кто есть западник ?
2. разве обязательно Андрию было так декларативно "предавать Родину " и становится поляком ? И идти воевать с Украиной ?
3. Ну полюбил девушку Польку и живи счастливо с ней.
4. Возьмём войну роз в Англии ( война белой и алой Розы ).
Генрих 8 объединил 2 клана Йорков и ланкастеров.

1. Вы.
2. А что нужно было эмигрировать по Вашему образцу и поносить оттуда "ридну батьковщину"?
3. Венчавшись по еретическому обряду?
4. Мне ваша история не интересна (впрочем как и вам наша).

- - - Добавлено - - -

Андрей Александрович Краевский: «Гоголь скот, как и все хохлы».

Краевский, если мне не изменяет память, этот тот товарищ у которого в журнале печатался Достоевский и которого он безпардонно обманывал, выплачивая ему гонорары совершенно не соответствующие таланту написанного гением. Возможно покопавшись в анналах этого продюсера от литературы можно что-либо и на Достоевского накопать в том стиле в каком он высказывался о Гоголе.

[Клантао]

Почему "незнакомый"?
При совке цитаты были на слуху.
Ну, а для сувэрэнной РФии Гоголь вообще неудобная фигура.
Разве что сборничек проимперских цитат из "Выбранных мест...", которыми любят трясти поцреоты.
А проза вся очень неудобная...

[Elf18]

4. Мне ваша история не интересна (впрочем как и вам наша)
А что нужно было эмигрировать по Вашему образцу и поносить оттуда "ридну батьковщину"?
.

Так ты из комплексов своих такие истории сочиняешь. Я не эмигровал, я не украинец, у меня бабушка русская.
Я врядли мог есть борщ 7 дней, а бобовый суп могу.
Но одинь день могу есть борщ.
Да мне ваша История не интересна, ваша биография curriculum vitae
даже на кладбищах старых и современных русских на могилах много лишней информации
правда читал книгу про латинские надписи -есть интресные
интересно иное почему Вы не можете жить нормально
То есть я не люблю Украину, но поэтому украинец ?
Может вам полечится электрошоком от алогичности ?
Кстати раньше Вы утверждали, что я негр.

Венчавшись по еретическому обряду?

по англиканскому
это ересь? Напомню англиканская церковь имеет давнее общение с ПЦ, признаётся священная иерархия и др
Принц Чарльз ездит на Афон.
Погуглите .

1. Вы.
2.
3.

в принципе не возражаю, хотя я не отрицаю достижения востока
но
земля шар, поэтому лучше говорить мир белых и христиан.
Непонятно от чего Вы отреклись от этого ? Китайцам продались и мусульманам?

[саша 71]

А проза вся очень неудобная...

Ну, кому и речь Тараса неудобна:

Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество.Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки.
Всё взяли бусурманы, всё пропало.
Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!
Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество!
Нет уз святее товарищества!
Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.
Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.
Вам случалось не одному - помногу пропадать на чужбине; видишь и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те!
Нет, братцы, так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... ...
- Нет, так любить никто не может!
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.
Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.
И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!
Уж если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведётся так умирать!..
Никому, никому!..
Не хватит у них на то мышиной натуры их!

[vrn]

Если бы тема, действительно, была о великом писателе и христианине Николае Васильевиче - это было бы замечательно.
Однако, для автора темы имя Гоголя лишь повод лишний раз попытаться доказать свой основной идеологический тезис: "Никогда мы не будем братьями" !

Странно, что "небратья" обязательно стараются донести этот тезис практически в любой теме...Сомневаются шоле?

[Певчий]

Как можно серьезно обсуждать художественное произведение так, будто цель его была передать всю правду?

[Pinochet]

..Сомневаются шоле?

Подбадривают сами себя.

[vrn]

Эта тема - выражение сущности ее автора, который так ненавидит русских, что аж кушать не может !

Обычно так ненавидят в себе глупость, рукожопость, консервативность взгядов на уровне отсталости, но некоторые народы рационализуруют это за "русскость" - коя их на это сподвигла и сподвигает! Эдакое - "Убей русского в себе!" Но в крайних запущенных случаях они сводят этот тезис к другому - просто "Убей русского!"

Я даже заранее знаю реакцию псевдопатриотов на этот текст. Они напишут что-то типа «Ах ты ж сволочь! Мешаешь нам готовиться к земле и верить, что всё плохо и мы все умрём!».
Не люблю идиотов. И, что характерно, идиоты не любят меня.(с)

[саша 71]

Обычно так ненавидят в себе глупость, рукожопость, консервативность взгядов на уровне отсталости, но некоторые народы рационализуруют это за "русскость" - коя их на это сподвигла и сподвигает! Эдакое - "Убей русского в себе!" Но в крайних запущенных случаях они сводят этот тезис к другому - просто "Убей русского!"

Некоторые НАРОДЫ ?

[vrn]

Как можно серьезно обсуждать художественное произведение так, будто цель его была передать всю правду?

Серьёзность художественного произведения как раз в акцентах, художественных приёмах и интересе читателей к фикции!

- - - Добавлено - - -

Некоторые НАРОДЫ ?

Стараюсь быть толерантным.

- - - Добавлено - - -

будто цель его была передать всю правду?

Именно в эмоциях и акцентах автора и есть субъективная историческая правда любого произведения со стороны этноса и социальной группы автора.

[Elf18]

Ну, кому и речь Тараса неудобна:

Всё взяли бусурманы, всё пропало.
Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!
...
Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.
!

Только воевать то и жестоко стали не басурманами, а поляками.

But the Mussulmans took all; all vanished, and were maineddefenceless; yea, likeawidowafterthedeathofapowerfulhusband: defencelesswasourlandaswellasourselves!

Therehavebeenbrotherhoodsinotherlands, butneveranysuchbrotherhoodsasonourRussiansoil.

а есть доказательства что братство/товарищество было в русских землях самое большое?
Понятно, что это худ. преувеличение для дет. литературы возможное, но зачем его так пафосно повторять , что за митинг?

[Певчий]

Именно в эмоциях и акцентах автора и есть субъективная историческая правда любого произведения со стороны этноса и социальной группы автора.

Да перестаньте. Автор - это художник, который рисует сценические образы не только для того, чтобы донести попвду, но и для эмоционального восприятия его читателями. И тут авторы могут кого-то идеализировать, кого-то демонизировать. Могут наделять определенными чертами характера. Все зависит от каприза писателя. По себе знаю.

[Elf18]

Обычно так ненавидят в себе глупость, рукожопость, консервативность взгядов на уровне отсталости, но некоторые народы рационализуруют это за "русскость" - коя их на это сподвигла и сподвигает! Эдакое - "Убей русского в себе!" Но в крайних запущенных случаях они сводят этот тезис к другому - просто "Убей русского!"

Что же вы русскими украинцев не считаете, а только болтаете?
Да реально вы просто хотите управлять територией Украины.

[Брянский волк]

1. у меня бабушка русская.
2. Я врядли мог есть борщ 7 дней, а бобовый суп могу.
3. Да мне ваша История не интересна
4. интересно иное почему Вы не можете жить нормально
5. То есть я не люблю Украину
6. Кстати раньше Вы утверждали, что я негр.
7. Напомню англиканская церковь имеет давнее общение с ПЦ, признаётся священная иерархия и др
Принц Чарльз ездит на Афон.
8. в принципе не возражаю, хотя я не отрицаю достижения востока
9. Китайцам продались

1. По паспорту? А по фейсу?
2. Исполать Вам за это.
3. А нам ваша.
4. Мы и живем. Просто вам это так кажется.
5. Почему?
6. Я же Вас не видел, а только читал. Их прочитанного можно такое высмотреть.
7. У нас в Свенском монастыре, в библиотеке, стоит К. С. Льюис, его повесть "Расторжение брака". Читали такое?
8. А мы Запада (бл. Августин, Илларий Пиктавийский, Амвросий Медиоланский, Фульденций Феррар и. д.)
9. Нет. Только часть тайги (и то не мы, а "национальные лидеры").