Чёрное - не белое!!!

[nonconformist]

Очень понравилось это интервью, во многом согласна с экономистом.
Но не только жадность причина наших негоразд, но и - зависть, ложь, всё что от отца этих качеств.

Неужели страшнее секса?
А я-то думал, что секс корень всего зла, а вон оно как выходит!

[nonconformist]

Неужели нет верующих которые знают ответ?

Вы всерьез считаете, что Артемиде возможно ответить?

[diana]

Неужели нет верующих которые знают ответ?

Я не знаю ответ на этот вопрос. У меня не берётся жестокость - ниоткуда, на ровном месте, просто так.
Она у меня может взяться, в ответ на: сознательное раздражение, на сознательную глупость, на наглость, на сознательную жестокость, но это будет выражено - в лютом гневе с моей стороны, выражающемся - словами и негативной энергией исходящей изнутри или - уходом от тех сознательных раздражителей (последнее время я так больше всего и поступаю). Но чтобы быть жестоким к кому-то, не имея на то - веских причин, я такого не понимаю.
Вот как когда у нас в классе была девочка, у которой не было родителей, её воспитывали дедушка с бабушкой, она - плохо одевалась, плохо училась, отставала от всех во всём, и над ней все почему-то - издевались и надсмехались каждый раз, вместо того чтобы - жалеть и поддерживать, зная её нелёгкую судьбу.. Я про такую жестокость имею ввиду, откуда она берётся?.. Ведь у каждого, наверняка, в классе или во дворе - были такие дети, люди и такое отношение к ним..

[diana]

Неужели страшнее секса?
А я-то думал, что секс корень всего зла, а вон оно как выходит!

Вот в эти вещи, входит всё зло мира сего: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская.

[nonconformist]

Вот в эти вещи, входит всё зло мира сего: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская.

В какие вещи? В секс?

[diana]

В какие вещи? В секс?

Не к лицу: верующему пожилому мужчине, принимать вид - взбаломошной девушки, легкомысленного поведения.

[nonconformist]

Не к лицу: верующему пожилому мужчине, принимать вид - взбаломошной девушки, легкомысленного поведения.

Это ты вообще о чем? Можешь изъясняться по-человечески, а не лозунгами?

[diana]

Это ты вообще о чем? Можешь изъясняться по-человечески, а не лозунгами?

Простите, но я - не Ваш собеседник. На провокации - не ведусь, в рот не заглядываю, поэтому Вам со мной будет - скучно общаться.

[Полковник]

Неужели нет верующих которые знают ответ?

Нет. Верующих, знающих ответ, нету.
Точнее - они ответ знают, но не могут его принять, как и многие объективные вещи из этой реальности...

.

[nonconformist]

Простите, но я - не Ваш собеседник. На провокации - не ведусь, в рот не заглядываю, поэтому Вам со мной будет - скучно общаться.

А я тебя разве неволю?
Сама же эту тему открыла и разговор завела, а теперь никому отвечать не хочешь. Смешная ты, однако!

[nonconformist]

Нет. Верующих, знающих ответ, нету.
Точнее - они ответ знают, но не могут его принять, как и многие объективные вещи из этой реальности...

.

Какие объективные вещи? Наблюдаемые сингулярные флуктуации Ветрова?

[Полковник]

Какие объективные вещи? Наблюдаемые сингулярные флуктуации Ветрова?

При чём тут Ветров? Всё гораздо проще - вон, к примеру, ТУТ артемида про наркоту отжигает по-полной... Вот оно и есть... Много подобных вещей. Объективно существуют, но веруны ни в какую не хотят принять... хотя пользуют как мама-не-горюй...

.

[nonconformist]

При чём тут Ветров? Всё гораздо проще - вон, к примеру, ТУТ артемида про наркоту отжигает по-полной...
.

Тю! Артемида! Она в придуманном мире живет. Нашел кого в пример приводить!
Так все-таки, чего я не понимаю, помимо дурацких флуктуаций, которые мне на фиг не нужны?

[diana]

Потребительство, жадность, неуёмная похоть, ненасытность..

Седлачек: Прогресс или чувство удовлетворенности - вот антропологическая дилемма человеческого существования. Вместе первое и второе недостижимы. Человечество оседлало опасного скакуна. По всей видимости, есть две возможности преодолеть разрыв между желаниями и их удовлетворением, спросом и предложением: повышать объем производства и покупательную способность - это гедонистическая программа, которую мы выбрали со времен эллинов и римлян. Но она грозит разбиться о последствия долгового кризиса. Монетаризация общества усилила иллюзию, будто мы можем позволить себе все, чем хотим обладать.

ШПИГЕЛЬ: В противоположность этому сегодня на повестке дня экономия, самоограничение и умеренность.

Седлачек: Это и есть противоположная программа античных стоиков. Спрос нужно уменьшить настолько, чтобы он соответствовал предложению. Стоики на протяжении всей жизни воспитывали в себе умение ограничивать собственные потребности. Диоген в бочке верил: человек тем свободней, чем меньше имеет.

ШПИГЕЛЬ: Но сегодня он вряд ли может служить примером.

Седлачек: Как, пожалуй, и раньше. Но его философское послание остается более чем современным. Диоген - предтеча критиков научно-технической цивилизации.

ШПИГЕЛЬ: Проповедник, предупреждавший о пределах роста, границы которого еще в 1972 году тщетно пытался демаркировать Римский клуб.

Седлачек: Утверждение "чем больше, тем лучше" уже не оправдывает себя. В этом актуальность Диогена: тот момент, когда мы осознаем, что наука и техника амбивалентны, знаменует собой конец современности. Римский клуб призывал к осмыслению ответственности за будущее человечества.

------->
"Алчность - причина всего" ("Der Spiegel", Германия) » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал

Хорошая, актуальная тема, давно пора задуматься над причинами проблем цивилизации.
Самоограничение, умеренность, воздержанность, обузданность, стойкость в соблазнах и искушениях, - вот качества, которые приводят к Миру и Гармонии.

[Полковник]

Артемида, не повторяйтесь.
Про наркоту уже всё кончилось. Про секс с вами не интересно - это как слепому про свет объяснять....
А всё остальное у вас в собеседниках никаких ответных чувств не возбуждает.
Хоть закричитесь.

Тю! Артемида! Она в придуманном мире живет. Нашел кого в пример приводить!
Так все-таки, чего я не понимаю, помимо дурацких флуктуаций, которые мне на фиг не нужны?

Так у каждого верующего свои заморочки... да и у неверующих тоже.
Вон у меня, к примеру, "современная теория эфира", ... а откуда я знаю какие у вас? Я вас не исследовал ещё на этот предмет...

ПС:
Кстати, а РусланН, в качестве примера подойдёт? Чел без устали бъётся над туринской плащаницей - вона уже и учебник по химии видимо читать начал... А-то! Правда эффект пока нулёвый... но...

.