Чёрное - не белое!!!

[nonconformist]

Иди ты в пень... женой своей командуй, если сможешь... Я в свою бытность начальника штаба с замкомполка наф послал а тут какой-то генерал = моська...

.

На утешся!

[Манагуа]

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди от музыкальных кумиров до коллег по офису: ктото травку покурил, ктото экстази слопал, ктото кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, ктото в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается А некоторые и колоть чтото пробовали ужасным шприцем например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломкито современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и комуто это выгодно.

[diana]

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди от музыкальных кумиров до коллег по офису: ктото травку покурил, ктото экстази слопал, ктото кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, ктото в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается А некоторые и колоть чтото пробовали ужасным шприцем например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломкито современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и комуто это выгодно.

Это тоже не поможет - не привлекать к наркотикам внимание и любопытство подростков, если так избирательно подходить к этой проблеме: то можно, а то - нельзя.
Всё равно, если у человека такая внутренняя установка есть, как - "..жить, это - получать удовольствие для похотей плоти..", то - никакие объяснения не помогут. Т.к бывают такие моменты, когда они в компаниях, где - торговцы под предлогом сбыть товар, продают - всякую гадость, в красивых обёртках и рекламой, а что за вещество там на самом деле, и сам - чёрт не разберёт.
Всем хочется - веселья, расслабленности, кайфа, и они не будут разборчивы в выборе предлагаемого. Возьмут то, что - дают, за компанию, так - как все.
Сам образ жизни людей нужно менять: желания, мысли, установки, ценности, цели. Научиться, что есть - хорошо для жизни, а что - плохо и вредно.

[diana]

Людям надо просто понять, что мы не для кайфования пришли сюда на Землю, а для того, чтобы - научиться Жить.

[Манагуа]

Людям надо просто понять, что мы не для кайфования пришли сюда на Землю, а для того, чтобы - научиться Жить.

А разве кайф, как одна из составляющих жизни, не входит в "научиться жить"? Проблема наркотиков, на самом деле, не в наркотиках. А в голове у наркомана. Беспорядочный секс - плохо, но если отказаться от секса вообще, то человечество прервётся на безгрешном поколении. Ставил ли Бог перед собой такую задачу? Я не уверен. Зачем вообще тогда было создавать человека... А кстати, зачем? Зачем Бог создал человека?

[diana]

А разве кайф, как одна из составляющих жизни, не входит в "научиться жить"? Проблема наркотиков, на самом деле, не в наркотиках. А в голове у наркомана. Беспорядочный секс - плохо, но если отказаться от секса вообще, то человечество прервётся на безгрешном поколении. Ставил ли Бог перед собой такую задачу? Я не уверен. Зачем вообще тогда было создавать человека... А кстати, зачем? Зачем Бог создал человека?

Чтобы - дружить с ним, общаться, чтобы - радоваться духовной красоте и чистоте - Своих Созданий.
Человек должен уподобиться своему Создателю, чтобы стать - достойным Его.
Или Вы думаете, что Ему - интересно с зависимыми, с рабами, идущими на поводу похотей плоти?..
Настолько, сколько нам интересно с - собакой или другим животным и - не более того.

[Владимир Корчагин]

-Господи, пожалуйста, отврати людей от ложной сатанинской жизни, от обманки его.
-Боже, НИКАК НЕЛЬЗЯ ТЕРПЕТЬ то, как враг измывается над человечеством. НЕЛЬЗЯ СОГЛАШАТЬСЯ с тем, что лукавый подсунул людям подделку подлинной жизни и втянул их в изуверство и дъявольщину свои, к которым они, обманутые, прикладывают всё сердце и всё разумение своё, принимая этот подвох, эту подлую фальшивку, за жизнь единственную и подлинную,- не сознавая, что враг их делает,- не сознавая, что все их старания, что все их подвиги и достижения, это всё просто тщета, когда всё это идёт в никуда, просто коту под хвост.

-Отче, разве можно такое, творимое сатаной над детьми Твоими, терпеть?
-Отче, во имя Иисуса, освободи человечество от этой подлянки, от этого дурманного плена, - открывай людям глаза на текущую реальность,- и уж если по-другому, без трезвящих и потрясающих событий, никак нельзя, то и не откладывай это необходимое должное,- начинай же Ты нас всех нас трезвить, - но, Отче, не премолчи, но не медли, - потрясай небои землю, подвигай вселенную к торжеству Истины Твоей, подвигай мир к правде Твоей спасительной,- но, Отче, С ТЕМ, что под дъявольскую дудку - живёт человечество и христианство, НЕЛЬЗЯ СОГЛАШАТЬСЯ НИ НА СЕКУНДУ! Помоги же, Господи, Бог Израилев, людям (1) увидеть изуверство и подлость этого обманного мира (2) и отвратиться от них.
-Маранафа
-ей, Аминь.

[Полковник]

Японский бог!
Ужели ещё один асексуал обрисовался...
Уж сколько было говорено что наркота бывает разная, и в том числе ежедневно всеми потребляемая безо всяких вредных последствий...
Спрашивается - где ты был всю тему?

Ну артемиде - ей простительно... блондинка... , но ведь это и всё ведь...

.

[diana]

Японский бог!
Ужели ещё один асексуал обрисовался...
Уж сколько было говорено что наркота бывает разная, и в том числе ежедневно всеми потребляемая безо всяких вредных последствий...
Спрашивается - где ты был всю тему?

Ну артемиде - ей простительно... блондинка... , но ведь это и всё ведь...

.

Полковник, к сожалению, не все люди, слово по отношению к себе - асексуал,
воспринимают как - комплимент. Также и не все - соответствуют ему.
Поэтому, не разбрасывайтесь этим словом - даром.

И второй вопрос:
Кто Вас нанял - пропагандировать и оправдывать наркотики?..
На кого Вы работаете?..

[nonconformist]

Полковник, к сожалению, не все люди, слово по отношению к себе - асексуал,
воспринимают как - комплимент. Также и не все - соответствуют ему.
Поэтому, не разбрасывайтесь этим словом - даром.

И второй вопрос:
Кто Вас нанял - пропагандировать и оправдывать наркотики?..
На кого Вы работаете?..

[Полковник]

Полковник, к сожалению, не все люди, слово по отношению к себе - асексуал,
воспринимают как - комплимент. Также и не все - соответствуют ему.
Поэтому, не разбрасывайтесь этим словом - даром.

Это слово отклонение от нормы. Не всякое отклонение, конечно, является болезнью, но вот это = является.
Ничего личного, артемида, в некоторых других отношениях вы вполне белопушиста...

И второй вопрос:
Кто Вас нанял - пропагандировать и оправдывать наркотики?..
На кого Вы работаете?..

Здесь вообще-то два вопроса.
Вообще-то нон уже пошутил на тему.
Ну лады, отвечу уж:
- меня никто не нанимал
- я наркотики не пропагандирую.
- я наркотики не оправдываю, я говорю про них правду
- я ни на кого не работаю.

И ещё добавлю - мы уже выяснили что вы тоже употребляете лёгкие наркотики: чай, например... мак, малину, и прочие травы...

Ваша проблема, артемида, заключается лишь в бинарном восприятии вами окружающей действительности. Вы, например, до сих пор никак не можете понять что чай - это тоже наркотик. У вас как тряпка перед носом: наркотик = запретить. И вам наплевать на тот факт, что никто и никогда за всю историю не решил ни одну проблему с помощью запретов.
Никто, никогда, нигде!
Вам, это, конечно наплевать... но это ведь только ваши поблемы!?

.

[nonconformist]

Ну лады, отвечу уж:
- меня никто не нанимал
- я наркотики не пропагандирую.
- я наркотики не оправдываю, я говорю про них правду
- я ни на кого не работаю.
.

В глухую несознанаку ушел?
Вообще-то правильно, в составе группы это более тяжелая статья, а если по предварительному сговору, то и еще тяжелее. Не поддавайся!

[diana]

Это слово отклонение от нормы. Не всякое отклонение, конечно, является болезнью, но вот это = является.
Ничего личного, артемида, в некоторых других отношениях вы вполне белопушиста...


Здесь вообще-то два вопроса.
Вообще-то нон уже пошутил на тему.
Ну лады, отвечу уж:
- меня никто не нанимал
- я наркотики не пропагандирую.
- я наркотики не оправдываю, я говорю про них правду
- я ни на кого не работаю.

И ещё добавлю - мы уже выяснили что вы тоже употребляете лёгкие наркотики: чай, например... мак, малину, и прочие травы...

Ваша проблема, артемида, заключается лишь в бинарном восприятии вами окружающей действительности. Вы, например, до сих пор никак не можете понять что чай - это тоже наркотик. У вас как тряпка перед носом: наркотик = запретить. И вам наплевать на тот факт, что никто и никогда за всю историю не решил ни одну проблему с помощью запретов.
Никто, никогда, нигде!
Вам, это, конечно наплевать... но это ведь только ваши поблемы!?

.

))))))) Почему же это - никто, никогда и нигде?..
То, что Господь Бог - запретил, как вредное для нас - я не употребляю.
И у меня, даже нет любопытства - употребить.
Запретный плод - не сладок!
А асексуализм - Норма для Человека будущего, которая начинается - прямо сейчас!

[Полковник]

))))))) Почему же это - никто, никогда и нигде?..
То, что Господь Бог - запретил, как вредное для нас - я не употребляю.
И у меня, даже нет любопытства - употребить.
Запретный плод - не сладок!

Артемида. Наркотики как раз и не все вредны. Это просто вопрос определений. Как вас в детстве мама научила - это не бог так сказал, артемида! Это вам в голову вдолбили в нежном возрасте... Не более того...
Вам вдолбили что чай не наркотик, хотя он, в соответствии с классификацией, вполне наркотик.

А асексуализм - Норма для Человека будущего, которая начинается - прямо сейчас!

Если вы и оракул, то явно не дельфийский. А на матры я не реагирую - пора бы уж выучить...

.

[Sky_seeker]

А асексуализм - Норма для Человека будущего, которая начинается - прямо сейчас!

еще чай без сахара, небо без облаков, деревья без листвы, цветок без пыльцы, бабочка без рисунка на крыльях, пчелы без меда, солнце без теплых лучей, лужи без отражения, кошка без мурчания...