Когда вероятные причины агрессии становятся её оправданием?

[Caleb]

. Также как когда-то японцы захватили Корею и навязывали свой язык. Потом корейцы его успешно искоренили. И стали вполне развитой страной.

Японцы больше развивали север Кореи, где возникла КНДР

[Григорий Р]

Где ты видел, чтобы кто-то в здравом уме пытался что-либо аргументировать типичному тамбурному ,, маляру,, , нравственная деградация которого способна только на одно - а докажи !😂

То есть Вы нам тут аргументируете не в здравом уме?

[Григорий Р]

Предположим, сообщество дискутирует, обменивается мнениями, ведет беседу, вдруг вбегает какая-то болонка, погавкает и убегает. Что ее вынуждает к этому?

Наверное болонка хочет обозначить свой вес в дискуссии и если дискуссия прекрасно движется без болонки, то эту дискуссию нужно попытаться вывести и ритма деструктивным лаем. Болонка хочет заявить свои лаем - Я не умею дискутировать, но дискусси без меня не будет. Гав!

[Тихий]

То есть Вы нам тут аргументируете не в здравом уме?

Твой собрат-психиатр давеча жаловался, что у меня нет аргументации….вы уж как-то сговоритесь что-ли….😂

[Григорий Р]

Твой собрат-психиатр давеча жаловался, что у меня нет аргументации….вы уж как-то сговоритесь что-ли….😂

Да нет. Вы очень активно аргументируете, единственное, что меня смутило это признание, что делаете это не в здравом уме, ибо мы не достойны аргумента в здравом уме.

[Тихий]

Да нет. Вы очень активно аргументируете, единственное, что меня смутило это признание, что делаете это не в здравом уме, ибо мы не достойны аргумента в здравом уме.

Если ты не видишь разницы между ,,активной аргументацией,, и очень редкими(в массштабе темы) оценочными суждениями, то тебе с твоим ,,смущением,, точно надо к психиатру, только не к этому местному пройдохе !😂

[Григорий Р]

Если ты не видишь разницы между ,,активной аргументацией,, и очень редкими(в массштабе темы) оценочными суждениями, то тебе с твоим ,,смущением,, точно надо к психиатру, только не к этому местному пройдохе !😂

Я пролистал ленту Ваших последних сообщение и все сообщения имели конструкт и форму аргументации.
Меня удивило другое.
Признание, что вся эта аргументация была изложена в не здравом уме.

[Allent]

Признание, что вся эта аргументация была изложена в не здравом уме.

В каком есть.

[Тихий]

Меня удивило другое.

Не теряй драгоценное время, бери в охапку все свои ,,смущения,, и ,,удивления,, и бегом к хорошему специалисту, к Седе Каспаровой ты уже опоздал, наверное тебе без медикаментов уже необойтись !😂

[Drunker]

А почему, допустим, не на молдавский?

Да любой язык стал бы доминирующим, если бы на нем говорили поработители. С чего мы начали этот разговор? С того, что ты - русифицированный и это отложило отпечаток на твои взгляды. Ты ведь не говоришь дома на своем родном языке. И дети твои не говорят.

[Drunker]

А какая в РИ была наиболее промышленно развитая область? Не Киевская же. Субъект и стал объединителем.

Не объединителем, а захватчиком, поработителем.

Опять полуправда. Основа любого развития это не язык а открытые рынки. США открыли рынок для Ю.Кореи.

США еще влили огромные инвестиции в Южную Корею. При этом США не были колонией Кореи. Значит для развития не обязательно быть захваченным. И если кто-то кого-то захватил, то последующее развитие этого региона не может служить оправданием захвата и всех убийств, которые при этом совершались.

Полуправду пропагандируешь ты, когда делаешь акцент на промышленное развитие в ответ на обвинения в убийствах.

Вот представь. Пришли китайцы. Убили тебя, твою жену. Построили детские дома, школы, университеты. Твои дети там выучили китайский язык. Выучились в университете, стали инженерами, докторами. Это ведь прекрасный сценарий развития?

Китайцев больше чем россиян. Промышленность у них более развита. Это неизбежный сценарий. В случае нападения Китая ты ведь не будешь бороться за независимость россии. Ты ведь не нацик какой-то, чтобы держаться за язык и суверенитет своей страны. Под колесами истории погибнешь, а детям завещаешь любить Китай.

[Allent]

Да любой язык стал бы доминирующим, если бы на нем говорили поработители.

Из структуры промышленности и добавленной стоимости как то не приходит в голову мысль о "порабощении". При всем том что Россия жила не лучше а хуже Украины, в случае метрополии это невозможно.
Делай что-то со своим понятийным аппаратом иначе все по второму кругу пойдет.

[Allent]

Китайцев больше чем россиян. Промышленность у них более развита. Это неизбежный сценарий. В случае нападения Китая ты ведь не будешь бороться за независимость россии.

Полнейшая глупость, уж извини меня. В отличие от ВСЕХ колонизаторских держав Китай вроде не имел колоний? Никого не грабил, никого не убивал? Это исторический аспект. Объяснение ему это механизм взимания ренты. В России он полярно другой. Китаю просто невыгодно. Зачем? Смысл?
Вот как то не укладывается в твоей голове ни история Китая ни механизмы его функционирования. Одни штампы украинской пропаганды.Самостоятельно то попытайся думать.

[Allent]

Пропаганда это как уроки в школе "вода несжимаемая жидкость". И эта дурь навсегда вбивается в голову.А потом, тем кому приходится иметь дело уже с инженерным уровнем, с удивлением узнают что у воды оказывается есть модуль упругости, и в общем то она сжимаема.

[Caleb]

Да любой язык стал бы доминирующим, если бы на нем говорили поработители.

Зависит от уровня культуры.
германцы завоевали римскую империю ( я приводил примел Францию), но сами переняли латынь, в Испании, Франции.
Зато при создании национальных стран, таких как Франция в 18-19 веках происходила унификация языка.
При этом, когда римляне распространили власть на греческий мир, там оставался греческий язык.
Ранее при персах, был и арамейский язык в межд.отношениях