Когда вероятные причины агрессии становятся её оправданием?

[Двора]

Когда вероятные причины агрессии становятся её оправданием?

Ответить правильно может тот, кто получил откровение по конкретному случаю, а в общем никто не может говорить за Бога, только Он Сам и кому хочет.
В Писаниях не мало описано войн и даже их причины, но все судят кто как может или хочет.

[Воздух]

А иранцы по воле Аллаха всех бомбят.

Краще про це знають інші країни ісламу.
Що кажуть про це їх представники?

[АНДРЕЙ 44]

Вспомнилось что-то как католики гугенотов полюбили в варфоломеевскую ночь. Кто агрессор и кто защитник? Но до мозга костей же христиане были.

Это естественный отбор.

[Allent]

Краще про це знають інші країни ісламу.
Що кажуть про це їх представники?

Зависит от того где находятся их активы.

[АНДРЕЙ 44]

Краще про це знають інші країни ісламу.
Що кажуть про це їх представники?

Честные мусульмане (Эмираты и пр.) подписали договор Авраама и просят выкорчевать режим Ирана.

[Воздух]

Раав и гаваонитяне знают и спасаются это значит, спасение было доступно, а цари знают и сопротивляются — значит, гибель заслужена.

Вже писав - по волі Бога всі вчиняли.

Все постфактум.
Историю как всегда пишет победитель.

Міф. Переможці, особливо в далекому минулому, мали значно більше можливостей нав'язати свою версію подій, але минав час і з'являлись справжні вчені-історики які знаходили різноманітні джерела правдивої інформації і коригували версії переможців.
В наш час таких різноманітних джерел інформації значно більше та і вчені-історики не перевелися.

[Воздух]

Зависит от того где находятся их активы.

Нагадаю що ми говоримо про волю Аллаха.

[АНДРЕЙ 44]

Нагадаю що ми говоримо про волю Аллаха.

Аллах За Израиль, так написано в Коране.

[Allent]

Нагадаю що ми говоримо про волю Аллаха.

Ну, по воле Аллаха же там находятся.

[Allent]

та і вчені-історики не перевелися.

О, да! Перепишут историю в любую сторону. В зависимости от заказчика на интересные истории. Но... история не наука. Она невоспроизводима

[Drunker]

Несколько изменил Ваш вопрос для всеобщего обсуждения.

Вероятные причины агрессии становятся оправданием войны, когда их начинают искать вместо того, чтобы высказать сожаление жертвам агрессии. Именно вместо. Если вместе, то еще ничего, но на самом деле и это лишнее.

Лично я ждал хоть от одного россиянина таких слов сожаления без попытки оправдать. Не дождался.

То есть у этих людей в голове как-то укладываются причины, которые могут быть оправданием массовых убийств.

И это о событиях, которые происходят прямо сейчас.

Если же говорить о событиях из прошлого, то это уже история и там поиск причин вполне оправдан - выявление причинно-следственных связей это суть истории.

А в сегодняшних реалиях нужно еще поправку на ложь делать. Сегодня говорят, что нас там нет, а завтра - это наши "герои" там были. На основе этой лжи кто-то пытается понять причины происходящего. При чем лгут один раз, лгут второй раз, а им продолжают верить.

[Allent]

Нет, Денис. Я подготовил полный ответ тебе на это. Но решил не публиковать до уточнения тобой понимания. В зависимости от содержания твоего ответа я приму решение публиковать или нет.
Надеюсь цитирование корректно

Вероятные причины агрессии становятся оправданием войны

Но в нем нет той полноты которая меняет знак.
А эта полнота достигается озвучиванием цели. Если цель высказывающегося увеличение количества агрессии, то это именно оправдание. Если цель достичь понимания, то это снижение количества агрессии и изучение причин, для отделения амбиций политических причин элит от личной жизни и контактов.

[Drunker]

Но в нем нет той полноты которая меняет знак.
А эта полнота достигается озвучиванием цели. Если цель высказывающегося увеличение количества агрессии, то это именно оправдание. Если цель достичь понимания, то это снижение количества агрессии и изучение причин, для отделения амбиций политических причин элит от личной жизни и контактов.

Как-то сумбурно и непонятно.

Ну вот представь себе, немец начнет вместе с евреем искать причины войны развязанной Гитлером и одновременно сожалеть о том, что вот сколько немецких парней погибает на фронте. И при этом ни слова о том сколько евреев в лагерях страдают и погибают. А то и вообще скажет - это все выдумки, пропаганда. Какие бы цели он ни озвучивал, это будет знак минус. Человечность должна быть на первом плане. Человечность - это жалеть не всех людей, а в первую очередь невинно страдающих. Солдаты тоже люди, но они сделали выбор идти убивать, а значит не невинны. Валить все на элиты, на политиков - это тоже вариант оправдания. Воевать идут простые солдаты, которые могли бы отказаться выполнять приказы, но не отказались. И поэтому все вместе виновны. Также как матери, отцы, жены, братья, сестры, которые их отпустили идти убивать. А это и есть все общество. Не только элиты. Тем кто был против, закрыли рот. Остальные промолчали - "жираф большой, ему видней". И всё вместе - это агрессия одного народа против другого народа.

Но если бы тот немец сказал - да, наши власти поступают неправильно, мне искренне жаль евреев и всех остальных, кого они убивают, то тогда можно поговорить и о причинах. Но если окажется, что среди его причин - потому что евреи недочеловеки, то и сострадание какое-то неискреннее получается.