Твитнуть
Что значит силой? В любой стране есть государственный язык, который нужно знать. Приезжающие на ПМЖ в рф или на работу обязаны сдавать экзамен по русскому языку. Это что, насилие? Нет, не насилие. Это обычная международная практика. А так человек волен разговаривать на каком хочет языке. Живущие в Украине изучают украинский язык в школе. Даже русскоязычные украинцы. Т.е., они знают украинский язык, но не привыкли говорить на украинском языке. Это дело привычки и внутреннего перестроения. Из-за отсутствия практики регулярного общения на украинском им приходится подбирать нужные термины и часто проскакивают русизмы, так что получается суржик. Но ничего страшного. Постепенно адаптируются. Даже Зеленский, который был русскоговорящий, став Президентом Украины освоил навыки украинского языка и теперь, когда обращается к кому-то по-русски, периодически уже забывает, как перевести на русский то или иное украинское слово. И Арестовичу Фейген иной раз подсказывает как точнее переводится на русский то или иное украинское слово. Россиянин (!) Фейген учит украинца Арестовича украинскому языку!
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. -
Поймите, что насилие - неактуальный инструмент. Никто никого в современном мире, не может принудить делать то, что человек не хочет делать. Предположим, что у Вас есть дом, собственником которого вы являетесь. Естественно, что в своем доме, Вы хотите сами определять те правила, по которым в нем нужно жить. Украина - большой дом, собственниками которого являются украинцы, вне зависимости от генетического происхождения. Если какой-то человек извне, хочет жить в этом доме, то он должен придерживаться тех правил, которые установили собственники дома - украинцы. К примеру, если я поеду во Францию, и захочу стать гражданином этой страны, то мне придется выполнить ряд требований, в том числе и знание национального языка. Если я не хочу этого делать, то насильно меня никто не заставит. Я просто развернусь, и буду искать место на Земле, где правила общежития мне подходят. Так вот, украинцы и борются за право самим определять и устанавливать правила в своем доме, то есть иметь такие же общечеловеческие права, как и другие нации. Не в Москве должны устанавливать эти правила, а в Киеве. Та ситуация которая сложилась исторически в Украине, привела к тому, что значительная часть народа была денационализирована, а еще часть просто уничтожена, что привело к изменению демографии и национального состава населения, но украинцы - все равно преобладают в этнической структуре населения. Поэтому уместно говорить не об украинизации, ибо украинцев не нужно украинизировать, а о возврате к своим истокам, корням, национальном возрождении.
Вот снова, то от космополитов, то от ватников, то от чиновников-невежд слышим или читаем о так называемом "многонациональном государстве - Украине". Где в Украине взялись разные нации, кроме украинской, теоретики "многонациональности" объяснить не могут.
Российская нация живет в Российской Федерации, белорусы, поляки, венгры, румыны, евреи, тоже имеют собственные государства. Поэтому в Украине они имеют статус национальных меньшинств в соответствии с определениями международного права. Более того, в соответствии с предписаниями этнонациональной науки, в Украине кроме украинцев только крымские татары являются коренным народом, а крымчаки , караимы, гагаузы - коренными этносами. Если взять за базу данные Национальной переписи 2001 года, то украинцев - 77,8%, русских - 17,3%, остальные этнические группы - менее 1%. Очевидно, что на сегодня году число членов российской etnospilnoty еще меньше.
Таким образом, при условии наличия в государстве коренного народа в более чем 3/4 от общего числа, речь идет о национальном государстве с полиэтническим составом населения. Удивляет, что азы этнополитики не смогли понять и нынешние чиновники, которым переписывают сталинско-путинские тексты о каких-то сотни "наций, народов и народностей" в современной Украине. Поэтому, когда вам в очередной раз рассказывают о "многонациональной Украине" знайте, что это из пропагандистского арсенала мифов путинского "русского мира".
Я не государственный чиновник, определяющий вектор политики, но высказываю лишь свою точку зрения на происходящие процессы и видение будущего страны.Комментарий
-
Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Это не так. Государство может принудить, у него есть для этого и "инструменты" и исполнители.
На Украине проживает множество народов: См.Комментарий
-
Это придуманный пропагандистами стереотип. Они его внесли в свои справочники, пытаясь таким образом насадить это понимание как догму. И этот стереотип используют сегодня соловьевы-киселевы-скабеевы. И вы просто привыкли к этому стереотипу. Кто-то вам когда-то так сказал. Может учитель в школе, может родители, может еще кто. И вы вместили в себя этот штамп и он стал частью вашего мировоззрения.
На русском языке говорят как адепты культа русского мира, так и его противники. Как же у этих людей может быть общая культура? Только из-за того, что они пользуются общим языком общения? Так язык тот НАД культурой, он просто помогает им друг друга лучше понимать, не более. Среди русскоговорящих есть представители РАЗНЫХ культур и разных идеологий. Даже веры разные бывают у русскоговорящих.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Вы путаете язык, как важнейший фактор самоидентификации человека с ценностями, которые исповедует человек. Есть общечеловеческие ценности, а есть национальные, которые имеют свою специфику и образуют национальную культуру и традиции. Язык - душа народа, а не инструмент общения. «В начале было Слово».Комментарий
-
Ценности и составляют часть культуры народа. А поэтика, типа "язык - душа народа, - лишь поэтика. Когда российские оккупанты насиловали украинцев, обращаясь к ним на языке своего народа, то чью душу они являли? А Слово, Которое было у Бога, не имеет никакого отношения к языку того или иного народа.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
))))) Смешно пообщались, особенно если учесть что тема о культуре..))
Комментарий