Ну да, можно проголосовать и если большинство против Чайковского, Глинки и других композиторов, то значит они и не нужны, или как?
Ну как еще трактовать слова "НЕ НУЖНА"? Для глухих, для тех, кто не любит или не разбирается, то может и не нужна такая культура, но если есть хоть 2 процента, то уже нужна...
Ну да, любую... а зачем тогда в этом контексте подчеркивать российскую культуру, если это касается ВСЕГО и это уже есть?
Ну так тогда речь нужно вести не О ВСЕХ песнях на русском языке, а исключать патриотические песни, гимн и другое, но НЕ ВСЕ. Или Вы хотите, чтобы на радио и телевидении вообще не было песен на русском языке? Так как это будет выглядеть для русскоязычного населения, которые даже думают на русском? Многие песни, в том числе и христианские на русском языке, и не имеют никакого отношения к политике. И песни о матери, о любви и о многом другом... Да, есть какие-то ограничения, квоты и др., но для многих украинцев русский язык - родной язык. Их как, через колено нужно ломать в свободной демократической стране?
Ну так это уже давно внедрено на Украине. О чем речь тогда?
Русский язык не запрещается, а значит он нужный украинцам, как и другие языки. И это никак не вписывается в фразу "обходиться без русского языка".
Вот хотелось бы, чтобы автор темы объяснил, как в Украине обходиться без русского языка, что он не нужный, когда есть русскоязычное население... Пока я ответа не получил...
Так давайте пусть он уточнит, что он имел ввиду, когда писал, чтобы обходиться без русского языка и без русской культуры, что он не нужны. Я воспринимаю это так, как написано в соответствии со значениями слов в русском языке.
А украинский поэт Шевченко принадлежит к меньшинству или к большинству? Думаю, что таких поэтов меньшинство, но именно такие поэты имеют право именоваться теми, кто отражает культуру народа, и поэтому он украинский поэт, и принадлежит к украинской культуре, но никак не над ней... Тоже можно сказать и о российских поэтах, и композиторах... их меньшинство...
Думаю, что Макаревич и подобные не против ни Толстого, ни Чайковского, ни многих других представителей подлинной российской культуры, и не отделяют себя от этой культуры, которая не имеет ничего общего с нынешним российским режимом.
К сожалению, в Ваших словах я вижу попытку охаять всю российскую культуру... Ну какой бес стоит , к примеру, в колыбельной? В песнях о любви к матери?
Какой бес во многих христианских песнях на русском языке? А какой бес сидит в Библии на русском языке, в Синодальном переводе, к примеру?
Думаю, что большой ошибкой являются огульные обобщения на всю российскую культуру... Вот россияне убивают женщин и даже детей, потому что им привили эту огульную ненависть на украинский язык, на всю украинскую культуру - на все украинское... Это горькие плоды подобных обобщающих идеологий...
Ну как еще трактовать слова "НЕ НУЖНА"? Для глухих, для тех, кто не любит или не разбирается, то может и не нужна такая культура, но если есть хоть 2 процента, то уже нужна...
Ну и во-вторых, ЛЮБУЮ музыку слушать можно лишь так, чтобы она не мешала другим. Это общечеловеческий критерий. И тут уже даже не важно, будете ли вы слушать Чайковского или Гимн Украины. Уважать надо ближнего. Может человек устал на работе и пришел домой отдохнуть в тишине. А тут сосед включает громко музыку. Это неправильно. Это неуважительно к ближнему. Это не по христиански.
Писал же я о песнях на русском языке. Сомневаюсь, что Вы Чайковского слушаете со словами. Режет слух не столько мелодия (хотя если Вы включите гимн россии, то Вам могут даже за мелодию пинков надавать и подзатыльников), сколько тексты на русском языке. Особенно, если в них культивируется русский мир или звучат слова "россия" и "русские". Это как провокация. Как-то на Хрещатике решили одни спеть гимн россии и записать то на видео, чтобы выложить в соцсетях, как они в центре столицы Украины прославляют свою страну - страну агрессор... Это было уже после 2014 года. Естественно, люди не прошли мимо. Потом показывали в соцсетях физиономии тех провокаторов... Но им еще повезло, что живыми остались...
Ну и на памятник Чайковского, если он не будет подписан, что это Чайковский, мало кто обратит внимание. Тут же именно вопрос в ПРОПАГАНДЕ российского, что его не должно быть сегодня. Вот если Вы повесите табличку, что по этой улице ходил в таком-то году знаменитый РУССКИЙ такой-то... Вот это сразу будет как красная тряпка для быка. Такие вещи сейчас недопустимы.
Ну и на памятник Чайковского, если он не будет подписан, что это Чайковский, мало кто обратит внимание. Тут же именно вопрос в ПРОПАГАНДЕ российского, что его не должно быть сегодня. Вот если Вы повесите табличку, что по этой улице ходил в таком-то году знаменитый РУССКИЙ такой-то... Вот это сразу будет как красная тряпка для быка. Такие вещи сейчас недопустимы.
Запрета говорить на иностранных языках в Украине нет. Русский язык относится к таким же иностранным. Поэтому запрещать его никто не будет. Но представители государственных служб, торговли и других заведений, надающих различного рода услуги гражданам Украины в Украине обязаны знать украинский язык и общаться на украинском языке. И человек, пришедший в магазин, имеет право потребовать, чтобы его обслуживали на государственном языке. А в подсобке или вне работы, этот продавец волен разговаривать на каком сочтет нужным языке. Здесь действуют те же нормы, что и со всеми языками мира. Есть области, где требуется знание государственного языка. Даже в россии требуется знание русского языка. А в Украине требуется знание украинского.
Русский язык не запрещается, а значит он нужный украинцам, как и другие языки. И это никак не вписывается в фразу "обходиться без русского языка".
Вот хотелось бы, чтобы автор темы объяснил, как в Украине обходиться без русского языка, что он не нужный, когда есть русскоязычное население... Пока я ответа не получил...
Я не так воспринял слова Игоря, как Вы. С Вашим восприятием его слов я не согласен.
Российская культура создавалась в среде, где торжествовал культ русского мира. Культура та отражала в себе этот культ в большей или в меньшей степени у разных людей. И именно ПО БОЛЬШИНСТВУ познается культура того или иного народа. Те же люди, которых МЕНЬШИНСТВО, никак не имеют право именоваться теми, кто отражает культуру народа.
Российская культура - это именно отражение БОЛЬШИНСТВА россиян. А меньшинство не имеет права свою культуру объявлять культурой большинства. Пропагандисты постоянно пытаются выдать культуру меньшинства за культуру большинства. Тактика не новая. Фарисеи также считали о себе, что они дети Авраама, Исаака и Иакова по вере, тогда как Сам Христос им сказал, что это не так, что их отец диавол, что если бы они были детьми Авраама, Исаака и Иакова, то и их дела бы творили. Так и здесь. А то, что пропагандисты пытались во все времена возвысить свой народ (для культа) за счет объявления "культурой россии" культуру меньшинства, это обычный популизм и использование славы других для прославления своего русского мира. На деле же торжествовала всегда культура большинства и именно она является подлинной культурой россии. Вот когда культура Макаревича и других, ему подобных, станет культурой большинства россиян, тогда только она и получит право именоваться "культурой россии". А до тех пор "культурой россии" именуется то, что именуют культуру макаревичей "русофобией", они отражают культуру ВСЕЙ россии.
Так сама россия создавалась как ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ проект! И идеологией этого проекта был избран "русский мир". Со своей религией, взявшей внешнюю атрибутику от ПЦ, но внутреннюю суть ее изменив в угоду культу. И в этой среде формировалась культура всего российского народа. Это была антихристианская культура, но не атеистическая, а псевдо-христианская, где "Христом" называли идола "русского мира" и ему служили. Лучшие люди на россии появлялись не благодаря российской культуре, а вопреки ей. Сама же культура эта сатанинская. Духовно расти в таком социуме - это стать на путь мученичества. И то лучшее, что было у отдельных россиян, появилось у них не от российской культуры. Зачем же тогда приписывать тому бесу (культу русского мира) славу тех россиян, объявляя их культуру "культурой россии"? Зачем на волка напяливать шкуру убиенной им овцы? Зачем на путинскую россию надевать культуру Макаревича? И тут ведь дело даже не в путине. Уйдет путин, придет другой швондер. И придет он взращённый все той же российской культурой, за которой стоит бес русского мира...
Какой бес во многих христианских песнях на русском языке? А какой бес сидит в Библии на русском языке, в Синодальном переводе, к примеру?
Думаю, что большой ошибкой являются огульные обобщения на всю российскую культуру... Вот россияне убивают женщин и даже детей, потому что им привили эту огульную ненависть на украинский язык, на всю украинскую культуру - на все украинское... Это горькие плоды подобных обобщающих идеологий...
Комментарий