Нужна ли Украине российская культура?

[Мон]

Эта страна не изменится. Отдельные ее граждане были, есть и будут другими, вполне пригодные для дружбы. С ними нужно дружить. Но и помнить нужно, что пока на уровне государства россия не осудит рашизм как нацизм, пока не покается в преступлении против Украины и не загладит свои грехи, относиться к этой стране нужно как к больному на всю голову маньяку. Он в любой момент вонзит тебе нож в спину. Потому я и написал, что на данный исторический момент нам культура этой страны не нужна. Эта культура - как соль на живую рану тех, кто пострадал от этих извергов.

Можно даже проще.
Какую роль выполняет российская культура, конкретнее, русская литература, в покорении народов рашистами? Пример. В вашу квартиру вламываются громилы, крушат и грабят, родственников кого убивают, кого избивают, а потом наставляют на тебя стволы и говорят: "Я вижу, ты не понял, что происходит. Садись, с*ка, вот тебе великая русская гуманистическая литература, читай, впитывай духовность и гуманизьму, и пока не поймешь, что мы белые и пушистые, и все, что тут произошло, ради твоей же пользы - не сойдешь с этого места".
Надеюсь, это немного прояснит суть вопроса.
Имхо, тут не о чем спорить.

[Elf18]

Понятно. Elf18 не читал шовинистических речей членов Политбюро (и читать не собирается, ибо совколюб и не хочет портить картину мира), но рассказывает, что это бред.

Ты не сказал ничего плохого о СССР
Во-первых ты уже раза три хвалил Ленина.
во-вторых, если убрать эмоциональные оценки, то тов Брежнев будучи коммунистом (!) якобы был очень было обеспокоен интересами русского народа.
А почему собственно это плохо думать о интересах русского народа ?
Если думать о украинском можно то о русском тоже.
Только в реальности коммунисты победили русский народ они лишили его субъектности
в тот момент когда русским надоел национализм и империализм
они устали от войны, от смертей, эпидемии тифа и гриппа.
они вступили в Красную армию, не мало из них, как коммунистическую армию
а другие русские именно как русские -в русскую гвардию -Белую добровольческую Армию.
Однако выиграла Красная Армия.
установилась коммунистическая власть, которая не могла, технически не могла опираться на русский национализм ибо русские националисты были их противники.
Но давно можно было понять что правы были красные так и белые.
Но Красные лишили русских Отечества, Веры, на самом деле, русской культуры, русской элиты.
Но обещали русским и всем вообще - чуть ли не бессмертие, материальные блага.
коммунисты погубили Россию и мы не знаем что воскресло на месте трупа
Ибо в книге Стивена Кинга в книге Кладбище домашних животных на индейском кладбище воскресали люди, но уже одержимые злым духом
но ведь Россия. как тартар как Сибирь, тоже была земля где много было языческих кладбищ.
и с одной стороны коммунисты говорили о классах и что национальности неважны
см Азбука коммунизма Бухарин
Но с другой, они поддержали мировую тенденцию тогда - права наций на самоопределение
Однако, они не могли русским такое право, хотя был проект 1945-1948 года, русская республика с центром в Ленинграде, а весь СССР с центром в Москве.
а когда в РСФСР стал подниматься русский национализм в 1980-х, после этого СССР собственно и распался.
Но распался не полностью ибо РСФСР был маленький СССР.
РФ не стала национальным государством русских как стали практически все государства Европы после распада их империй.
Хотя РСФСР могла распасться, так в 1990-е отпала Чечня.
Был сепаратизм в Сибири.
Но у русских нет сил держать народы РФ под своим контролем, но у государства РФ есть силы контролировать регионы.

[zeroman]

Я готова все березки вырубить в Украине,чтобы роССияне никогда претендовали на нашу землю,на нашу территорию,чтобы роССияне никак не влияли на наши судьбы и нашу жизнь.

Украина сразу выйдет в лидеры по экспорту древесины...))))))))

- - - Добавлено - - -

А чем вам березки не угодили? Поверьте, истребление березок в Украине ни избавит русских от желания подчинить себе Украину. Должны произойти другие события.

Это точно. Берёзок нету ни в Сирии, ни в Ливии, ни в ЦАР.

[Наташа К]

Пациент скорее мертв ,чем жив


«Горе! Горе! Крокодил
Солнце в небе проглотил!»
Наступила темнота.
Не ходи за ворота:Кто на улицу попал Заблудился и пропал(Корней Чуковский).

[igor_ua]

Как Пушкина от западного влияния защищали:

В мае 1947 года со статьи Николая Тихонова «В защиту Пушкина» началась кампания по борьбе с низкопоклонством перед Западом в советской культуре. Эта кампания отделила СССР от остального мира и продемонстрировала, что бывает, когда любое иностранное влияние рассматривается как угроза для страны.
9 мая 1947 года в газете Управления пропаганды и агитации ЦК вышла статья бывшего председателя Союза писателей Николая Тихонова «В защиту Пушкина», положившая начало борьбе с низкопоклонством в советской культуре. Формально кампания стартовала раньше с доклада Жданова о журналах «Звезда» и «Ленинград» и плана мероприятий по пропаганде идей советского патриотизма среди населения. В последнем уже отмечалось, что у отдельных советских граждан наблюдается опасное чувство низкопоклонства перед Западом и буржуазной культурой и для борьбы с ним необходимо всеми средствами разоблачать миф о высокой культуре капиталистических стран. Но до статьи Тихонова низкопоклонство оставалось чем-то вполне туманным, а борьба с ним по большей части сводилась к протокольным заявлениям о важности патриотизма и идейном убожестве заграничного искусства. Теперь эта борьба стала обретать реальные очертания.


От кого защищал Пушкина Тихонов? Главным объектом критики была книга советского литературоведа Исаака Нусинова «Пушкин и мировая литература», посвященная западноевропейским мотивам в творчестве первого русского поэта. Тихонов заявлял, что такой подход не слишком-то патриотичен: получается, что Пушкин, а вместе с ним и вся русская литература являются лишь придатком западной литературы. Нусинов, делал вывод Тихонов, стремится доказать, что русский народ ничем не обогатил мировую культуру, а лишь сидел за партой и списывал у западных учителей. Спустя пару месяцев мысль Тихонова подхватил и развернул действующий председатель Союза писателей Александр Фадеев. Проблема Нусинова, утверждал он, не в том даже, что его интересуют заимствования, а в том, что Пушкин оказывается у него европейским поэтом. Вместо того чтобы демонстрировать рождение русского гения из освободительного духа Отечественной войны 1812 года, Нусинов доказывает, что Пушкин продолжал и углублял европейскую культуру. «Очень характерно, заявлял Фадеев, как Нусинов объясняет не такую широкую известность Пушкина в Европе в свое время. Он объясняет это вовсе не тем, что зазнавшаяся и невежественная Европа не видела, что происходило в это время с великой русской нацией, и поэтому наплевательски относилась к такому гению русского народа, как Пушкин. А он это объясняет тем, что Пушкин это европеец", свой брат среди западноевропейских гениев, и поэтому он там не мог звучать». Для Нусинова эта «всеевропейскость» была проявлением гения Пушкина, для Фадеева именно здесь обнаруживалось низкопоклонство Нусинова, не видевшего будущего русского народа «вне путей Запада». Кампания по борьбе с низкопоклонством собственно и была попыткой свернуть с этих путей.





Вслед за статьей Тихонова в советской печати началась настоящая охота на ведьм: Бориса Эйхенбаума ругали за попытку сближения мелкобуржуазной философии Прудона с великим романом Толстого «Война и мир», Анну Ахматову за интерес к западноевропейским источникам в «Сказке о золотом петушке» Пушкина, Марка Азадовского за объяснение интереса Пушкина к народному творчеству влиянием братьев Гримм. Русская литература объявлялась великой и самодостаточной, никогда не испытывавшей ни влияния Запада, ни интереса к нему. То же происходило в философии, искусствоведении, музыковедении, истории и других науках. В том числе и в естественных.

[Наташа К]

Автор: Дмитрий Бобрицкий

Последние несколько веков украинцы противостоят российскому гнету. Удивительно, но события из прошлого во многом повторяют сегодняшнюю политику русских оккупантов по отношению к Украине.Просматривается и эволюция в восприятии русскими Украины как отдельной общности. Сначала стремились договориться, ассимилировать украинские элиты и народ. Но всякий раз скатывались к пониманию того, что остановить национальное возрождение и стремление украинцев жить в отдельном государстве можно лишь с помощью геноцида и массовых репрессий. Бросается в глаза и широкая поддержка империалистической политики со стороны российского общества и довольно жалкий масштаб протестов против войны на уничтожение Украины.
Украинцы прошли тяжелый путь борьбы за независимость и близки к тому, чтобы навсегда отбить притязания русских победой в этой войне.

НВ напоминает о главных страницах истории: как русские пытались уничтожить Украину
1. Демилитаризация. Окончательное уничтожение Сечи (1775) При императорском дворе Екатерины ІІ решили ликвидировать административный и военный центр Гетманщины Новую Сечь. Спустя несколько месяцев план реализовал главнокомандующий имперскими войсками серб Петр Текель. Возвращаясь с турецкого похода, превосходящие силы русских окружили укрепление Новой Сечи. Учитывая неравные силы, кошевой атаман Петр Калнышевский решил сдаться. На месте оставалось несколько тысяч воинов. Участвующие в походе козаки вернулись в зимовники. Получив ключи от Сечи, русские разрушили военное поселение, арестовали казацкую старшину, вывезли золото и распустили Запорожское войско. Гетманщина, которая находилась в составе Российской империи на правах автономии (с 1654) осталась без вооруженных сил. На украинских землях ввели рекрутскую повинность 25 лет службы в русской армии и рабство крепостное право, как в остальной России.Последний гетман козацкого государства Кирилл Разумовский, который считался лояльным к императрице, вступил вступил в политический союз с козацкой старшиной. Узнав об этом, императрица заставила Разумовского добровольно отречься от гетманского титула. Сам титул упразднили.
Одной из причин жесткой ликвидации Сечи, по мнению историка Алексея Сокирко, было стремление старшины укрепить автономию, чтобы возвести барьеры перед дальнейшей интеграцией Гетманщины в состав Российской империи. Хоть украинские элиты и не смогли сохранить автономию, они сумели вмонтироваться в борьбу придворных петербургских групп и научилась пользоваться инструментами подкупа, влияния и временными союзами на свою пользу.
Алексей Миллер, доктор исторических наук из Европейского университета Санкт-Петербурга в интервью ПостНауке рассказал, что Гетманщина перешедшая под протекторат Московского царства, «изменила баланс сил в этом регионе Европы», чем заложила основу для становления Российской империи. Государство усилилась целой когортой светских и церковных деятелей из Украины. Например, именно киевский богослов Феофан Прокопович подсказал Петру І переименовать Московское царство в Россию.

Миллер говорит, что к концу 18-го века Российская империя успешно решила вопрос инкорпорации элиты Гетманщины. Козацкая старшина получила от Российской империи то, что не могла получить от Речи Посполитой. Речь о жалованной грамоте дворянству.Историк Сокирко для Історії без Міфів напомнил, что после формальной ликвидации институтов Гетманщины на унификацию украинских территорий с остальной Россией ушли десятилетия. Жители Гетманщины имели более сложное общество с самоуправлением городов и судебным правом. К моменту окончательного превращения Украины в губернию, подоспел следующий исторический этап Движение за национальное возрождение. Одним из его центров стало объединение интеллигенции Старая (Киевская громада), а воплощением духа поэт Тарас Шевченко.
2. Денацификация. Стремление империи превратить украинцев в малороссов. Следующим пунктом поглощения украинских земель Россией стала русификация. В имперской прессе того периода появилась публикация, которая пояснила русификацию как стремление «выровнять» Северо-запад России с остальными губерниями.
Разнообразные притеснения против украинского языка стали основным инструментом. В империи его тогда называли «малороссийским наречием». В конце XІX столетия царское правительство учредило медаль За обрусение окраин России. Награжденные ею получали доплату пять рублей ежемесячно. За один рубль можно было купить мешок картофеля. Император Александр III запретил даже называть младенцев после крещения украинскими именами.

Наиболее губительные документы царского правительства, относящиеся к эпохе русификации это Валуевский циркуляр и Эмский указ. Министр Валуев издал тайный приказ о запрете печати на украинском языке научной литературы, а художественные произведения подлежали особой цензуре.В тот период Петербург развернул русификацию, как обязательный элемент грядущей реформы по отмене крепостного права, включавшей обучение сельских жителей грамоте.

Эмский указ оказался еще более жестким. Вновь вспыхнувшее польское восстание, обременяло имперское правительство вопросом национальных меньшинств. Данный указ запрещал публиковать оригинальные произведения на украинском языке или переводы, проводить театральные представления и концерты на украинском языке. Даже печатать слова песен в нотных тетрадях по-украински было запрещено.
Цензоры потрудились запретить ввоз любых книги на украинском, поскольку правительство придавало особое значение развитию украинского движения в Галичине, где печать на украинском была разрешена. Проповеди на украинском тоже оказались вне закона. Кстати, их по охвату аудитории можно в чем-то сравнить с телевидением в ХХ веке. Было запрещено преподавать на украинском в Киево-Могилянской академии и в воскресных школах.

К тому времени, на территории современной Украины появилось поколении небогатой образованной украинской интеллигенции, которая стали творцами Национального освободительного движения Украины в Российской империи и Галичине. Этими людьми руководили романтические идеи европейской Весны народов, умноженные на историю свободолюбивого козачества. В Российской империи их, в общем, называли нейтрально«украинофилами», а великорусских шовинистов «южно русскими сепаратистами», а в Галичине русинами.

Из наиболее известных организаций стоит упомянуть Старую Громаду, представленную Владимиром Антоновичем, Николаем Лысенко, Михаилом Старицким, Павлом Чубинским и др. Организация была запрещена Эмским указом. К тому периоду принадлежит стихотворение Чубинского «Еще не умерла Украина». На одной из студенческих вечеринок в Киеве, Чубинский услышал сербскую песню «Весе српская застава», удалился в соседнюю комнату и вернулся оттуда с готовым текстом. Спустя 130 лет этой поэзии было суждено стать национальным гимном. Автора сослали в Архангельскую область «за вредное влияние на умы простолюдинов», где тот сделал успешную карьеру колониста-этнографа в географическом обществе России.Еще раньше царское правительство разогнало Кирилло-Мефодиевское братство, осудив всех его участников, включительно с их единомышленником поэтом Тарасом Шевченко. По официальной версии на него состряпал донос студент по фамилии Петров. «С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства», говорилось в доносе. Шевченко отправили«в солдаты» в Оренбург, с пометкой«из-за крепкого телосложения», но запретили писать и рисовать. К тому времени, первое издание Кобзаря уже было опубликовано.
3. Специальная военная операция-1918. Национально-освободительная война(1917−1921)
После февральской революции в России с отстранением династии Романовых (царя Николая ІІ) от власти, в Киеве украинские организации потребовали автономии Украины, украинского языка в школах и создания административных судов. Это положило начало Украинской революции.

На Софиевской площади Киева регулярно проходили многотысячные манифестации и в других крупных городах под лозунгом автономии Украины. Делегаты со всей Украины избрали национальный парламент Центральную Раду, а главой избрали профессора истории Михаила Грушевского. Вначале политической карьеры, всеми уважаемый ученый придерживался линии, что Украина должна остаться на правах автономии в составе обновленной Российской Федерации. Другой лагерь представляли самостийныки во главе с Николаем Михновским, желающие провозгласить независимость. Грушевский пытался лавировать между между этими группами и добился признания власти Центральной Рады перед Временным правительством России (ІІ универсал).
Продолжение : Спецоперация на 350 лет — война России против Украины / НВ

[igor_ua]

То что Elf18 софт-рашист я уже давно понял, после чего отправил его в игнор. Может и хорошо, что решил выпустить его из игнора в этой теме. Здесь я сделал открытие, что он не софт-рашист, а вполне себе хард, еще пару шагов до медальки за пропаганду Русского мира осталось. Напоминаю тем, кто не обратил внимания: в ответ на мой текст, что российские оккупанты нна оккупированных территориях (та же херсонщина) запрещают украинский язык, переводя полностью на русский делопроизводство и школы Elf18 поддержал эти действия, да еще пытался это цифирками оправдать. Elf18 полностью за принудительную русификацию, считает это очередной "положительной деятельностью" империи. Он также поддержал то, что русские, для обеспечения русифицированного обучения, везут сюда свои лживые учебники истории. Ну, как вы заметили, врать про историю Elf18 любит, чисто с партийным апломбом передовиц газеты Правда клепает лживые опусы про "положительную деятельность" Москвы в культурной сфере, хотя это как раз та сфера, где (после окончания массовых репрессий 30-х и массовых репрессий послевоенных лет на оккупированных территориях Украины и стран Балтии) было сделано больше всего зла всем не русским народам. Даже Горбачев на Политбюро признавал, что с русификацией перестарались, а от того, как это было с делано в Беларуси был просто в шоке. Не думаю, что он делал это особо искренне, просто понимал, что негативная реакция нацреспублик на принудительную русификацию (которую Elf18 называет положительной деятельностью) является одним из сильных центробежных факторов.

Методика разговоров с рашистами довольно простая - в бан или в игнор. Поэтому, хотя бы в этой теме, я бы рекомендовал другим не воспринимать его как достойного оппонента, а как убежденного и непреклонного разносчика преступных нарративов русского мира. И пусть вас не обманывает его антикомуняцкая ритория - Путин тоже не любит комуняк за то, что заложили возможность выхода из СССР Украине и другим республикам, а не сделали их пожизненными рабами Москвы, которых они бы денационализировали и ассимилировали, а Elf18 радостно бы бегал вокруг с воплями о "положительной деятельности".

[Братец Иванушка]

Беседа Яковенко и Гозмана "ВИНОВЕН ЛИ ЧЕХОВ В БУЧЕ И МАРИУПОЛЕ?":

[igor_ua]

Партийные терки не фиксировались в документах. Заруби это себе на носу.

Не мешайте товарищу верить, что записывалось слово в слово начиная с приветствий после входа в комнату. Не мешайте товарищу верить, что нередко решения Политбюро готовились заранее, как и раздавались роли (особенно когда надо было поставить на место кого-то конкретного). Он вообще не в курсе контекста записанного Шелестом. И не в курсе причин по каких на этом заседании начали говорить, что в Украина проблема поскольку там говорят на украинском языке (!), что большая беда, ибо там вывески на украинском, а Брежнев вообще сказал, что украинский язык это суржик русского языка и т.п. И решение было по тому вопросу, о существовании которого Ельф и его любимый писатель ни сном ни духом не ведают, а Ельф принципиально не хочет этого знать, - было.
Много разговоров было вообще на личном уровне, Брежнев требовал от секретаря по идеологии Овчеренка форсировать русификацию Украины в личном разговоре. Брежнев требовал от Шелеста перестать печатать книги на украинском в личном разговоре. Но Ельф и тут выкрутится, скажет что они всё врут, ибо коммунисты. И даже нн видит лживой ущербности такой "агрументации" - коммунисты пытались обманом оклеветать партию и её линию, поскольку они коммунисты. Впрочем, не ждите от рашистов никакой логики - там только ложь. Для утверждения русскава мира у них все методы хороши.

[Leopold 2465]

Размещаю тему в единственном разделе про культуру. Вопрос немного шире рамок раздела, если модератор против, то можно перенести куда-то в другое место.

Если у вас мало времени, то даю спойлер - нет, не нужна. Проверочное слово "вообще".

Лично я уже давно, если затрагивался этот вопрос, писал, что Украина прекрасно может обойтись как без русского языка так и без русской культуры. Как прекрасно без этого обходятся Польща, Чехия, Словения и др. страны.

Не знаю... на мой взгляд, подобные вопросы стоят наравне с вопросами о том нужна , к примеру, нам немецкая или вся западная культура, или вообще музыка, или поэзия... и найдется много тех, кто может спокойно обойтись без этого... а может и вообще кто-то обойтись без культуры, ну, мол, будет человек бескультурным и что?
Но как можно обойтись без русского языка, если на Украине проживает много русскоязычного населения? Запрещать им разговаривать на русском или как? Или пользоваться теми же методами, как и они в отношении всего украинского, и что Вы так критикуете? А чем неугодна российская культура, которая у многих украинцев , можно сказать, в крови с самого детства? Чем неугодны, к примеру, сказки Пушкина? Многое в российской культуре стало мировым наследием, классикой... Это достояние всего человечества...
На мой взгляд, культура каждого народа нас только обогащает, поэтому обойтись без российской или другой чей-то культуры конечно можно, как и вообще без культуры, но не нужно. Да и подобные вопросы, скорее, будут в Украине разъединять людей и плодить вражду.
Другое дело, что нужно различать ту культуру, которая несет ненависть и пропаганду насилия, которая прямо служит, и для этого создана, тоталитарным режимам... Вот это точно не нужно, как не нужно это же и в украинской культуре... в любой...культура должна человека делать человеком, делать его лучше, человечнее... без этого он просто превращается в животное... такая культура не имеет границ, не имеет национальности...

[Певчий]

В условиях войны культура государства агрессора является источником раздражения для стороны жертвы агрессора. Ребенок, на глазах которого насиловали, а потом убили его маму, со словами: "Нет никаких украинцев! Мы научим вас любить россию и русский языки, бандеровцы и нацисты", всякий раз сталкиваясь с элементами россии и ее культуры, будет вспоминать тот ужас, принесенный представителем еультуры оккупантов. Не время для культивирования культуры страны агрессора в государстве, пострадавшем от агрессора. Неужели чутья нет того времени, когда то уместно насаждать, а когда не уместно. Но Соломон говорит, что всему свое время под солнцем. Есть время для объятий, а есть время для уклонения от объятий. Сегодня украинцам не нужны объятия россиян, покуда грех на них. Умышленное уклоненение даже от рукопожатия с такими людьми - это призывы их покаяться. Отказ от ВСЕГО русского и российского, в том числе и всего, сто они именуют своей культурой, это вынужденная мера, инструмент лечения. Раньше так было гитлеровской германией. Но после покаяния немцев и осуждения ими преступлений их страны, пришло время для рукопожатий и объятий. А до того - плевать хотели на немецкую культуру. Так и со всем российским. Покаются - наступит другое время. А до того - они не рукополагаемые, как "опущенные" на их зонах.

[Leopold 2465]

В условиях войны культура государства агрессора является источником раздражения для стороны жертвы агрессора. Ребенок, на глазах которого насиловали, а потом убили его маму, со словами: "Нет никаких украинцев! Мы научим вас любить россию и русский языки, бандеровцы и нацисты", всякий раз сталкиваясь с элементами россии и ее культуры, будет вспоминать тот ужас, принесенный представителем еультуры оккупантов. Не время для культивирования культуры страны агрессора в государстве, пострадавшем от агрессора. Неужели чутья нет того времени, когда то уместно насаждать, а когда не уместно. Но Соломон говорит, что всему свое время под солнцем. Есть время для объятий, а есть время для уклонения от объятий. Сегодня украинцам не нужны объятия россиян, покуда грех на них. Умышленное уклоненение даже от рукопожатия с такими людьми - это призывы их покаяться. Отказ от ВСЕГО русского и российского, в том числе и всего, сто они именуют своей культурой, это вынужденная мера, инструмент лечения. Раньше так было гитлеровской германией. Но после покаяния немцев и осуждения ими преступлений их страны, пришло время для рукопожатий и объятий. А до того - плевать хотели на немецкую культуру. Так и со всем российским. Покаются - наступит другое время. А до того - они не рукополагаемые, как "опущенные" на их зонах.

Ну так тогда нужно ЗАПРЕЩАТЬ сейчас на этом сайте русский язык, чтобы быть последовательным, и во всей Украине тоже, так?
Почему пишете на этом языке во время войны? Это не источник раздражения для украинцев?

[qwertyu]

Ну так тогда нужно ЗАПРЕЩАТЬ сейчас на этом сайте русский язык, чтобы быть последовательным, и во всей Украине тоже, так?
Почему пишете на этом языке во время войны? Это не источник раздражения для украинцев?

Сергей, Вы неправы немного...я знаю, что Александр Певчий всегда считал себя русскоговорящим украинцам заметьте...восприятие к русскому языку у украинцев русскоязычных болезненное сейчас...и в этом виноват даже не путин...а сама Россия с ее мышлением путинским у многих...например если я встречу Певчего я нормально буду говорить с ним на русском и он меня поймет....и я его на каком бы он не говорил...русский чи украинский...а вот с людьми со стороны незнакомыми лучше в Киеве говорить на украинском...если споры, дела серьезные конфликтные...в этом виноват путинизм канечна....и дело не в культуре русской тут даже...это как защита души...вот мне кажется, что танки с орками сильнее побоятся проехать по Львову например...чем по Киеву......Сергей, Вы зря такие посты пишите...

[Певчий]

Ну так тогда нужно ЗАПРЕЩАТЬ сейчас на этом сайте русский язык, чтобы быть последовательным, и во всей Украине тоже, так?
Почему пишете на этом языке во время войны? Это не источник раздражения для украинцев?

Потому что не все русские понимают украинский язык, потому к ним обращаются на им понятном языке. А сайт создан для общения граждан разных государств, а не только из Украины. Я же писал о том, что в Украине сегодня должно быть выброшено на помойку (или сдано в музей) все российское. Т.е., телевидение и радио в Украине должно отказаться от русского языка и российского творчества. Выделять деньги из государственного бюджета на поддержку культурных ценностей страны агрессора - непозволительная роскошь. И если людей раздражают наименования улиц, площадей, станций, отражающих культуру страны государства агрессора, то их нужно заменить на другие. То раньше предполагалась дружба между народами этих государств, и потому делали названия такие, чтобы показать, что мы в дружеских отношениях друг с другом. Так и с представителями памятников т.н. "русской культуры" - они сегодня напоминание о зверствах, совершаемых страной, где данные персонажи считаются "культурным наследием". Сегодня они не уместны в Украине.

[Наташа К]

Победили фашизм, победим и рашизм!



- - - Добавлено - - -

Ну так тогда нужно ЗАПРЕЩАТЬ сейчас на этом сайте русский язык, чтобы быть последовательным, и во всей Украине тоже, так?
Почему пишете на этом языке во время войны? Это не источник раздражения для украинцев?

Не вам в ФСБшникам указывать украинцам,что им делать. Мы вас,при помощи навязанного вами нам ,роССийского языка будем выводить на чистую воду. РоССийский язык-трофейный язык,это как трофейный российский танк на службе у украинских воинов.