Нужна ли Украине российская культура?
Свернуть
X
-
А Вы профессионально передергиваете..
Наш народ очень изменился и повзрослел за годы войны.
И Путин в шоке, он не ожидал такого сопротивления украинцев. Да и весь мир в шоке.
Нисколько. Вам ответить нечего. Потому что отказаться от открытия русского ученого Менделеева - безумие. И это всем очевидно.
Украинские военные не отказываются от танков Т-72, Буков, автоматов Калашникова и т.п. И правильно делают. Это также было бы очевидное безумие.
И при чем тут культура - использовать или не использовать достижения техники и науки - даже если врага?
Вот как раз нынешний враг использует СВОЮ культуру как оружие - смертоносное, к тому же.
И вы предлагаете падаждать, пока народ не созреет для того, чтобы удостоиться иметь свою культуру, которую веками гнобили.
Отказ же от "Войны и мира" - не настолько очевидное, хотя:
"Роман входит во Всемирную библиотеку (список наиболее значимых произведений мировой литературы Норвежского книжного клуба).
В списке 10 лучших книг всех времён (англ. The 10 Greatest Books of All Time), составленном Time, Война и мир занимает третье место[28].
Занимает 20-е место в составленном Би-би-си Списке 200 лучших романов (англ. The Big Read)."
Как Менделеев, так и Толстой принадлежат всему миру, а не только России.
Так а чем ваши призывы отличаются от кремлёвских? Ведь вы отзеркаливаете их же однозначные посылы.
Да, русские в своём большинстве сегодня в невменяемом состоянии. Как и немцы при Гитлере и Геббельсовской пропаганде. Но они не должны быть для нас примером безумного, отвергающего всё здравое, поведения.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Вот ведь чушь. Шелест сидел на заседаниях Политбюро, а потом записывал то, что там неофициально говорилось. Твой Мартин там не сидел, и даже не потрудился ознакомиться с информацией реальных участников событий. Твой Мартин с Брежневым общался? Нет? Но ты утверждаешь, что Мартин знает лучше Шелеста или Овчаренка о чем они говорили? Ты в своем уме?
Да ведь историкам доступны и личные дневники, мемуары.
а так же архивы.
и ты не привел фактов от Шелеста
с чем Шелест был не согласен что был Украинcкая ССР ?
Оценочные мнения кто есть шовенист а кто нет это не факты.
Ты в своем уме?
Нет? Вот и молчи.
Ясно, значит я был прав относительно параллели Мартина и этого товарища, который убеждал весь мир, что нет никакого Голодомора. А вы с ними заодно.
Сойдемся на том, что ты лживый совкодрочер и что я зря сделал, что выпустил тебя из игнора. Добро пожаловать обратноКомментарий
-
Насилие совершает РоССия и она должна за это заплатить по полной.А вы можете выходить к оккупанту с хлебом и солью,надеюсь вас посадят за коллаборационизм.Предатель вы,или слабоумный человек,не суть важно,глупый должен страдать за свою глупость! Словоблудие,пустословие,глупость-это все ваш формат! Вы и производите одно пустословие!
- - - Добавлено - - -
Под оправдание русской культуры - мол украинская - рагульская. НЕТ?Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Комментарий
-
Я готова все березки вырубить в Украине,чтобы роССияне никогда претендовали на нашу землю,на нашу территорию,чтобы роССияне никак не влияли на наши судьбы и нашу жизнь.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Не думаю, что есть смысл забивать тему видео не по теме. Попытайтесь этого не делать. И, кстати. Я раньше тоже иногда писал типа руССкие и т.п. Потом понял, что это неправильно. Получается, что русские и руССкие это как бы разные категории. Терминологическая точность важна. На нас напала не россия и не РоССия, а Россия. Потому, что у них не идеология руССкого мира, а идеология Русского мира. Кроме этого это мешает восприятию текста и вносит надмірну (забыл как это по русски) эиоциональность, а мы пытаемся вести как бы более академическую дискуссию (не дискуССию). )))Комментарий
-
Комментарий
-
А чем вам березки не угодили? Поверьте, истребление березок в Украине ни избавит русских от желания подчинить себе Украину. Должны произойти другие события.Комментарий
-
Не думаю, что есть смысл забивать тему видео не по теме. Попытайтесь этого не делать. И, кстати. Я раньше тоже иногда писал типа руССкие и т.п. Потом понял, что это неправильно. Получается, что русские и руССкие это как бы разные категории. Терминологическая точность важна. На нас напала не россия и не РоССия, а Россия. Потому, что у них не идеология руССкого мира, а идеология Русского мира. Кроме этого это мешает восприятию текста и вносит надмірну (забыл как это по русски) эиоциональность, а мы пытаемся вести как бы более академическую дискуссию (не дискуССию). )))
- - - Добавлено - - -
Украинцы не склонны к нигилизму и вандализму,но все роССийское будет стерто из Украинской бытности как страшный сон.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Так любая культура рагульская в смысле сельская, деревенская, изначально во всяком случае.
Ведь фольклор это есть народная культура.
в эпоху романтизма его собирали писатели в Европе.
В России тоже
Были народные сказки от Афанасьева
Матвей Комаров описывал похождения разбойника Ваньки-Каина
Писатель Дмитрий Чулков начинал с описания фольклора "Словенские сказки"
но потом писатели на основе собранного фольклора создают свои произведения.
То есть в фольклоре есть как бы народный дух.
а уже на его основе потом мастера-слова писатели создают свои произведения.Комментарий
-
В этом нет никакого смысла и прока. Русофобия должна быть точной, взвешенной и грамотной. А эмоциональной хлесткости можно добиться другими средствами. К примеру, как Герцен для характеристики русского общества придумал термин "патриотический сифилис". Или как Ленин придумал термин "шовинистическая шваль".Комментарий
-
Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
Комментарий