Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

[leading]

Владислав.
1) После таких слов диалог с тобой невозможен. Из-за твоего отношения к Е.Уайт. Оно никогда не поменяется. Тогда смысл всей беседы?
2) Думаю, Е.Уайт получала откровения от БОГА. Самое лучшее тому доказательство- это отношение к ней участника Zax. В общих чертах, у Е.Уайт и АСД более логично получается доказательства из Писания. Хотя они, на мой взгляд, звучат радикально только к вашей персоне и вашей секте.
3) У людей есть такая особенность. "Подобный привлекает подобного". Или сказано по другому в пословице: "Рыбак рыбака- видит издалека". Ты настроен к ней столь антогонично из-за внутренних мотивов в твоей душе. Все остальное следствие.

К лжепророкам, а тем более больным на голову, как у Бога и в Его слове, так и у всех нормальных людей, отношение одинаково - отрицательное. Её почитают и исповедуют её лжеучение лишь во всём подобные ей и ты верно это подметил.

[STUDY]

К лжепророкам, а тем более больным на голову, как у Бога и в Его слове, так и у всех нормальных людей, отношение одинаково - отрицательное. Её почитают и исповедуют её лжеучение лишь во всём подобные ей и ты верно это подметил.

Владислав.
Для меня Е.Уайт не является раздражителем. Она умерла сто лет назад. Скажу больше, законы кашрута у АСД половинчатые. Там не учитывают кровопускание у животных. Но для таких как ты, даже сама мысль о кашруте невыносима, а Е.Уайт лже-пророчица. Хотя АСД обходит проблему полу-кашрута вегетарианским отношением к своему питанию.

[leading]

Владислав.
Для меня Е.Уайт не является раздражителем.

Сам же сказал: "Подобный привлекает подобного" и это естественно.

[Zax]

Владислав.
1) После таких слов диалог с тобой невозможен. Из-за твоего отношения к Е.Уайт. Оно никогда не поменяется. Тогда смысл всей беседы?

у христиан к лжепророкам отношение всегда одинаковое - отрицательное.
смысл беседовать с адептами их лжи?

2) Думаю, Е.Уайт получала откровения от БОГА.

ага, нахохотала одержимая с воплями на полу.
настоящий "пророк" с беззакониями и нечестиями.

В общих чертах, у Е.Уайт и АСД более логично получается доказательства из Писания.

срезать адвентиста проще простого.
сему доказательства многочистленные дискурсы.

3) У людей есть такая особенность. "Подобный привлекает подобного". Или сказано по другому в пословице: "Рыбак рыбака- видит издалека"

.
отлично сказано!
посему то вы (мн.ч.) и являетесь адептами лжепророков с их ложью.

- - - Добавлено - - -

.
Для меня Е.Уайт не является раздражителем.

как и собственные беззакония.

Она умерла сто лет назад.

плоды лжепророка без срока давности, как и дела нацизма и сталинизма.

Скажу больше, законы кашрута у АСД половинчатые. Там не учитывают кровопускание у животных. Но для таких как ты, даже сама мысль о кашруте невыносима, а Е.Уайт лже-пророчица. Хотя АСД обходит проблему полу-кашрута вегетарианским отношением к своему питанию.

а вот и яркие элементы троицы уайтизма - суббота, свинина и десятина.
как вы предсказуемы до безобразия. ))))))))))

[STUDY]

у христиан

Так поведение вашей персоны является классикой поведения нехристя. Практически все действия. Глядя на вас, можно видеть настоящую антирекламу христианству на форуме.

[Zax]

Так поведение вашей персоны является классикой поведения нехристя. Практически все действия. Глядя на вас, можно видеть настоящую антирекламу христианству на форуме.

я же говорил что вы предсказуемы до безобразия. ))))
такие вот "субботники" и рвались сердцами, распяв в итоге подателя Жизни.
но особенно разоблачаемые клеветники и адепты лжепророков "радуют" в своих забавных и нелепых оправданиях.

[STUDY]

я же говорил что вы предсказуемы до безобразия. ))))
такие вот "субботники" и рвались сердцами, распяв в итоге подателя Жизни.

Zax
Вы верно заметили, что наш СПАСИТЕЛЬ дает жизнь на земле. Именно ОН почил в Эдемском саду, довершая творение. Только вы к СПАСИТЕЛЮ отношение не имеете. Ни один христианин не будет таить свою веру. Только порочащие пасквили сомнительного содержания. Искажение слов оппонента, в просторечие называемое клеветой. Разжигание ненависти и подлость.
Вот вся ваша деятельность на форуме. И люди это видят и понимают.

[Zax]

Zax
Вы верно заметили, что наш СПАСИТЕЛЬ дает жизнь на земле. .

....которого распяли такие вот "субботники".

Именно ОН почил в Эдемском саду, довершая творение.

эту твою смешную идею прекрасно разоблачил пётр123, от которого ты сиганул в испуге от его разоблачений.

Только вы к СПАСИТЕЛЮ отношение не имеете.

к твоему иному "спасителю" из бабьих басен лжепророка уайт я действительно не имею никакого отношения!

Ни один христианин не будет таить свою веру.

она всегда на виду.
не зря же ты получил характеристику "профессиональный врун и патологический слепец".

Только порочащие пасквили сомнительного содержания.

тяжело идти против рожна?
шапка загорелась?

Искажение слов оппонента, в просторечие называемое клеветой. Разжигание ненависти и подлость.

хорошо сказал о себе.
за свои словеса ты никогда не отвечаешь.
за лживый язык тебя хватали многократно.

Вот вся ваша деятельность на форуме.

изобличать адептов лжепророков, от фактов которых ты бессилен. вот и скрипишь зубами.

И люди это видят и понимают

конечно видят и не ведут с тобой никакие серьёзные дискурсы.
необразованность и глупость мало кому интересна.

[Zax]

Е.Уайт не претендовала, чтобы её откровения заняли место в Библии.

она вещала, что её миссия больше чем пророк.
учи историю, это известный факт в её биографии.
и адвентисты ей сами назначили роль мадонны и возеличили её труды на уровне писаний.
в соответствующей теме это всё подробно изложено.
в 18 п. вероучения асд была такая фраза "авторитетный источник истины".
но вот тебе то откуда об этом знать?

Но если она получала эти сверх-естественные откровения, то у них тоже была определенная цель, рассказать окружающим её людям.

нахохотала в одержимости и выдала басен в разы больше, чем писания.

Как относится к Е.Уайт, верить или нет её словам, это личное дело каждого.

кому то поддерживать руки беззаконные и идти вслед обмана, кому то сторониться от этого пути и предостерегать других.
каждому своё.

[STUDY]

она вещала, что её миссия больше чем пророк.
учи историю, это известный факт в её биографии.
и адвентисты ей сами назначили роль мадонны и возеличили её труды на уровне писаний.
в соответствующей теме это всё подробно изложено.
в 18 п. вероучения асд была такая фраза "авторитетный источник истины".

Zax
Это обычное явление во всех "христианских" церквах. Возвеличивание основателей. У АСД нет ничего нового.
Стопроцентно, есть свои фанаты, и есть адекватные люди.

нахохотала в одержимости и выдала басен в разы больше, чем писания.

Лжёшь, как дышишь.

кому то поддерживать руки беззаконные и идти вслед обмана, кому то сторониться от этого пути и предостерегать других.
каждому своё.

БОГ всех рассудит, кто является беззаконником.

[leading]

Zax
Это обычное явление во всех "христианских" церквах. Возвеличивание основателей. У АСД нет ничего нового.
Стопроцентно, есть свои фанаты, и есть адекватные люди.

Значит АСД не являются христианской церковью, если они возвеличивают свою основательницу, больную на голову лжепророчицу Уайт, с которой в некоторых вопросах соглашаешься и ты?
Сам-то ты хоть являешься христианином, или ты ещё находишься в древневековом дремучем иудаизме, который не признаёт Христа и считает Его сыном проститутки?

[Zax]

Zax
Это обычное явление во всех "христианских" церквах. Возвеличивание основателей. У АСД нет ничего нового.
Стопроцентно, есть свои фанаты, и есть адекватные люди.

ни в одной конфессии нет в вероучении "авторитетный источник истины".
повышай свой кругозор.

Лжёшь, как дышишь.

ну кто ж тебе виноват, что ты даже не в состоянии посчитать свидетелей, давших показания под присягой.
учись. )))))

БОГ всех рассудит, кто является беззаконником.

по плодам узнаём ваших лжепророков, по плодам.

[STUDY]

Значит АСД не являются христианской церковью, если они возвеличивают свою основательницу, больную на голову лжепророчицу Уайт, с которой в некоторых вопросах соглашаешься и ты?

Владислав.
В процессе общения на этом форуме, увидел одну деталь. Наличие Е.Уайт для АСД может быть плюсом, так и минусом для человека. Но в большинстве случаев жизнь любого человека- это провидение БОГА.
Внятного обоснования твоего обвинения АСД все равно не будет. Только внутри тебя что-то кипит при упоминании Е.Уайт. Ты всего лишь занял то место, которое твоя душа жаждала.

Сам-то ты хоть являешься христианином, или ты ещё находишься в древневековом дремучем иудаизме, который не признаёт Христа и считает Его сыном проститутки?

Прочти КЕМ является наш СПАСИТЕЛЬ.
"вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом."

- - - Добавлено - - -

ни в одной конфессии нет в вероучении "авторитетный источник истины".
повышай свой кругозор.

Везде одно и тоже. Это личное наблюдение.

ну кто ж тебе виноват, что ты даже не в состоянии посчитать свидетелей, давших показания под присягой.

Вся твоя брошюрка насквозь лживая. Ложь не в том, что они говорят неправду. А в том, что там видно, как говорится полу-правда.

по плодам узнаём ваших лжепророков, по плодам.

Всё верно. Е.Уайт нельзя назвать лже-пророком по определению из Писания.

[Zax]

Внятного обоснования твоего обвинения АСД все равно не будет.

изобличений более чем.
и темы есть соответствующие.

Везде одно и тоже. Это личное наблюдение.

нигде ни в какой конфессии нет и не было такого пункта в официальном вероучении как "авторитетный источник истины".
это факт. и против сего ты снова бессилен.

Вся твоя брошюрка насквозь лживая. Ложь не в том, что они говорят неправду. А в том, что там видно, как говорится полу-правда.

ты такой смешной, когда сотрясаешь воздух пустословием.
а говорил, что те факты на тебя произвели впечатления
переобулся опять?

Всё верно. Е.Уайт нельзя назвать лже-пророком по определению из Писания.

фактов и свидетельств её лжепророчеств масса.
учи историю и математику, клеветник...))))))))

[leading]

Владислав.
В процессе общения на этом форуме, увидел одну деталь. Наличие Е.Уайт для АСД может быть плюсом, так и минусом для человека.

Озвучь плюсы и минусы учения лжепророчицы, которые соответствуют и не соответствуют учению Писания.

Внятного обоснования твоего обвинения АСД все равно не будет. Только внутри тебя что-то кипит при упоминании Е.Уайт. Ты всего лишь занял то место, которое твоя душа жаждала.

Неопровержимых обвинений было предостаточно, но почему-то все апологеты лжепророчицы разбежались.
Почему они разбежались?

Прочти КЕМ является наш СПАСИТЕЛЬ.
"вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом."

Коля, я задал тебе прямой вопрос:
Сам-то ты хоть являешься христианином, или ты ещё находишься в древневековом дремучем иудаизме, который не признаёт Христа и считает Его сыном проститутки?
Почему ты прямо не отвечаешь на него?
И как наш СПАСИТЕЛЬ ИИСУС ХРИСТОС мог заключить с Израилем новый завет, если Израиль не принял Его и до сих пор ждёт Его, не смотря на то, что Он уже 2000 лет тому назад приходил в этот мир?

Всё верно. Е.Уайт нельзя назвать лже-пророком по определению из Писания.

Разве по плодам её лжепророчеств нельзя определить, что она лжепророчица?
Например лжепророчица писала, что Бог открыл ей дату пришествия Христа.
Ты веришь ей, что действительно этот факт имел место не смотря на то, что даже Сыну Отец не открыл этой тайны, а только лжепророчице?