Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • stani
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 3085

    #1501
    Сообщение от leading
    Это тебе больная на голову лжепророчица Уайт об этом сказала?

    Твоё утверждение, что З.Г. Уайт назначала точную дату пришествия Сына Божьего есть откровенная ложь.
    Приведи цитаты, из трудов, в которых Э.Г. Уайт назначала второе пришествие.
    15 Кто признаёт
    Иисуса Сыном Божьим, в том пребы-
    вает Бог, и он сам в Боге.

    I послание Иоанна 4:15 ИПБ\



    Комментарий

    • leading
      Ветеран

      • 06 February 2009
      • 8372

      #1502
      Сообщение от STUDY
      Что не так в словах Е.Уайт?
      Не так то, что она ложно предсказывала пришествие Христа, которое не свершилось в назначенное ей время.

      Мф.26 глава
      "И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов."
      Кровь "нового завета" пролита?
      Кровь Христа была пролита за многих, но не за всех, так как Иисус знал, что подавляющее число Иудеев не примут Его даже до сего дня.
      Весь Израиль заключил завет со СПАСИТЕЛЕМ.
      Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа.

      И как СПАСИТЕЛЬ мог заключить с Израилем новый завет, если он был отсечён от Божьей благости по причине своего неверия и падения и до сих пор не признаёт Его считая сыном проститутки, а не Мессией?
      Проблема в определении слова "Израиль". Что Писание говорит об это
      Нет ни каких проблем. Израиль есть Израиль, он и в Африке Израиль.
      Или будешь чушь молотить и доказывать обратное?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от stani
      Твоё утверждение, что З.Г. Уайт назначала точную дату пришествия Сына Божьего есть откровенная ложь.
      Приведи цитаты, из трудов, в которых Э.Г. Уайт назначала второе пришествие.
      Читай.

      Мне были показаны те, кто присутствовал на конференции. Ангел сказал: «Кто-то из них станет пищей для червей [Сестра Кларисса М. Бонфей, почившая в Иисусе спустя три дня после этого видения, была тогда в добром здравии. Кларисса была глубоко убеждена, что она одна из тех, кому суждено сойти в могилу, и передавала это убеждение другим.], иные подвергнутся семи последним язвам, а некоторые будут живы и останутся на земле, чтобы преобразиться при Христовом явлении». {1СЦ 131.3}
      (Свидетельства т.1, стр.131 1856 г.).

      Много лет прошло со времени этого пророчества и все, кто был в той группе людей пошли на корм червям через какое-то время. Ни семь последних язв, ни второе пришествие Христа не случились во время их жизни. Это одно из ярких доказательств, что Уайт - лжепророчица.

      Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.
      Раб и господин. С. 276

      Рабство уже давно отменили, а Христос так и не пришёл. Это очередное лжепророчество Уайт.

      Ещё немного и некоторые из нас, оставшиеся живыми на земле, увидят исполнение предсказания и услышат голос Архангела и трубы Божьей, который эхом отзовется в горах, на равнинах и морях и самых отдаленных частях земли.
      Ревю энд Геральд, 31 июля 1887 г.

      Тех некоторых, о которых писала лжепророчица, уже давно черви съели, а пришествие Христа так и не состоялось.
      Здесь ясно показано, что Уайт - лжепророчица.

      Но самое дерзкое заявление лжепророчицы мы наблюдаем в её высказывании, почему не пришёл Иисус в назначенное время, вычисленное лжепророком Миллером. Она не Миллера и себя обвиняет в лжепророчестве, почему Иисус не пришёл, а рядовых верующих которые виновны в том, что Христос не пришёл, у них якобы веры для этого было недостаточно.
      Была бы их вера сильная, Христос пришёл бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его.
      Так что господа адвентисты вы во всём виновны, что сделали Миллера и Уайт лжепророками.
      Где ваша вера?

      "Если бы адвентисты после великого разочарования 1844 года укрепились в своей вере и единодушно последовали к открывающемуся им провидению Божьему, обретя послание третьего ангела и провозглашая его миру в силе Святого Духа, они уже увидели бы спасение Божье. Господь могущественно способствовал бы их усилиям, работа уже завершилась бы, и Христос пришел бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его. Однако в период сомнений и нерешительности, последовавший за разочарованием, многие адвентисты оставили свою веру Это замедлило работу, и мир остался во тьме. Если бы все адвентисты объединились вокруг заповедей Божьих и веры в Иисуса, насколько иной была бы наша история! {Ев 695.3}

      Не по вине Бога задержалось пришествие Христа. Богу не нужно было, чтобы Его народ, Израиль, сорок лет скитался по пустыне. Он обещал привести евреев прямо в землю Ханаанскую и укрепить их там как святой, здоровый, счастливый народ. Но те, кому это впервые было обещано, не вошли туда «вследствие неверия». Сердца их были наполнены жалобами, противлением и ненавистью, и поэтому Бог не мог исполнить Своего завета с евреями. {Ев 696.1}"

      Комментарий

      • Zax
        Отключен

        • 04 June 2010
        • 12785

        #1503
        Сообщение от stani
        Твоё утверждение, что З.Г. Уайт назначала точную дату пришествия Сына Божьего есть откровенная ложь.
        Приведи цитаты, из трудов, в которых Э.Г. Уайт назначала второе пришествие.
        уже показывали не раз и не два.
        не отмыть уайтистам это нечестивое пятно у лжепророка.

        Комментарий

        • stani
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 3085

          #1504
          Сообщение от leading
          Читай. "
          В этих цитатах ни где не названа точная дата пришествия Христа. Это твоя ложь.
          Э.Г. Уайт пророком не является, о чём она сама и говорила.
          Рабство отменено в США, А мире оно в том или ином виде существует до сих пор.

          Апостол Пётр объяснил причину задержки пришествия Христа так:

          9 Не мед-
          лит Господь с исполнением обещанно-
          го, хотя и говорят иные о промедле-
          нии. Он очень терпелив к вам8 и хочет,
          чтобы никто не погиб, но все покаялись.

          8 3:9 В некот. рукописях: нам.
          II Послание Петра 3:9

          ШАББАТ ШАЛОМ!




          15 Кто признаёт
          Иисуса Сыном Божьим, в том пребы-
          вает Бог, и он сам в Боге.

          I послание Иоанна 4:15 ИПБ\



          Комментарий

          • Zax
            Отключен

            • 04 June 2010
            • 12785

            #1505
            Сообщение от stani

            Э.Г. Уайт пророком не является, о чём она сама и говорила.

            для христианства она действительно НЕ ПРОРОК!
            а сама о себе сия жертва одержимости заявляля, что её миссия более чем пророк.
            известный факт из её изречений.

            Комментарий

            • STUDY
              Отключен

              • 12 November 2016
              • 7549

              #1506
              Сообщение от leading
              Не так то, что она ложно предсказывала пришествие Христа, которое не свершилось в назначенное ей время.
              Владислав.
              Давай разберемся с твоим словосочетанием "назначенное время". Как ты его понимаешь? Потом рассмотрим, что это словосочетание означает. Потом посмотрим, как это словосочетание применимо к словам Е.Уайт.

              Кровь Христа была пролита за многих, но не за всех, так как Иисус знал, что подавляющее число Иудеев не примут Его даже до сего дня.
              Это общепринятый ответ, но не ответ на мой вопрос. Любой здравомыслящий человек ответит на мой вопрос положительно. "Новый завет" был заключен во время Пасхи с Израилем, а не Пасхи со всеми жителями земли. И это время, когда прообраз ягненка из закона Моисея встретился с реальным исполнением в жизни человечества, где Христос назван "Пасхой" "нового завета". И этот завет в первые несколько лет не проповедывался среди язычников. Только среди иудействующих.
              Если ты с каким-то фактом не согласен, то покажи с каким. Только потом пойдем к следующему этапу.

              Комментарий

              • leading
                Ветеран

                • 06 February 2009
                • 8372

                #1507
                Сообщение от STUDY
                Владислав.
                Давай разберемся с твоим словосочетанием "назначенное время". Как ты его понимаешь? Потом рассмотрим, что это словосочетание означает. Потом посмотрим, как это словосочетание применимо к словам Е.Уайт.
                Назначенное время, это когда лжепророчица предсказывала точную дату пришествия Христа до дня отмены рабства.
                Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.
                Раб и господин. С. 276
                Рабство в США существовало до 19 июня 1865 года и именно в этот день должен был придти Иисус, но Он не пришёл.Разве это не точное лжепророчество Уайт о пришествии Христа 19 июня 1865 года в день отмены рабства?
                Если нет, почему?

                Это общепринятый ответ, но не ответ на мой вопрос. Любой здравомыслящий человек ответит на мой вопрос положительно. "Новый завет" был заключен во время Пасхи с Израилем, а не Пасхи со всеми жителями земли. И это время, когда прообраз ягненка из закона Моисея встретился с реальным исполнением в жизни человечества, где Христос назван "Пасхой" "нового завета". И этот завет в первые несколько лет не проповедывался среди язычников. Только среди иудействующих.
                Если ты с каким-то фактом не согласен, то покажи с каким. Только потом пойдем к следующему этапу.
                Хвати тебе уже мне по ушам ездить. Только после твоих ответов на мои вопросы, которые я тебе уже многократно задаю и всё безрезультатно, перейдём к "следующему этапу".

                Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа во времена Его служения на земле, или в первоапостольский период.

                Как СПАСИТЕЛЬ мог заключить с Израилем новый завет, если Израиль до сих пор не признаёт Его считая сыном проститутки, а не Мессией и если он был отсечён от Божьей благости по причине своего неверия и падения до времени, пока не войдёт полное число язычников подлежащих к спасению?

                Мог ли Иисус заключить завет с Израилем в одностороннем порядке, то есть без участия самого Израиля для заключения союза?
                Смогут ли сейчас все израильтяне назвать Христа Спасителем и Мессией?

                Комментарий

                • Zax
                  Отключен

                  • 04 June 2010
                  • 12785

                  #1508
                  Сообщение от STUDY
                  Любой здравомыслящий человек ответит на мой вопрос положительно.
                  любой здравомыслящий уже давно не отвечает на глупые вопросы.

                  Комментарий

                  • leading
                    Ветеран

                    • 06 February 2009
                    • 8372

                    #1509
                    Сообщение от stani
                    В этих цитатах ни где не названа точная дата пришествия Христа. Это твоя ложь.
                    Доказано было здесь.
                    Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

                    Почему ты считаешь, что другие другие ложные предсказания Уайт о пришествии Христа, не являются лжепророчествами?
                    Как в таком случае назвать Уайт, если она предсказывала несколько раз пришествие Христа, а оно не исполнилось?
                    Что по этому вопросу говорит Библия?
                    Веришь ли ты, что Сам Бог открыл лжепророчице тайну времени пришествия Его Сына, не посвятив даже Сына Своего в эту тайну?

                    Э.Г. Уайт пророком не является, о чём она сама и говорила.
                    Не дооценил ты свою больную на голову наставницу. По её словам она была не пророком, а больше чем пророком, а по сути лжепророк.

                    "Мне дано наставление, что я в своем служении не должна ограничиваться рамками деятельности пророка, устанавливаемыми теми, кто занят различными предположениями об обязанностях пророка. Мне действительно поручено осуществлять функции пророка, но мое служение не ограничивается ими. Оно охватывает значительно больше, чем доступно для разума тех, кто сеет семена неверия (Письмо 244, 1906 г.)".
                    (Адресовано пресвитерам церкви в Батл-Крике.) {1ИВ 36.2}
                    Рабство отменено в США, А мире оно в том или ином виде существует до сих пор.
                    Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?
                    Апостол Пётр объяснил причину задержки пришествия Христа так:
                    9 Не медлит Господь с исполнением обещанного, хотя и говорят иные о промедлении. Он очень терпелив к вам
                    8 и хочет, чтобы никто не погиб, но все покаялись.
                    8 3:9 В некот. рукописях: нам.
                    II Послание Петра 3:9
                    К чему ты привёл этот текст?

                    Комментарий

                    • Nike2
                      Отключен

                      • 20 February 2017
                      • 12863

                      #1510
                      Сообщение от leading
                      Назначенное время, это когда лжепророчица предсказывала точную дату пришествия Христа до дня отмены рабства.Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.Раб и господин. С. 276Рабство в США существовало до 19 июня 1865 года и именно в этот день должен был придти Иисус, но Он не пришёл.Разве это не точное лжепророчество Уайт о пришествии Христа 19 июня 1865 года в день отмены рабства?Если нет, почему?
                      Ссылочку на её слова где она писала именно про США ? К сведению профессионального мастера троллинга замечу что рабство до сих пор существует в мире и его никто не отменял .

                      Комментарий

                      • leading
                        Ветеран

                        • 06 February 2009
                        • 8372

                        #1511
                        Сообщение от Nike2
                        Ссылочку на её слова где она писала именно про США ? К сведению профессионального мастера троллинга замечу что рабство до сих пор существует в мире и его никто не отменял .
                        Коля, я у тебя в игноре, или продолжаем общение?

                        Комментарий

                        • Zax
                          Отключен

                          • 04 June 2010
                          • 12785

                          #1512
                          Сообщение от Nike2
                          ...... замечу что рабство до сих пор существует в мире и его никто не отменял .
                          ссылочку на её слова где она писала именно про рабство в мире ?

                          Комментарий

                          • STUDY
                            Отключен

                            • 12 November 2016
                            • 7549

                            #1513
                            Сообщение от leading
                            Назначенное время, это когда лжепророчица предсказывала точную дату пришествия Христа до дня отмены рабства.
                            Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.
                            Раб и господин. С. 276
                            Рабство в США существовало до 19 июня 1865 года и именно в этот день должен был придти Иисус, но Он не пришёл.Разве это не точное лжепророчество Уайт о пришествии Христа 19 июня 1865 года в день отмены рабства?
                            Владислав.
                            1)
                            Вот текст Е.Уайт из "Ранних произведений" стр.276, где осуждается рабство.
                            "Все небо с негодованием смотрит на то, что люди, являющиеся творением Божьим, низводят своих собратьев до самого низкого положения и приравнивают к животным. Называющие себя последователями Христа, чье сердце постоянно было тронуто человеческим горем, охотно участвуют в этом чудовищном преступлении и без всякого зазрения совести торгуют людьми. Таким образом люди в их величайшей агонии перемещаются из одного места на другое, продаются и покупаются. Небесные ангелы отмечают все это в своих книгах. Слезы находящихся в рабстве благочестивых мужчин и женщин: отцов, матерей, детей, братьев и сестер, - хранятся на небе. Долготерпению Божьему уже наступает конец. Его гнев вскоре возгорится против народов и в особенности против церквей, которые поощряют этот ужасный торг и сами участвуют в нем. Многие, именующие себя последователями кроткого и смиренного Спасителя, с бессердечным равнодушием смотрят на такую вопиющую несправедливость, такое ужасное угнетение и такие нечеловеческие страдания. Некоторые из них с сатанинским злорадством сами участвуют в этих злых деяниях и несмотря на это, дерзают обращаться с молитвой к Богу. Их служение - сплошное лицемерие Сатана радуется этому, и, указывая Иисусу и Его ангелам на такое противоречие, с диавольской усмешкой говорит им: «Вот каковы последователи Христа!»

                            В приложении написано следующий комментарий. Авторство комментария явно Е.Уайт, но у автора есть осведомленность о позиции Е.Уайт и её библейское обоснование.
                            "Страница 276. РАБ И ГОСПОДИН. - Согласно Откр. 6:15-16 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа. В связи с этим мы читали слова: «Всякий раб и всякий свободный». Мысли, развиваемые Е. Уайт в данной главе указывают на то, что она видела в видении раба и его господина при Втором пришествии Христа. В этом она нисколько не противоречит Библии. Иоанну и Е. Уайт было показано состояние мира перед Вторым пришествием Христа. Хотя негритянские рабы в США и были освобождены Декларацией независимости, которая вступила в силу шесть лет спустя, как Е. Уайт написала свою статью, тем не менее все сказанное там правильно, так как по сей день в различных частях земли миллионы мужчин и женщин находятся в фактическом рабстве! Мы в настоящее время не имеем права делать какие-либо выводы относительно пророчества о будущем, пока не доживем до времени, когда оно должно исполниться."
                            Где в указанном месте слова Е.Уайт, которые ты постоянно ей приписываешь о рабстве в США? Судя по твоим словам, то книга Е.Уайт похоже выбрана правильно. Тогда ты просто клевещешь на Е.Уайт.
                            Если ты говоришь о другой книге Е.Уайт, тогда приведи полную цитату и название книги, или ссылку.

                            2)
                            Ты опять обманываешь. Тебе задан прямой вопрос о значении твоих слов "назначенное время". Ты, как профессиональный обманщик-демагог не отвечаешь на неудобный вопрос, потому что ответ выдаст твою некомпетентность.
                            Назначенное время всегда имеет четко обозначенную дату (время) от конкретной личности, или временной промежуток. То есть, ты- необразованный и не понимаешь простых вещей. Вступаешь в диалог, при этом обманываешь оппонента и клевещешь на Е.Уайт. В её словах о пришествии Иисуса Христа только общие слова, которые ваша секта искажает изо всех сил.

                            3)
                            Ты явный противник христианства и апостола Иоанна, написавшего "Откровение". По другому понять цитату Откров.6:15-16 невозможно. Рабство существует на земле до пришествия Иисуса Христа.

                            Хвати тебе уже мне по ушам ездить. Только после твоих ответов на мои вопросы, которые я тебе уже многократно задаю и всё безрезультатно, перейдём к "следующему этапу".
                            В общем ты слился. Все приведенные факты верны, их не оспорить.
                            Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа во времена Его служения на земле, или в первоапостольский период.
                            Ссылка тебе давалась, это послание к евреям. Ты ведь любишь модное слово "контекст". В данном случае, твой любимый "вербальный контекст". Мы просто читаем всю 8 главу послания к евреям.
                            " Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах .................. Но Сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях. Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому. Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня, потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Говоря "новый ", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению."
                            В данной главе автор говорит о Первосвященстве Иисуса Христа, которое ОН получает в результате вступления в силу "нового завета" с израильским народом.

                            Просто поверь автору послания, а не учителям из секты. Автор послания явно знает Писания и про Израиль побольше твоих учителей.
                            Последний раз редактировалось STUDY; 13 November 2021, 03:08 PM.

                            Комментарий

                            • Nike2
                              Отключен

                              • 20 February 2017
                              • 12863

                              #1514
                              Сообщение от leading
                              Коля, я у тебя в игноре, или продолжаем общение?
                              Посмотрим как ты себя поведёшь . Вопросы я задаю чтобы другие видели твоё лукавство . Сам придумаешь какую-нибудь глупость, а потом заставляешь всех её опровергать .

                              Комментарий

                              • Nike2
                                Отключен

                                • 20 February 2017
                                • 12863

                                #1515
                                Сообщение от STUDY
                                2)
                                Ты опять обманываешь. Тебе задан прямой вопрос о значении твоих слов "назначенное время". Ты, как профессиональный обманщик-демагог не отвечаешь на неудобный вопрос, потому что ответ выдаст твою некомпетентность.
                                Назначенное время всегда имеет четко обозначенную дату (время) от конкретной личности, или временной промежуток. То есть, ты- необразованный и не понимаешь простых вещей. Вступаешь в диалог, при этом обманываешь оппонента и клевещешь на Е.Уайт. В её словах о пришествии Иисуса Христа только общие слова, которые ваша секта искажает изо всех сил.

                                3)
                                Ты явный противник христианства и апостола Иоанна, написавшего "Откровение". По другому понять цитату Откров.6:15-16 невозможно. Рабство существует на земле до пришествия Иисуса Христа.
                                Ну как то нужно ему оправдать своё враньё и своих братьев по секте . Столько времени врали и клеветали, а обратно отматывать не хочется . В лучшем случае он сделает вид "а был ли мальчик" и переведёт разговор в другое русло .

                                Комментарий

                                Обработка...