Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

[Nike2]

Я тебе на этот вопрос не отвечал по причине того, что я у тебя как бы в игноре.
А какой смысл отвечать на твой вопрос, если ты всё равно не прочитаешь его? Где же логика?

И я не вижу в твоих действиях никакой логики . Зачем ты задаешь мне старые вопросы и не желаешь отвечать на новый если ты в игноре ? Во вторых этот вопрос оканчивает всю твою гнилую дискуссию и твои предыдущие вопросы не имеют никакой силы .

- - - Добавлено - - -

Владислав.
Ты в данном случае оклеветал Е.Уайт. Твоя цитата не являлась словами Е.Уайт. Вопрос и правда закрыт.

Он скорее камень на шею и в воду чем признает свою неправоту . Слишком долго врал и клеветал , а теперь перед всеми признавать, это для него смерти подобно .

[Zax]

И я не вижу в твоих действиях никакой логики . Зачем ты задаешь мне старые вопросы и не желаешь отвечать на новый если ты в игноре ? Во вторых этот вопрос оканчивает всю твою гнилую дискуссию и твои предыдущие вопросы не имеют никакой силы . .

Мастер троллинга , когда ему не чего ответить, начинает свою старую песню по новому .
слив тебе давно засчитали, поздно оправдываться. )))))

Он скорее камень на шею и в воду чем признает свою неправоту . Слишком долго врал и клеветал , а теперь перед всеми признавать, это для него смерти подобно .

никак не получается обелить лжепророка?
и не получится. с таким нечестивым и мерзким пятном вам жить всегда.

[АНДРЕЙ 44]

Он скорее камень на шею и в воду чем признает свою неправоту . Слишком долго врал и клеветал , а теперь перед всеми признавать, это для него смерти подобно .

Сии биты будут много, ибо ведут себя как язычники, с ними и мерзость Юпитерская.

[Zax]

Сии биты будут много, ибо ведут себя как язычники, с ними и мерзость Юпитерская.

а вот и мессия из шапито партии табурета показалась.

А Кто Вы, если не секрет?

Люди говорят - Мессия.

Война престолов?

[leading]

И я не вижу в твоих действиях никакой логики . Зачем ты задаешь мне старые вопросы и не желаешь отвечать на новый если ты в игноре ? Во вторых этот вопрос оканчивает всю твою гнилую дискуссию и твои предыдущие вопросы не имеют никакой силы .

Коля, с чего ты взял, что я тебе задаю старые вопросы, на которые ты в своё время не ответил?
Не задаю я тебе их, а только прошу тебя показать мне, что глупого ты увидел в этих вопросах согласно этому тексту?


25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
Как Павел плотью служил закону греха?
Как вообще можно плотью служить закону греха, и при этом оставаться святым?
Ты можешь это объяснить?
Раньше в 6 главе Павел говорил, что он умер для закона греха, как же он продолжает дальше служить этому закону?
И вообще, как можно служить закону греха и говорить чтобы все христиане подражали ему, как он подражал Христу?
Христос тоже получается был грешник?
Ответ будет, или снова будешь отмазки искать?
Если ты желаешь продолжить со мной диалог и хочешь чтобы я ответил на твой вопрос, ты исключишь меня из своего игнора и будешь отвечать на все мои вопросы, как и я всегда на твои отвечаю?

Он скорее камень на шею и в воду чем признает свою неправоту . Слишком долго врал и клеветал , а теперь перед всеми признавать, это для него смерти подобно .

В чём моя неправота? В том, что твоя больная на голову наставница лжепророчица и извращенка слова Божьего?

- - - Добавлено - - -

Владислав.
Ты в данном случае оклеветал Е.Уайт. Твоя цитата не являлась словами Е.Уайт. Вопрос и правда закрыт.

Докажи, что эта цитата не принадлежит лжепророчице.

Весь Израиль заключает "новый завет" с ГОСПОДОМ. В этом завете наш СПАСИТЕЛЬ и ПЕРВОСВЯЩЕННИК и ЦАРЬ. Все остальные идут мимо.

Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа во времена Его служения на земле, или в первоапостольский период.

Как СПАСИТЕЛЬ мог заключить с Израилем новый завет, если Израиль до сих пор не признаёт Его считая сыном проститутки, а не Мессией и если он был отсечён от Божьей благости по причине своего неверия и падения до времени, пока не войдёт полное число язычников подлежащих к спасению?

Мог ли Иисус заключить завет с Израилем в одностороннем порядке, то есть без участия самого Израиля для заключения союза?
Смогут ли сейчас все израильтяне назвать Христа Спасителем и Мессией?

Согласно приведёнными тобой текстами из посл. к евреям 8:6-13, покажи где там написано, что ВЕСЬ Израиль уже заключил, или заключает сейчассо Христом новый завет?



- - - Добавлено - - -

Сии биты будут много, ибо ведут себя как язычники, с ними и мерзость Юпитерская.

Кто-кто, а уж табуреточники буду точно биты и возможно ногами, а самозванца "мессию" этой сатанинской партии подвесят за ноги.

[STUDY]

Докажи, что эта цитата не принадлежит лжепророчице.

Владислав.
Тебе показывался источник твоего цитирования из "Ранних произведений" Е.Уайт. Все сказанное тобой относится к мнению редактора книги, но не Е.Уайт.
Тем более, ты фактически с Е.Уайт обвинил Иоанна-Богослова во лжи. Апостол ясно написал о существовании рабов перед пришествием СПАСИТЕЛЯ.

Согласно приведёнными тобой текстами из посл. к евреям 8:6-13, покажи где там написано, что ВЕСЬ Израиль уже заключил, или заключает сейчассо Христом новый завет?

В контексте послания именно об этом и написано. Израиль заключил "новый завет", завещанный ГОСПОДОМ БОГОМ. Где завещание, там смерть завещателя. Или ты с пеной у рта будешь доказывать будущую смерть БОГА-ОТЦА, чтобы вступил в силу завет-завещание?

[АНДРЕЙ 44]

табуреточники буду точно биты и возможно ногами, а самозванца "мессию" этой сатанинской партии подвесят за ноги.

Всех, кто пишет про табуретки, подвесят за ноги?

[Zax]

Всех, кто пишет про табуретки, подвесят за ноги?

мессия признаёт свой конец.
понимает, что недолго ему вещать о поклонах табурету.

[АНДРЕЙ 44]

Владислав.ты с пеной у рта будешь доказывать

Ему нечего сказать, вот и исходит пеной.

мессия признаёт свой конец.
понимает, что недолго ему вещать о поклонах табурету.

Бедный мессия Юпитер.

[Zax]

Бедный мессия Юпитер.

......ибо недолго ему вещать осталось о языческой смешной мегаимперии с "честным капитализмом".

[Nike2]

Коля, с чего ты взял, что я тебе задаю старые вопросы, на которые ты в своё время не ответил?
Не задаю я тебе их, а только прошу тебя показать мне, что глупого ты увидел в этих вопросах согласно этому тексту?

Я ведь уже тебе написал что ты пытаешься опровергнуть Павла , а я в эти игры не играю . Тоже самое касается того что писал Иоанн в Откровении .Не вписываются слова Павла и Иоанна в твою догму так это твоя проблема .
Так что с моим вопросом ?

[Zax]

Я ведь уже тебе написал что ты пытаешься опровергнуть Павла ,

ну мало ли какие глупости ты тут писал.
например вот эти - "Меня не интересуют тексты с полётом мысли у Павла........." (с) Nike2

ссылка нужна или амнезия как всегда? - Проповедь мёртвым или живым ?

[STUDY]

ну мало ли какие глупости ты тут писал.
например вот эти - "Меня не интересуют тексты с полётом мысли у Павла........." (с) Nike2

ссылка нужна или амнезия как всегда? - Проповедь мёртвым или живым ?

Zax
Ради интереса посмотрел ссылку. Если вырвать слова из всей беседы, вроде звучит очень-очень странно. Но если следить по ходу беседы, то эти слова больше принадлежат к оппоненту, которые имел общее с вами свойство. Выдернуть слова из написанного так, чтобы максимально исказить общую мысль.

[Zax]

Zax
Ради интереса посмотрел ссылку. Если ......

никаких если.
не получится прилепить сие мракобесие другому.
факт есть факт.
ну не смеши форум опять своими забавными потугами. ))))))

[leading]

Владислав.
Тебе показывался источник твоего цитирования из "Ранних произведений" Е.Уайт. Все сказанное тобой относится к мнению редактора книги, но не Е.Уайт

Ответь мне, на основании чьих слов редактор сделал заключение, что рабство будет существовать до Второго пришествия Христа, разве не на основании видения Уайт, чью мысль он развивал?
Кому было показано состояние мира перед Вторым пришествием Христа; редактору, или Иоанну и лжепророчице?

"В связи с этим мы читали слова: «Всякий раб и всякий свободный». Мысли, развиваемые Е. Уайт в данной главе указывают на то, что она видела в видении раба и его господина при Втором пришествии Христа. В этом она нисколько не противоречит Библии. Иоанну и Е. Уайт было показано состояние мира перед Вторым пришествием Христа".

Докажи теперь, что эти слова писала не лжепророчица.
Согласно Откр. 6, 15-16 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.

Тем более, ты фактически с Е.Уайт обвинил Иоанна-Богослова во лжи. Апостол ясно написал о существовании рабов перед пришествием СПАСИТЕЛЯ.

Где в этих текстах чётко написано, что рабство будет существовать до пришествия Христа?

15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
(Откр.6:15,16)

О чём вообще говорится в этих текстах в контексте этой главы, прокомментируй эту главу?

В контексте послания именно об этом и написано. Израиль заключил "новый завет", завещанный ГОСПОДОМ БОГОМ. Где завещание, там смерть завещателя. Или ты с пеной у рта будешь доказывать будущую смерть БОГА-ОТЦА, чтобы вступил в силу завет-завещание?

Вопрос закрыт, Израиль не заключил с Христом новый завет, а обратное ты ни чем не доказал.



- - - Добавлено - - -

Я ведь уже тебе написал что ты пытаешься опровергнуть Павла , а я в эти игры не играю .

Каким из этих вопросов я опровергаю этот текст Павла и что глупого ты увидел в этих вопросах согласно этому тексту?

25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
Как Павел плотью служил закону греха?
Как вообще можно плотью служить закону греха, и при этом оставаться святым?
Ты можешь это объяснить?
Раньше в 6 главе Павел говорил, что он умер для закона греха, как же он продолжает дальше служить этому закону?
И вообще, как можно служить закону греха и говорить чтобы все христиане подражали ему, как он подражал Христу?
Христос тоже получается был грешник?

Так что с моим вопросом ?

Если забыл, напоминаю:
Если ты желаешь продолжить со мной диалог и хочешь чтобы я ответил на твой вопрос, ты исключишь меня из своего игнора и будешь отвечать на все мои вопросы, как и я всегда на твои отвечаю?