Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

[Nike2]

Вопрос ? За нарушение субботы Бог будет судить только субботников , как я понимаю а христиан не будет . Так как Апостол Павел написал .

Ещё одна жертва обмана и неправильного перевода .

16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
(Кол.2:16)

В оригинале стоит не суббота а субботы .

sabbtvn, корневая форма sbbaton
N-GPN: Существительное, Родительный падеж, Множественное число, Средний род

а это совершенно меняет дело , но только не для беззаконников . Им "что горох об стенку" .

[Nike2]

А когда сливы настолько очевидны в грешном саду беззаконников, то и начинают клоны разборки устраивать вынуждая админов выносить вот такие опредления.

Тема уже давно перегружена в основном разборками, повторяющимися претензиями, оскорблениями и всё от одних и тех же лиц.
Всё повторяется.

или вот такое

Тема уже давно перешла в привычную перепалку между одними и теми же лицами.

Всё проще ссылка Вопрос к Певчему .

[Zax]

Ещё одна жертва обмана и неправильного перевода .

16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
(Кол.2:16)

В оригинале стоит не суббота а субботы .

sabbtvn, корневая форма sbbaton
N-GPN: Существительное, Родительный падеж, Множественное число, Средний род

а это совершенно меняет дело , но только не для беззаконников . Им "что горох об стенку" .

эк как выворачивает то "субботников", когда их припираешь к стенке писанием.
тут же извращать начинают истину.

- - - Добавлено - - -

Всё проще ссылка Вопрос к Певчему .

и бесполезно - Вопрос к Певчему .

- - - Добавлено - - -

Посмотрим как ты себя поведёшь . Вопросы я задаю чтобы другие видели твоё лукавство . Сам придумаешь какую-нибудь глупость, а потом заставляешь всех её опровергать .

твои маленькие читатели заждались очередных перлов и сливов! ))))

[stani]

Доказано было здесь.
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?

Почему ты считаешь, что другие другие ложные предсказания Уайт о пришествии Христа, не являются лжепророчествами?
Как в таком случае назвать Уайт, если она предсказывала несколько раз пришествие Христа, а оно не исполнилось?
Что по этому вопросу говорит Библия?
Веришь ли ты, что Сам Бог открыл лжепророчице тайну времени пришествия Его Сына, не посвятив даже Сына Своего в эту тайну?

Не дооценил ты свою больную на голову наставницу. По её словам она была не пророком, а больше чем пророком, а по сути лжепророк.

"Мне дано наставление, что я в своем служении не должна ограничиваться рамками деятельности пророка, устанавливаемыми теми, кто занят различными предположениями об обязанностях пророка. Мне действительно поручено осуществлять функции пророка, но мое служение не ограничивается ими. Оно охватывает значительно больше, чем доступно для разума тех, кто сеет семена неверия (Письмо 244, 1906 г.)".
(Адресовано пресвитерам церкви в Батл-Крике.) {1ИВ 36.2}

Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?
К чему ты привёл этот текст?

Ещё раз: Э.Г. Уайт никогда не называла и не предсказывала точной даты
второго пришествия Христа!!!

Это твоя ложь.

О втором пришествии Христа говорит веcь Новый Завет.
Например:

⁷ Вы же, братья мои, не впадайте
в уныние и будьте терпеливы в ожи-
дании пришествия Господня. Посмо-
трите на земледельца, как он ожида-
ет драгоценного плода земли, дождей
ранних и поздних с каким терпением
ждет он! ⁸ Будьте и вы столь же тер-
пеливы и стойки⁶ близко уже при-
шествие Господне.
⁶ 5:8 Букв.: терпеливы, укрепите сердца ваши.
Послание Иакова 5:7-8

Иаков говорит «близко уже пришествие Господне».

Ты Иакова тоже объявишь лжепророком?
Ведь прошло уже два тысячелетия. Но Христос не пришёл.
Э.Г. Уайт в отличие от тебя, как и апостол Иаков ожидала близкого пришествия Христа.

Или

²⁸ так и Христос лишь единожды
был в жертву принесен, чтобы понес-
ти на Себе грехи многих; во второй раз
явится Он уже не по причине греха,²⁶
а ради спасения тех, кто ждет Его.
²⁶ 9:28 Букв.: без греха
Послание к евреям 9:28

А цитата из II послания Петра есть ответ критикам вроде тебя, которые гово-
рили о промедлении «с исполнением обещанного» второго пришествия Христа.

В письме 244, 1906 г Э.Г. Уайт пишет о пророческом служении, как о свидетель-
стве Иисуса:

¹⁰ Пал я тогда к его
ногам, чтобы почтить его. Но он сказал
мне: «Не делай этого! Я ведь только со-
работник твой и братьев твоих, кото-
рые держатся⁸ свидетельства Иисуса.
Богу поклонись! И знай: свидетельство
Иисуса это дух пророчества».
⁸ 19:10 Или: имеют в себе.
Откровение 19:10

Проповедь об Иисусе Христе и Его втором пришествии есть пророческое служе-
ние.
Кроме Америки Э.Г. Уайт жила в Швейцарии 1885-1887г. и долгое время жила в
Австралии 1891-1900 г.


Новый Завет цитируется по:
Библия. В современном русском переводе.
/Под ред. М.П. Кулакова и М.М. Кулакова.
М.: Издательство ББИ, 2015.

[leading]

В приложении написано следующий комментарий. Авторство комментария явно Е.Уайт, но у автора есть осведомленность о позиции Е.Уайт и её библейское обоснование.
"Страница 276. РАБ И ГОСПОДИН. - Согласно Откр. 6:15-16 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа. В связи с этим мы читали слова: «Всякий раб и всякий свободный». Мысли, развиваемые Е. Уайт в данной главе.....

Коля, откуда автор этого коммента знал мысли лжепророчицы? Он просто оправдывал её ложь и не более.

Где в указанном месте слова Е.Уайт, которые ты постоянно ей приписываешь о рабстве в США?

Потому, что она жила в США и только о своей стране она писала во всех своих мемуарах.
Докажи, что она писала о времени, когда рабство перестанет существовать во всём мире.

Ты опять обманываешь. Тебе задан прямой вопрос о значении твоих слов "назначенное время". Ты, как профессиональный обманщик-демагог не отвечаешь на неудобный вопрос, потому что ответ выдаст твою некомпетентность.
Назначенное время всегда имеет четко обозначенную дату (время) от конкретной личности, или временной промежуток. То есть, ты- необразованный и не понимаешь простых вещей. Вступаешь в диалог, при этом обманываешь оппонента и клевещешь на Е.Уайт. В её словах о пришествии Иисуса Христа только общие слова, которые ваша секта искажает изо всех сил.

Истинно говорят, что идиоты не переводятся они совершенствуются.
Умник, разве я не так ответил на твой вопрос?
Перейди по этой ссылке, там я тебе объяснил, что значит назначенное время и почему в назначенное лжепророчицей время Иисус не пришёл. Этим временем является 19 июня 1865 года, когда в США официально было отменено рабство.
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
Докажи обратное.

3)
Ты явный противник христианства и апостола Иоанна, написавшего "Откровение". По другому понять цитату Откров.6:15-16 невозможно. Рабство существует на земле до пришествия Иисуса Христа.

Где здесь есть чёткое выраженное понимание, что рабство будет существовать до пришествия Христа?
15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
(Откр.6:15,16)
О чём вообще говорится в этих текстах в контексте этой главы, предыдущей и последующей?
Прокомментируй хотя бы 5, 6 и 7 главы.

В общем ты слился. Все приведенные факты верны, их не оспорить.

Коля, чтобы тебе меня слить, тебе придётся ещё не одно тысячелетие прожить.
Хотя и этого будет недостаточно.
А в общем - НИКОГДА!
Слился ты, так как не ответил на эти вопросы.
Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа во времена Его служения на земле, или в первоапостольский период.

Как СПАСИТЕЛЬ мог заключить с Израилем новый завет, если Израиль до сих пор не признаёт Его считая сыном проститутки, а не Мессией и если он был отсечён от Божьей благости по причине своего неверия и падения до времени, пока не войдёт полное число язычников подлежащих к спасению?

Мог ли Иисус заключить завет с Израилем в одностороннем порядке, то есть без участия самого Израиля для заключения союза?
Смогут ли сейчас все израильтяне назвать Христа Спасителем и Мессией?
Ну что сливальщик, когда будут ответы на эти вопросы?

Ссылка тебе давалась, это послание к евреям. Ты ведь любишь модное слово "контекст". В данном случае, твой любимый "вербальный контекст". Мы просто читаем всю 8 главу послания к евреям.
" Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах ..................

Кто это "мы" имеете такого Первосвященника? Вы, нехристи?
Этого Первосвященника имеют только христиане, которые приняли Его и заключили с Ним завет, а не евреи, которые распяли Его и до сих пор считают Его сыном проститутки Марии, а не Миссией, которого они ждут по сей день.

Но Сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях. Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому. Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня, потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Говоря "новый ", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению."
В данной главе автор говорит о Первосвященстве Иисуса Христа, которое ОН получает в результате вступления в силу "нового завета" с израильским народом.
Просто поверь автору послания, а не учителям из секты. Автор послания явно знает Писания и про Израиль побольше твоих учителей.

А теперь покажи места из Писания, где согласно этих текстов, ВЕСЬ Израиль заключил со Христом новый завет?
Смогут ли сейчас все израильтяне назвать Иисуса Христа Спасителем и Мессией?

- - - Добавлено - - -

Ещё раз: Э.Г. Уайт никогда не называла и не предсказывала точной даты
второго пришествия Христа!!!

Это твоя ложь.

Доказательства были предъявлены здесь:
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?

Почему ты считаешь, что другие другие ложные предсказания Уайт о пришествии Христа, не являются лжепророчествами?
Как в таком случае назвать Уайт, если она предсказывала несколько раз пришествие Христа, а оно не исполнилось?
Что по этому вопросу говорит Библия?
Веришь ли ты, что Сам Бог открыл лжепророчице тайну времени пришествия Его Сына, не посвятив даже Сына Своего в эту тайну?


- - - Добавлено - - -

Посмотрим как ты себя поведёшь .

Ну ты хорошо подумай над моим вопросом, мне нужна конкретика, а не снова твоя очередная будущая отмазка, что я снова у тебя в игноре, когда задам тебе неудобные вопросы.
Коля, ты помнишь сколько раз ты меня в игнор отправлял и из-за чего?

[STUDY]

Коля, откуда автор этого коммента знал мысли лжепророчицы? Он просто оправдывал её ложь и не более.

Владислав.
Автор комментария старался донести не мысли Е.Уайт. Он старался как-то показать связь слов Иоанна-Богослова со сказанным Е.Уайт.
Противоречий нет.

Умник, разве я не так ответил на твой вопрос?
Перейди по этой ссылке, там я тебе объяснил, что значит назначенное время и почему в назначенное лжепророчицей время Иисус не пришёл. Этим временем является 19 июня 1865 года, когда в США официально было отменено рабство.

В твоих словах нет назначенного времени. Ты идешь от обратного. Вот дата, значит она является назначенным временем. Ты пришел к врачу на прием. Он осмотрел тебя и назначает время следующего твоего посещения. Или ты приходишь на встречу с деловым партнером. Вы созваниваетесь и назначаете время встречи. Вот это и есть назначенное время.
Или Миллер, основатель адвентизма. На основе прочтения Даниила пришел к выводу о будущем пришествии Иисуса Христа в 1843-44 году. Вот у него действительно похоже на подобие назначенного времени. И действия Миллера могут подходить под слова Иисуса Христа "О дне и часе никто не знает".
Или время пришествия от "Свидетелей Иеговы".
У Е.Уайт нет ничего подобного с будущим указанием хоть какой-то даты.

Где здесь есть чёткое выраженное понимание, что рабство будет существовать до пришествия Христа?
15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
(Откр.6:15,16)
О чём вообще говорится в этих текстах в контексте этой главы, предыдущей и последующей?
Прокомментируй хотя бы 5, 6 и 7 главы.

Владислав. Комментировать предыдущие главы нет необходимости. В стихах Откровения 6:15-16 речь явно идет о пришествии Иисуса Христа.
От себя могу добавить ещё один подобный текст из Откровения 13 глава: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."
Как ни крути, но Е.Уайт и Иоанн-Богослов говорят об одном и том же. Рабство существует перед самым пришествием СПАСИТЕЛЯ.

А теперь покажи места из Писания, где согласно этих текстов, ВЕСЬ Израиль заключил со Христом новый завет?

Этого Первосвященника имеют только христиане, которые приняли Его и заключили с Ним завет, а не евреи, которые распяли Его и до сих пор считают Его сыном проститутки Марии, а не Миссией, которого они ждут по сей день.

Мф.2, 27 глава: "Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему......................... Тогда воины правителя, взяв Иисуса в преторию, собрали на Него весь полк и, раздев Его, надели на Него багряницу; и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: радуйся, Царь Иудейский! ........... Распявшие же Его делили одежды Его, бросая жребий; и, сидя, стерегли Его там; и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский."

Иисус Христос - Царь Иудейский. Ты явно не осознаешь этого факта. И "новый завет" заключался с израильским народом. Твоя секта не знает многого о заключении завета и об Израиле. Поэтому такие вопросы. Автор послания знает про Израиль и про заключение завета.
Мелхисидек был одновременно первосвященником и царем древнего города Иерусалима. В Писании, в Торе Моисей назван выполняющим роль царя, а Аарон был первосвященником. Совмещение должностей было под запретом. Первосвященство по закону Моисея перешло от первенцев к колену Левия, а царский жезл принадлежит колену Иуды.
Иисус Христос- ЦАРЬ и ПЕРВОСВЯЩЕННИК, по служению Мелхисидека. Иисус явно не твой ЦАРЬ.

[Nike2]

Ну ты хорошо подумай над моим вопросом, мне нужна конкретика, а не снова твоя очередная будущая отмазка, что я снова у тебя в игноре, когда задам тебе неудобные вопросы.
Коля, ты помнишь сколько раз ты меня в игнор отправлял и из-за чего?

У тебя нет неудобных вопросов, а есть только глупые по причине твоего невежества . Тебе это показывают но ты стойко держишься за своё невежество. И есть огромное желание перетроллить оппонента забросав его кучей дурацких вопросов , и таким образом возвысить себя в собственных глазах. Это заметили уже многие оппоненты которые пообщались с тобой .

[Zax]

Ещё раз: Э.Г. Уайт никогда не называла и не предсказывала точной даты
второго пришествия Христа!!!

можно и ещё.
лозунги тебе не помогут.
люсинда бёрдик и "закрытая дверь".
это позорное пятно вашего лжепророка уже не отмыть никогда.

О втором пришествии Христа говорит веcь Новый Завет.

что, тоже не различаешь само СОБЫТИЕ от точно ДАТЫ события? ))))))))
уровень уайтизма во всей красе снова.

- - - Добавлено - - -

У тебя нет неудобных вопросов, а есть только глупые по причине твоего невежества . Тебе это показывают но ты стойко держишься за своё невежество. И есть огромное желание перетроллить оппонента забросав его кучей дурацких вопросов , и таким образом возвысить себя в собственных глазах. Это заметили уже многие оппоненты которые пообщались с тобой .

по теме то есть что сказать, или снова будешь жаловаться всем, как тебя изобличили и показали все твои ляпы?

[stani]

Доказательства были предъявлены здесь:
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?

Почему ты считаешь, что другие другие ложные предсказания Уайт о пришествии Христа, не являются лжепророчествами?
Как в таком случае назвать Уайт, если она предсказывала несколько раз пришествие Христа, а оно не исполнилось?
Что по этому вопросу говорит Библия?
Веришь ли ты, что Сам Бог открыл лжепророчице тайну времени пришествия Его Сына, не посвятив даже Сына Своего в эту тайну?-

Э.Г. Уайт цитирует пророчество из Откр. 6:15-16.

ЧИТАЙ

¹⁵ Обуял
всех людей страх: цари земли и вель-
можи с военачальниками, богатые
и сильные, все рабы и свободные все
без различия прятались в пещерах и ме-
жду горных утесов. ¹⁶ Взывали люди
к горам и утесам: «Падите на нас и со-
кройте от взора Сидящего на престоле
и гнева Агнца!»
Откровение 6:15-16

Все твои доказательства это про, что:

"Америка России
подарила пароход
и он имел ужасно
ужасно тихий ход"
(к/к Волга Волга)

[leading]

В твоих словах нет назначенного времени.

Назначенное время пришествия Христа по пророчеству лжепророчицы 19 июня 1865 года, когда в США официально было отменено рабство.
Всё, вопрос закрыт. Уайт - лжепророчица и ты не опроверг этот факт!!!

Владислав. Комментировать предыдущие главы нет необходимости. В стихах Откровения 6:15-16 речь явно идет о пришествии Иисуса Христа.

Выдели мне из этих текстов фразу которая говорит о пришествии Христа.

15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
(Откр.6:15,16)
Где здесь есть чёткое выраженное понимание, что рабство будет существовать до пришествия Христа?

И "новый завет" заключался с израильским народом.

Ссылку приведи где написано, что весь Израиль принял Христа во времена Его служения на земле, или в первоапостольский период.

Как СПАСИТЕЛЬ мог заключить с Израилем новый завет, если Израиль до сих пор не признаёт Его считая сыном проститутки, а не Мессией и если он был отсечён от Божьей благости по причине своего неверия и падения до времени, пока не войдёт полное число язычников подлежащих к спасению?

Мог ли Иисус заключить завет с Израилем в одностороннем порядке, то есть без участия самого Израиля для заключения союза?
Смогут ли сейчас все израильтяне назвать Христа Спасителем и Мессией?

Согласно приведёнными тобой текстами из посл. к евреям 8:6-13, покажи где там написано, что ВЕСЬ Израиль уже заключил со Христом новый завет?



- - - Добавлено - - -

Э.Г. Уайт цитирует пророчество из Откр. 6:15-16.


ЧИТАЙ


15 Обуял
всех людей страх: цари земли и вель-
можи с военачальниками, богатые
и сильные, все рабы и свободные все
без различия прятались в пещерах и ме-
жду горных утесов. 16 Взывали люди
к горам и утесам: «Падите на нас и со-
кройте от взора Сидящего на престоле
и гнева Агнца!»
Откровение 6:15-16

Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?

Почему ты считаешь, что другие другие ложные предсказания Уайт о пришествии Христа, не являются лжепророчествами?
Как в таком случае назвать Уайт, если она предсказывала несколько раз пришествие Христа, а оно не исполнилось?
Что по этому вопросу говорит Библия?
Веришь ли ты, что Сам Бог открыл лжепророчице тайну времени пришествия Его Сына, не посвятив даже Сына Своего в эту тайну?

- - - Добавлено - - -

У тебя нет неудобных вопросов, а есть только глупые по причине твоего невежества .

Коля навскидку нашёл несколько моих "глупых" вопросов к тебе по этому тексту на которые ты не дал мне ответ.
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
Как Павел плотью служил закону греха?
Как вообще можно плотью служить закону греха, и при этом оставаться святым?
Ты можешь это объяснить?
Раньше в 6 главе Павел говорил, что он умер для закона греха, как же он продолжает дальше служить этому закону?
И вообще, как можно служить закону греха и говорить чтобы все христиане подражали ему, как он подражал Христу?
Христос тоже получается был грешник?
А теперь поясни мне, в чём ты усмотрел глупость этих вопросов?
Или они для тебя неудобны для ответа?

[Nike2]

Коля навскидку нашёл несколько моих "глупых" вопросов к тебе по этому тексту на которые ты не дал мне ответ.
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
Как Павел плотью служил закону греха?
Как вообще можно плотью служить закону греха, и при этом оставаться святым?
Ты можешь это объяснить?
Раньше в 6 главе Павел говорил, что он умер для закона греха, как же он продолжает дальше служить этому закону?
И вообще, как можно служить закону греха и говорить чтобы все христиане подражали ему, как он подражал Христу?
Христос тоже получается был грешник?
А теперь поясни мне, в чём ты усмотрел глупость этих вопросов?
Или они для тебя неудобны для ответа?

Мастер троллинга , когда ему не чего ответить, начинает свою старую песню по новому . Меня не интересуют старые вопросы которые мы уже давно разобрали про несколько раз , тебе был задан вопрос

Ссылочку на её слова где она писала именно про США ? К сведению профессионального мастера троллинга замечу что рабство до сих пор существует в мире и его никто не отменял .

ссылка Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
если не желаешь на него отвечать то вся твоя гнилая дискуссия по поводу даты пришествия Христа не стоит и выведенного яйца , а ты, выражаясь твоим же языком , слился и это уже очевидно .
Кроме того твой троллинг и клевета направлена против книги Откровение где чёрным по белому написано что рабы будут до самого пришествия Христа и это ты должен доказывать то на что я тебе указал и не переводить стрелки на stani

Чем ты можешь доказать, что лжепророчица говорила именно о мире, где будет существовать рабство до пришествия Христа, а не об отдельно взятой стране США, в которой она проживала и часто писала о рабстве в этой стране?

Ииии?

[STUDY]

Назначенное время пришествия Христа по пророчеству лжепророчицы 19 июня 1865 года, когда в США официально было отменено рабство.
Всё, вопрос закрыт. Уайт - лжепророчица и ты не опроверг этот факт!!!

Владислав.
Приложи усилия и поищи слова Е.Уайт, основу своих обвинений. С моей стороны тебе продемонстрированы слова из книги "Ранние произведения", на которые ты ссылаешься в обвинении. Привожу её цитату второй раз.
"Вот текст Е.Уайт из "Ранних произведений" стр.276, где осуждается рабство.
"Все небо с негодованием смотрит на то, что люди, являющиеся творением Божьим, низводят своих собратьев до самого низкого положения и приравнивают к животным. Называющие себя последователями Христа, чье сердце постоянно было тронуто человеческим горем, охотно участвуют в этом чудовищном преступлении и без всякого зазрения совести торгуют людьми. Таким образом люди в их величайшей агонии перемещаются из одного места на другое, продаются и покупаются. Небесные ангелы отмечают все это в своих книгах. Слезы находящихся в рабстве благочестивых мужчин и женщин: отцов, матерей, детей, братьев и сестер, - хранятся на небе. Долготерпению Божьему уже наступает конец. Его гнев вскоре возгорится против народов и в особенности против церквей, которые поощряют этот ужасный торг и сами участвуют в нем. Многие, именующие себя последователями кроткого и смиренного Спасителя, с бессердечным равнодушием смотрят на такую вопиющую несправедливость, такое ужасное угнетение и такие нечеловеческие страдания. Некоторые из них с сатанинским злорадством сами участвуют в этих злых деяниях и несмотря на это, дерзают обращаться с молитвой к Богу. Их служение - сплошное лицемерие Сатана радуется этому, и, указывая Иисусу и Его ангелам на такое противоречие, с диавольской усмешкой говорит им: «Вот каковы последователи Христа!»"

Где??? Где слова Е.Уайт , которые ты приписываешь ей? Приложение к книге писал другой человек.

[Zax]

Ииии?

что, опять вляпался со своим лжепророком в дрянцо её басен?
чё, не можешь привести ссылку уайт о рабстве во всём мире?

[leading]

Мастер троллинга , когда ему не чего ответить, начинает свою старую песню по новому . Меня не интересуют старые вопросы которые мы уже давно разобрали про несколько раз

Во-первых, мы разбирали эти вопросы, но в итоге как всегда ты не ответил на них и потому слился.
Если я вру, тогда покажи ответы на эти вопросы, а иначе как всегда лжецом окажешься ты.
Как был им, так и остался.
Но вопрос не в этом.
Почему ты считаешь, что вопросы, которые я тебе задаю, являются глупыми?
Что глупого ты обнаружил в этих вопросах по этому тексту?
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
Как Павел плотью служил закону греха?
Как вообще можно плотью служить закону греха, и при этом оставаться святым?
Ты можешь это объяснить?
Раньше в 6 главе Павел говорил, что он умер для закона греха, как же он продолжает дальше служить этому закону?
И вообще, как можно служить закону греха и говорить чтобы все христиане подражали ему, как он подражал Христу?
Христос тоже получается был грешник?

тебе был задан вопрос ссылка Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
если не желаешь на него отвечать то вся твоя гнилая дискуссия по поводу даты пришествия Христа не стоит и выведенного яйца , а ты, выражаясь твоим же языком , слился и это уже очевидно .

Я тебе на этот вопрос не отвечал по причине того, что я у тебя как бы в игноре.
А какой смысл отвечать на твой вопрос, если ты всё равно не прочитаешь его? Где же логика?
Я отвечу на твой вопрос, если ты исключишь меня из своего игнора, будешь отвечать на все мои вопросы, как и я прежде отвечал на все твои и тогда мы полноценно продолжим наш диспут.
ОК?

- - - Добавлено - - -

Владислав.
Приложи усилия и поищи слова Е.Уайт, основу своих обвинений.

Всё, вопрос закрыт. Уайт - лжепророчица и ты не опроверг этот факт!!!


Ты также ни чем не доказал, что ВЕСЬ Израиль заключил с Христом новый завет.

[STUDY]

Всё, вопрос закрыт. Уайт - лжепророчица и ты не опроверг этот факт!!!

Владислав.
Ты в данном случае оклеветал Е.Уайт. Твоя цитата не являлась словами Е.Уайт. Вопрос и правда закрыт.

Ты также ни чем не доказал, что ВЕСЬ Израиль заключил с Христом новый завет.

Весь Израиль заключает "новый завет" с ГОСПОДОМ. В этом завете наш СПАСИТЕЛЬ и ПЕРВОСВЯЩЕННИК и ЦАРЬ. Все остальные идут мимо.