Миф Богодухновенности

[Пломбир]

а понимание на основе чтения исходника богодухновенно?

Многие читали в "исходнике" ,а Христа не распознали. Не поняли. .Значит ,понимание зависит ещё не от "исходника", а от "понимателя" .

а Вы можете доказать по Библии, что Богу надо, чтобы за Ним записывали?

Напомню:
""" И отвечал мне Господь и сказал:

запиши

видение и начертай ясно на скрижалях,

чтобы читающий легко мог прочитать,
(Авв.2:2)
В "Откровение" вы помните.
Существование самой Библии,прошедшей через тысячелетия,переведенной почти на все языки-говорит о том .

[Лука]

Oleksiy

Нет, я не считаю себя критерием истины.

Почему же Вы Бога не принимаете таким, каким Он описан в Библии?

вижу, что тут попахивает человекоубийством, то неужели Бог не видит? Как я могу утверждать после этого, что Бог есть Любовь?

Любовь - всего лишь одна из множества характеристик Бога. Почему же Бога Вы сводите только к одной Его характеристике?

Зло - это мера, которая используется для характеристики, понимания и оценки вреда, ущерба и страданий.

Любая мера измеряется в единицах. В каких единицах измеряется Ваша мера вреда, ущерба, страдания?

Согласно тексту Ветхого завета, Бог творит как зло, так и добро. Но я этому не верю. Бог есть Любовь и ничего больше.

Значит я был прав утверждая, что критерием праведности и истины Вы видите не Бога, а себя. А Бога оцениваете не того, какой описан в Библии, а исключительно в контексте своих представлений о Боге.

[Oleksiy]

Oleksiy
Почему же Вы Бога не принимаете таким, каким Он описан в Библии?

Это же очевидно, почему. Потому, что я считаю людей, которые утверждали состав Библии, людьми, а не богами.

[Лука]

Это же очевидно, почему. Потому, что я считаю людей, которые утверждали состав Библии, людьми, а не богами.

Это отмазка. Просто Вы не верите в Бога, не верите в Его всемогущество, не верите в Его способность проконтролировать неискажаемость Его послания людям. Вам такой Бог не нужен ибо Он не вписывается в рамки Ваших пожеланий и представлений о Боге. Именно поэтому вместо Бога реального Вы выдумали розового божка, который "есть Любовь и только Любовь". Искренне Вам сочувствую ибо когда Вам откроется Бог Истинный Вы будете сильно разочарованы.

[Oleksiy]

Любовь - всего лишь одна из множества характеристик Бога. Почему же Бога Вы сводите только к одной Его характеристике?

Потому что другие характеристики не подходят для Его описания. Другими характеристиками можно охарактеризовать кого угодно. А Любовью, только Бога.

- - - Добавлено - - -

Любая мера измеряется в единицах. В каких единицах измеряется Ваша мера вреда, ущерба, страдания?

Одна не спасенная душа подходит?

[Лука]

Одна не спасенная душа подходит?

И во сколько не спасенных душ по-Вашему уложилось страдание Христа на кресте?

[Oleksiy]

Значит я был прав утверждая, что критерием праведности и истины Вы видите не Бога, а себя. А Бога оцениваете не того, какой описан в Библии, а исключительно в контексте своих представлений о Боге.

Я не считаю себя критерием истины, т.к. скорее всего ошибаюсь. Но выводы могу делать. Точно так же, как и вы делаете свои выводы из прочтения Библии.

[Helg]

Должно ещё хватать понимания,

что у Писания не авторЫ ,

а автор один -Бог,

а записывали люди,
которых Он выбрал,потому что доверял ,что они сделают, как Ему надо..
Записали,каждый в своем стиле ,уровне образования ,но именно так, как Ему надо.

Кто записывал - тот и автор. Это по определению.

[Oleksiy]

Это отмазка. Просто Вы не верите в Бога, не верите в Его всемогущество, не верите в Его способность проконтролировать неискажаемость Его послания людям.

Почему не верю? Верю. Просто у Него такой необходимости нет поддерживать неискажаемость каких-либо текстов. Он предпочитает посылать Духа Святого, который все напомнит и всему научит.

- - - Добавлено - - -

Именно поэтому вместо Бога реального Вы выдумали розового божка, который "есть Любовь и только Любовь". Искренне Вам сочувствую ибо когда Вам откроется Бог Истинный Вы будете сильно разочарованы.

Надеюсь, не буду.

[Лука]

Почему не верю? Верю. Просто у Него такой необходимости нет поддерживать неискажаемость каких-либо текстов. Он предпочитает посылать Духа Святого, который все напомнит и всему научит.

Человек может знать намерения только придуманного им бога. Ваши слова - еще одно подтверждение, что Вы описываете Ваши фантазии.

[Певчий]

Миф Богодухновенности

Я думаю, что скорее всего мифом является Ваше понимание того, что именно подразумевал Апостол под выражением "все писание богодухновенно". Раз уж именно Вы назвали мифом ту Богодухновенность, то не могли бы Вы теперь пояснить, какую смысловую нагрузку вкладываете в это определение?

[Goodvin]

что там про Ангелов, друг мой? нашел связующие нити?

[учащийся]

Кто записывал - тот и автор. Это по определению.

Никогда не слышали о писцах и секретарях?

[Goodvin]

Никогда не слышали о писцах и секретарях?

а еще канцеляр и глашатай. давайте еще им дадим звания авторов новостей.))

- - - Добавлено - - -

Кто записывал - тот и автор. Это по определению.

это как кража авторских прав, но ведь известно что Бог ревнитель.

[Sleep]

Огды товарищ , Вы слишком много времени отдали просмотру Игры Престолов.

Если Игра Престолов - это все, что Вы видели на тему "городские укрепления", то обрадую Вас -есть еще много другой информации.

А как Вы объясните наличие кровли у дома Раав ?

Обычай такой есть - дома под крышей строить. Не слышали?

Впрочем неважно , Раав жила наверху в стене , а стена рухнула до основания.Забывчевость - классический косяк поэтов .

В стене не живут.
А живут в домах, к стене примыкающих.
Соответственно, когда рушится стена, дом остается.

- - - Добавлено - - -

Никогда не слышали о писцах и секретарях?

Все дело в том, что христианское богословие подчеркивает, что авторы Писания - не просто писцы, записывающие текст под диктовку. А полноценные соавторы.