ИСТИННОЕ спасительное Божье ЕВАНГЕЛИЕ

[Сергей 13]

Книги и знаний духовных мало, чтобы спастись.

...не спорю.

[Всякий..]

-в общем без цитат (меньше цитат),а своими словами опишите.

34 ибо Тот, Которого послал Бог,говорит слова Божии; ибо не мерою дает Бог Духа.(Иоан.3:34)

6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения.(1Иоан.4:6)

Само Писание данное верующим в соборности Слов и образов Его, есть Хлеб (Плоть Его) сшедший с Небес.
То есть Автор Писания есть Бог.
Откровение (Кровь Его) есть живая персональная связь с Богом (во времени), на основе Слов Писания Его.
........
Из общения на форуме, -

"..Поэтому откровения (как знания) очень даже могут надмевать."

-

"..Это предположения и догадки человеков, а Павел знал о чём пишет, дав этому точное определение!
Что есть "превозноситься ЧРЕЗВЫЧАЙНОСТЬЮ ОТКРОВЕНИЯ..", вдумайся.. это понимает, только тот, кто получал..?!
Мне жаль тех, кто не переживал этого в своей жизни, но пытается понять это умом души, как раз это и есть надмение, думать что он знает, хотя не знает как должно знать по истине!
Так как, через Откровение уязвляется человеческая плоть помышлений о Боге, да так что с тебя слетает, то, что в тебе таилось годами и ты думал, что это так.., а не иначе. И важность этого момента, донести до других, бывает ЧРЕЗМЕРНОЙ и деятельной, по отношению ко всему вокруг, что просто срывает на грани в разрушении неверного в очах Божьих!
Но Бог в этот момент, по любви Своей всё усматривая в нас и вокруг нас, сдерживает обстоятельствами, которые превыше нас, ограничивая нас до полного успокоения в реализации передачи и воплощения Откровения Его, по назначению в духе и истине! А если бы Бог знал, что человек получивший Его Откровение надмиться в сердце своём, то Он не даст его, потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого!"

[Сергей 13]

Вы начинаете понимать это?

...вы правы не Бог...но диавол это делает с дозволения человека-он искушает-человек идёт у него на поводу...другими словами диавол указывает на внутреннюю грязь за которую можно зацепиться....тем самым противясь Господу и сбивая с пути он сам того не ведая делает богоугодное дело ибо на самом деле никто Всемогущему Богу ничего не может противопоставить-нарушить его планы относительно каждого или Бытия в целом.

не будете больше настаивать, что именно Господь, а не диавол, вложил в сердце Иуды мысль предать Иисуса?

...это слово Господа (так написано) и Воля Отца Небесного-как и кто исполнил Его-Её это другой вопрос...а больше я вам сказать не могу-вы же мне не поверите,что диавол поклонился Отцу?-потому и не будем об этом.

[Дмитрий брат]

...вы правы не Бог...но диавол это делает с дозволения человека-он искушает-человек идёт у него на поводу...другими словами диавол указывает на внутреннюю грязь за которую можно зацепиться....тем самым противясь Господу и сбивая с пути он сам того не ведая делает богоугодное дело ибо на самом деле никто Всемогущему Богу ничего не может противопоставить-нарушить его планы относительно каждого или Бытия в целом.

ну вот уже и просветление начинает приходить в ваш разум.
это хорошо.
Вам теперь Истинное Божье Евангелие принять надо - для спасения от лжи в вашем разуме.
есть вопросы поэтому спасительному Евангелию?
задавайте.

[Сергей 13]

- для спасения от лжи в вашем разуме.

Дмитрий,а почему вы думаете,что ваше понимание Евангелия истинно ведь из нашей с вами беседы следует,что как раз о своём разуме-внутреннем мире вы ничего толком ещё не знаете?
...как известно если Бог хочет наказать человека он его предаёт в руки диавола-превратного ума...какие прочные основания у вас есть считать,что ваш пытливый ум не диавол?

есть вопросы поэтому спасительному Евангелию?
задавайте.

Спасибо,однако когда у меня возникает подобный вопрос я обращаюсь к Господу,а проверять вас на знания Евангелия не вижу смысла-думаю вы знаете там каждую букву-что касается Понимания (Знания) от Бога то это работает по другому-если,что не видишь в себе,а говоришь об этом то не Знаешь о чём говоришь...

[Дмитрий брат]

из нашей с вами беседы следует,что как раз о своём разуме-внутреннем мире вы ничего толком ещё не знаете?...

кто Вам внушил такую мысль? диавол?
гоните его прочь.
противостаньте, и убежит от Вас.
не давайте ему вытирать об Вас ноги...

- - - Добавлено - - -

...какие прочные основания у вас есть считать,что ваш пытливый ум не диавол?...

Помазание Духа Истины, Которое я получил от Бога Истинного - самое Лучшее Основание для христианина.

- - - Добавлено - - -

Спасибо,однако когда у меня возникает подобный вопрос я обращаюсь к Господу...

уразумейте истину:
тот, кого Вы называете Господом - есть диавол...
ведь Господь Истины не вкладывает в сердца людей греховные мысли и желания - это делает диавол...
а ваш "Господь" (по вашему же свидетельству), именно этим и занимается.

[Ilia Krohmal]

уразумейте истину:
тот, кого Вы называете Господом - есть диавол...
ведь Господь Истины не вкладывает в сердца людей греховные мысли и желания - это делает диавол...
а ваш "Господь" (по вашему же свидетельству), именно этим и занимается.

Сергей 13 водит тебя как котёнка приманкой на ниточке, с надеждой, что ты через детскую игру хоть что-то уразумеешь.
Но увы, ты раздулся от важности, и с видом "помазанника" учишь его образам и теням.

Придётся немного прервать эти салочки и сказать прямо: дьявол это рассудок, рассуждающий буквально.
Сатана же - общее именование противоположной позиции: противник, соперник.

Пётр стал сатаной в тот момент, как встал на позицию, противоположную Божией, духовной.

Вот, например, дьявол вложил мысль Иуде. Это означает что Иуда рассмотрел и принял как полезное для Благого дела некое буквальное суждение.

Никакого иного дьявола и сатаны не существует, разве только в воображении параноиков, дошедших в болезни буквализма до последней стадии.

Святые совершенно спокойно манипулируют и управляют дьяволом и сатаной, в интересах Евангелия.
И, например, когда Иуда принял в себя сатану по предложению Иисуса, это всего-лишь навсего означает, что он занял позицию противника, для исполнения Евангельского замысла Писания.


Если же ты и дальше будешь рассуждать об этих понятиях с человеческой точки зрения, то будешь и дальше лгать на Истину, будто имеешь помазание.

Тебе ещё учиться и учиться, Дмитрий. И запомни, что святые никогда не объявляют себя и не выставляют на обозрение, предпочитая освидетельствовать своё состояние и прославлять Господа через явление духа и силы.

[piroma]

Сергей 13 водит тебя как котёнка приманкой на ниточке, с надеждой, что ты через детскую игру хоть что-то уразумеешь.
Но увы, ты раздулся от важности, и с видом "помазанника" учишь его образам и теням.

Придётся немного прервать эти салочки и сказать прямо: дьявол это рассудок, рассуждающий буквально.
Сатана же - общее именование противоположной позиции: противник, соперник.

Пётр стал сатаной в тот момент, как встал на позицию, противоположную Божией, духовной.

Вот, например, дьявол вложил мысль Иуде. Это означает что Иуда рассмотрел и принял как полезное для Благого дела некое буквальное суждение.

Никакого иного дьявола и сатаны не существует, разве только в воображении параноиков, дошедших в болезни буквализма до последней стадии.

Святые совершенно спокойно манипулируют и управляют дьяволом и сатаной, в интересах Евангелия.
И, например, когда Иуда принял в себя сатану по предложению Иисуса, это всего-лишь навсего означает, что он занял позицию противника, для исполнения Евангельского замысла Писания.


Если же ты и дальше будешь рассуждать об этих понятиях с человеческой точки зрения, то будешь и дальше лгать на Истину, будто имеешь помазание.

Тебе ещё учится и учится, Дмитрий. И запомни, что святые никогда не объявляют себя и не выставляют на обозрение, предпочитая освидетельствовать своё состояние и прославлять Господа через явление духа и силы.

не введи в искушение но избавь нас от лукавого

или -

какое согласие Христа и Велиара ?


Что общего у света с тьмою? 15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?

[Дмитрий брат]

Сергей 13 водит тебя как котёнка приманкой на ниточке, с надеждой, что ты через детскую игру хоть что-то уразумеешь..

да вы можете хоть распять меня..

но как это может изменить истину, что ...
- вы уверовали в ложное евангелие
- почитаете своим Господом диавола
- имеете того же духа что и Иуда Искариот
????????????????

факты ведь налицо... и запечатлены в ваших сообщениях

[Ilia Krohmal]

не введи в искушение но избавь нас от лукавого

или -

какое согласие Христа и Велиара ?


Что общего у света с тьмою? 15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?

Да очень просто: тьмы не существует. Буквальное чтение - это иллюзия, плод воображения невежественного читателя.
Поэтому когда Слово приходит в подобии плоти греховной - оно приходит не в плоти греховной, а в подобии плоти греховной, то есть имея лишь вид буквального смысла.

То есть Слово - только Свет.
Но за счёт особой формы преподнесения Света, Свет светит во тьме, но тьма не объяла его.

Поэтому святые, управляя дьяволом и сатаной, управляют на самом деле иллюзиями суетного воображения.

- - - Добавлено - - -

да вы можете хоть распять меня..

но как это может изменить истину, что ...
- вы уверовали в ложное евангелие
- почитаете своим Господом диавола
- имеете того же духа что и Иуда Искариот
????????????????

факты ведь налицо... и запечатлены в ваших сообщениях

Да что ты говоришь! Не помолчать ли тебе, и не послушать? Не проповедуешь ты истинное спасительное Евангелие, а проповедуешь буквальный смысл, иллюзии собственного суетного воображения.

Этот уровень обозначается в Писании числом 30, которое обозначает тайну беззакония.
Напомнить, в каком возрасте появился персонаж Христа по плоти на страницах Евангелия?

Или ты так и не понял, что говорящие с тобой уже не знают Христа по плоти, потому что распяли его в своём разуме как ложное восприятие Христа.

[Дмитрий брат]

Да что ты говоришь! Не помолчать ли тебе, и не послушать? Не проповедуешь ты истинное спасительное Евангелие, а проповедуешь буквальный смысл, иллюзии собственного суетного воображения.

Этот уровень обозначается в Писании числом 30, которое обозначает тайну беззакония.
Напомнить, в каком возрасте появился персонаж Христа по плоти на страницах Евангелия?

Или ты так и не понял, что говорящие с тобой уже не знают Христа по плоти, потому что распяли его в своём разуме как ложное восприятие Христа.

рассудите трезво:
кому здесь на христианском сайте и в его христианском разделе нужны ваши псевдодуховные бредни из палаты №6 ???
никому.

насколько я помню, ранее Вы утверждали, что ...

1. Логос (Сын Божий) - это безличностный Рассудок Бога
2. этот безличностный Рассудок Бога есть в каждом человеке ....Иисус в этом плане был как и все обычные люди...
3. Сам Иисус не есть Логос, но имел этот Логос (Разум) и совершенствовался в Нем.
5.. Иисус не умирал на кресте за грехи мира и не брал на Себя их Он позволил Себя распять для того, чтобы создать образ того, что происходит в области разума человека.
6. Иуда Искариот - это самый верный и лучший ученик Христа, первый наследовавший Царство Божие.
7. Суть благой Вести - передать человеку знание о правильной организации мышления.
8. Истинное Евангелие проповедуется уже верующим людям, чтобы воскресить из смысловых образов, форм и теней, которые они хранят в своём разуме - воскресить Христа как особый порядок мышления.
9. Это будет иметь своим следствием перемену самого Бытия земли, обретение бессмертия физического тела и власти над материей.

ничего не изменилось в вашем обольщенном сознании?
Вы все также верите в это бред?

[Ilia Krohmal]

рассудите трезво:
кому здесь на христианском сайте и в его христианском разделе нужны ваши псевдодуховные бредни из палаты №6 ???
никому.

насколько я помню, ранее Вы утверждали, что ...

1. Логос (Сын Божий) - это безличностный Рассудок Бога
2. этот безличностный Рассудок Бога есть в каждом человеке ....Иисус в этом плане был как и все обычные люди...
3. Сам Иисус не есть Логос, но имел этот Логос (Разум) и совершенствовался в Нем.
5.. Иисус не умирал на кресте за грехи мира и не брал на Себя их Он позволил Себя распять для того, чтобы создать образ того, что происходит в области разума человека.
6. Иуда Искариот - это самый верный и лучший ученик Христа, первый наследовавший Царство Божие.
7. Суть благой Вести - передать человеку знание о правильной организации мышления.
8. Истинное Евангелие проповедуется уже верующим людям, чтобы воскресить из смысловых образов, форм и теней, которые они хранят в своём разуме - воскресить Христа как особый порядок мышления.
9. Это будет иметь своим следствием перемену самого Бытия земли, обретение бессмертия физического тела и власти над материей.

ничего не изменилось в вашем обольщенном сознании?
Вы все также верите в это бред?

Вот эти шаблоны-заготовки выкатывай хоть до посинения.
Я не собираюсь общаться в одни ворота.

[Дмитрий брат]

Вот эти шаблоны-заготовки выкатывай хоть до посинения.
Я не собираюсь общаться в одни ворота.

стыдно отвечать за бред своего господина??
это обнадеживает.
может когда-нибудь и противостанете диаволу... и убежит от вас.

[piroma]

[QUOTE]

Да очень просто: тьмы не существует. Буквальное чтение - это иллюзия, плод воображения невежественного читателя.
Поэтому когда Слово приходит в подобии плоти греховной - оно приходит не в плоти греховной, а в подобии плоти греховной, то есть имея лишь вид буквального смысла.

То есть Слово - только Свет.
Но за счёт особой формы преподнесения Света, Свет светит во тьме, но тьма не объяла его.

Поэтому святые, управляя дьяволом и сатаной, управляют на самом деле иллюзиями суетного воображения.

управлением вы называете брань?


------
не слишком ли - свет пришел в подобии тьмы ?

точнее -свет облекся в тьму

свет не стал тьмой но сыграл маскарад ?

почему тьма возненавидела его ?

разоблачила так сказать ?

что Он не тьма вовсе -не товарищ так сказать

[Ilia Krohmal]

стыдно отвечать за бред своего господина??

На мои вопросы ты не ответил, поэтому свободен.
Общаться же с тобой через шаблоны я не намерен.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=piroma;5011455]

Да очень просто: тьмы не существует. Буквальное чтение - это иллюзия, плод воображения невежественного читателя.
Поэтому когда Слово приходит в подобии плоти греховной - оно приходит не в плоти греховной, а в подобии плоти греховной, то есть имея лишь вид буквального смысла.

То есть Слово - только Свет.
Но за счёт особой формы преподнесения Света, Свет светит во тьме, но тьма не объяла его.

Поэтому святые, управляя дьяволом и сатаной, управляют на самом деле иллюзиями суетного воображения.



управление вы называете брань?


------
не слишком ли - свет пришел в подобии тьмы ?

точнее -свет облекся в тьму

свет не стал тьмой но сыграл маскарад ?

почему тьма возненавидела его ?

разоблачила так сказать ?

что Он не тьма вовсе -не товарищ так сказать

Читаем стартовый топик Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы