Троица: в чем различие лиц?

[Undina]

Лозунги не опровергаются. Опровергаются доказательства. Доказательства предоставляет утверждающий. Вы доказательств своему заявлению не представили. Следовательно, лжете.

Дайте,пожалуйста,ссылку или выписку из какого-нибудь кодекса законов что утверждающий ДОЛЖЕН предоставить доказательства.И каким образом вытекает то ,что человек лжец ,если отказывается от снисхождения до доказательств.Разве канстатация факта - грех или преступление?

[Undina]

Чем больше задавать вопросов про троицу,тем больше будет "троиться" в мозгах у спрашивающего.(это мой псесимизм,если кому это не нравится можете сделать так чтобы это не воняло и не разносилось по форуму ,и чтобы ,не дай Бог,никто не втоптался в это т.е. возмите лопатку и закопайте как сказано в Библии).

[Undina]

Другими словами, "для мужчин" .

Немножко тоньше,чтобы "иметь " женщин,причём в любом смысле...

[Undina]

Святой Дух (Личность) сильнее личности человека ?

Святой Дух не личность.

[free_kick]

Святой Дух не личность.

Это смотря с точки зрения какой церкви. Если ортодоксальных церквей (православной и католической) то Святой Дух это именно личность (смотри Катехизис) http://azbyka.ru/dictionary/10/semen...s_02-all.shtml
" Сущность Духа Святого и все содержание Его личности те же, что у Отца и Сына." (Раздел 17-Божественность Святого Духа)

[Лука]

Undina

Дайте,пожалуйста,ссылку или выписку из какого-нибудь кодекса законов что утверждающий ДОЛЖЕН предоставить доказательства.

Правила форума "На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть, сексуально ориентированным или являющимся нарушением любого закона."

Разве канстатация факта - грех или преступление?

В Библии ложь рассматривается, как служение диаволу.

Святой Дух не личность.

"Иоан.4:24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" Святой Дух действует как личность, а не просто как некая сила. Он может:

1. Учить и напоминать: Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. (Иоан. 14:26).
2. Свидетельствовать: Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне (Иоан. 15:26).
3. Наставлять в истине: Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину (Иоан. 16:13).
4. Говорить: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам (Иоан. 16:13).
5. Оживлять: Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. (Рим. 8:11).
6. Открывать: А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии (1 Кор. 2:10).
7. Ходатайствовать: ...Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными. Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией (Рим. 8:26,27).
8. Указывать и предсказывать: ...исследуя, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу. (1 Пет. 1:11).
9. Вести: Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божий (Рим. 8:14). .
10. "Матф.12:31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам". Поэтому сказано - не оскорбляйте Святого Духа Божия, Которым вы запечатлены вдень искупления (Еф. 4:30)

Отсюда следует, что Святой Дух - Личность.

[DanielAlievsky]

"Би́блия (греч. βιβλία мн. ч. от βιβλίον «книга, сочинение») собрание священных текстов христиан, состоящее из Ветхого и Нового Завета." Поэтому говорить о существовании Библии до ее канонизации в 692 г. не корректно.

Очень забавно. А если мусульмане так и не канонизировали христианскую Библию, значит, о ее существовании вообще говорить нельзя?

Ветхий Завет представляет собой не что иное, как еврейский Танах, с немного другой группировкой книг. И "канонизирован" он довольно давно Пятикнижие, например, "канонизировано" самим Господом, когда Он продиктовал его Моше.

[Лука]

DanielAlievsky

А если мусульмане так и не канонизировали христианскую Библию, значит, о ее существовании вообще говорить нельзя?

Не понимаю что Вы хотите сказать. Мусульмане знают, что такое Библия и говорят о ней, когда есть что сказать.

Ветхий Завет представляет собой не что иное, как еврейский Танах, с немного другой группировкой книг.

Вот потому Танах - это Танах, а Ветхий Завет - это Ветхий Завет.

Пятикнижие, например, "канонизировано" самим Господом, когда Он продиктовал его Моше.

Бог в помощь. А Библию канонизировала созданная Христом Церковь. Канонизировала именем Неба.

[DanielAlievsky]

DanielAlievsky

Не понимаю что Вы хотите сказать. Мусульмане знают, что такое Библия и говорят о ней, когда есть что сказать.

Вот потому Танах - это Танах, а Ветхий Завет - это Ветхий Завет.

Бог в помощь. А Библию канонизировала созданная Христом Церковь. Канонизировала именем Неба.

Я просто предлагаю аккуратно использовать термины. Библия есть Библия, независимо от того, канонизировал ее кто-то или нет. Еврейская часть Библии называется по-разному - у евреев תנ"ך, у англичан Old Testament, у русских Ветхий Завет, но это в точности одни и те же книги. Евреи нередко так и называют их - Библия, используя греческий термин. И они были до Церкви. Точно так же и книги Нового завета появились задолго до канонизации. Новый завет по-настоящему появился не тогда, когда Церковь его канонизировала, а тогда, когда жил и говорил Иисус Христос.

[АНДРЕЙ 44]

Отсюда следует, что Святой Дух - Личность.

В какой момент человек получает внутрь себя Святой Дух (Личность) ?

[free_kick]

Пятикнижие, например, "канонизировано" самим Господом, когда Он продиктовал его Моше.

Если что то и "канонизировано" Господом так это Устная Тора которую согласно преданию Бог продиктовал Моше. ( (неплохая статья http://toldot.ru/tora/articles/artic...ml?template=83 )Поэтому в иудаизме Устная Тора важнее письменной, потому что письменная Тора это лишь краткий конспект устной а письменная Тора как раз-то и канонизирована людьми. Без Устной Торы Письменную нельзя понять правильно, так как Бог диктовал её Моисею.Устная Тора - не комментарий к Письменной. Она существовала до Письменной Торы. И то что христианские богословы интерпретируют каждый по-своему письменную Тору без использования Талмуда это большая ошибка поэтому-то и возникло столь много христианских конфессий

[Лука]

DanielAlievsky

Я просто предлагаю аккуратно использовать термины. Библия есть Библия, независимо от того, канонизировал ее кто-то или нет.

Ошибаетесь. Отдельные произведения вошедшие в Библейский канон сами по себе не есть Библия.

Новый завет по-настоящему появился не тогда, когда Церковь его канонизировала, а тогда, когда жил и говорил Иисус Христос.

Верно. А книга называемая Новый Завет была создана Церковью записавшей Завет Христа.


АНДРЕЙ 44

В какой момент человек получает внутрь себя Святой Дух (Личность) ?

В момент, когда Дух Святой этого захочет.

[Maat]

Отсюда следует, что Святой Дух - Личность.

А из чего состоит Дух Святой?

[free_kick]

А из чего состоит Дух Святой?

А из чего состоят ваши мысли?

[Лука]

А из чего состоит Дух Святой?

Из чего захочет.