ЗЛОВЕЩИЙ РОСТ ВОИНСТВУЮЩЕГО ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

[costa del sole]

АКА! Поздаавляю! Вот и Вы скатились в болото догмы, причём, уж глубже некуда!!! Значитца все тысячелетия (а если считать австралопитеков миллионнолетия ) из человеческого мироощущения, из его опыта, из самой природы человека ничего не попиралась и не выводилось, и тут, вдруг, (при чём только, опять, таки в христианских странах в основном во многих арабских странах брак с 9-летними девочками естественен и в норме вещей!) значица ОДНОЗНАЧНО вывелось? Ню-ню

Примите мои поздравления, в глубоком исследовании в «причинной сущности человека»! Добавил бы в естественной «причинной сущности человека»! (основные гомофобные возражения помните?).

Подождите, Ака сказал, о попрании СВОБОДЫ !!! Всякое насилие порицаемо. Или я что-то не понял ?...

[Lokky]

Давайте уточним термины. гей=мужеложник по Библии
А теперь внимательно перечитываем мой предыдущий пост!
А теперь поясните как могут ужиться мужелжник и Христианин в одном флаконе? Если Бог четко называет мужеложество похотью, грехом и наказанием за упорство в своем безумии, то как можно доказывать что Он так не думает?
Ciao

1) А теперь, перечитываем мой предыдущий пост! И где Вы там увидели, что гей и Христианин могут ужиться хотя бы в рядом стоящих флаконах? ГДЕ? (Сорри, пишу "гей",- как мне объяснили, так будет политкорректней - говорят, от названия что-то меняется )
2)Ещё раз, хочу повторить, что это не просто грех, а ересь. Уважаемый Alan! Скажите, пожалуйста - если бы все геи были бы сатанисты (например) Ваша аргументация была бы такой же? Или бы Вы в первую очередь доказывали, что надо отойти от сатаны? (а уже во вторую - что, мужеложество -это "мерзость перед Господом"?)

[costa del sole]

В современном мире считается, что подросток до 16 (в некоторых странах 18 или 14) лет не может ещё самостоятельно разобраться в вопросах секса, и защитить себя от развратников.

Это конвенции современного мира. В столь щекотливой теме надо разбирать конкретный случай. Я часто работаю с моделями,а средний возраст в современном моделинге 15-16 лет. Вы бы видели как эти нимфетки кадрят богатеньких папиков ... Проффффессссионально!!!

[Lokky]

Подождите, Ака сказал, о попрании СВОБОДЫ !!! Всякое насилие порицаемо. Или я что-то не понял ?...

Похоже, кто-то из нас, точно не правильно понял уважаемого Ака!
Он сказал:
понимание греховности педофилии выводиться из человеческого мироощущения
А что можно вывести из человеческого мироощущения нам ясно дают понять "зверёнышы" (дети воспитанные зверьми) - вот вся мораль какая у них есть (подсказываю - глубоко равно нулю) - вот она вся и есть врожденная! Остальное - это мораль общества, в котором вы выросли. Если бы Вы выросли китайским крестьянином (упаси Вас Господь!) Вы бы шарахались от такого слова, как "свобода". Это во-первых. Во-вторых, простите, но законы против педофилии очень, даже, попирают права детей на СВОБОДУ! - я имею ввиду, что взрослые дяди, решают за них, что можно, а что низя. Хорошо, в данном случае они (опять, таки, как правило) решили правильно, но решение-то приняли ЗА кого-то. Причём тут свобода? И они же и ещё дальше идут! Почему в США взрослые дяди решили, что до 21 года низя пить пиво? Это СВОБОДА? Ню-ню...
**************************
ДАМЫ И ГОСПОДА!!! УБЕДИТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!! ПЕРЕНЕСТИ ТЕМУ СООТНОШЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОРАЛИ И ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ В ТЕМУ "Библия о педофилии. "

[costa del sole]

Похоже, кто-то из нас, точно не правильно понял уважаемого Ака!
Он сказал:
понимание греховности педофилии выводиться из человеческого мироощущения
А что можно вывести из человеческого мироощущения нам ясно дают понять "зверёнышы" (дети воспитанные зверьми) - вот вся мораль какая у них есть (подсказываю - глубоко равно нулю) - вот она вся и есть врожденная! Остальное - это мораль общества, в котором вы выросли. Если бы Вы выросли китайским крестьянином (упаси Вас Господь!) Вы бы шарахались от такого слова, как "свобода". Это во-первых. Во-вторых, простите, но законы против педофилии очень, даже, попирают права детей на СВОБОДУ! - я имею ввиду, что взрослые дяди, решают за них, что можно, а что низя. Хорошо, в данном случае они (опять, таки, как правило) решили правильно, но решение-то приняли ЗА кого-то. Причём тут свобода? И они же и ещё дальше идут! Почему в США взрослые дяди решили, что до 21 года низя пить пиво? Это СВОБОДА? Ню-ню...
"

Возможно Вы правы, но и это не предел Мне наверное легче наблюдать эти вещи , ибо я рассматриваю их под другим углом. Китайский крестьянин пример не самый удачный. Среди них всегда было немало даосов , а это действительно свободные люди.
Девочку (мальчика) изнасиловали. Ок. Это ее(его) карма. Мы возмутились и наказали (это наша карма???) насильника. Это его карма.
Совершенная свобода понятие глубоко внутреннее, тогда как свобода внешняя - приятная, но иллюзия.

[Lokky]

Возможно Вы правы, но и это не предел Мне наверное легче наблюдать эти вещи , ибо я рассматриваю их под другим углом. Китайский крестьянин пример не самый удачный. Среди них всегда было немало даосов , а это действительно свободные люди.
Девочку (мальчика) изнасиловали. Ок. Это ее(его) карма. Мы возмутились и наказали (это наша карма???) насильника. Это его карма.
Совершенная свобода понятие глубоко внутреннее, тогда как свобода внешняя - приятная, но иллюзия.

costa del sole! ЙА-ЙАЙ! Наша с Вами карма - демагогия
Я сказал, что считать гомосексуальность - естественной (для природы человека, или для морали), а вот педофилию - "противоестественной для природы человека"- это глупость. Есть мораль общества, которая и проводит границы. Правильные это границы, или нет, согласны мы с ними, или нет, нравятся нам эти границы, или нет - это вопрос третий... Но эти границы проводим не мы с Вами (лично), а общество. В настоящее время мораль общества склоняется к тому, что гей - это нормально, а педофил - это нормально в мёртвом виде. Церковь поддерживает второе (кстати, это всё-таки из христанской-таки морали выведено!) и не поддерживает первое. И мы можем до посинения обсмактывать и то и другое, но зачем же опускаться до аргументов "естественная природа (читай - мораль) человека требует"? Естественная природа человека требует только пить, жрать, [удалять отходы], секса и власти. Всё остальное - это моральная "надстройка", которая-то, как раз, и НЕестественна (не дана от природы), а нравственна (дана от Бога)!

[costa del sole]

costa del sole! ЙА-ЙАЙ! Наша с Вами карма - демагогия
Я сказал, что считать гомосексуальность - естественной (для природы человека, или для морали), а вот педофилию - "противоестественной для природы человека"- это глупость. Есть мораль общества, которая и проводит границы. Правильные это границы, или нет, согласны мы с ними, или нет, нравятся нам эти границы, или нет - это вопрос третий... Но эти границы проводим не мы с Вами (лично), а общество. В настоящее время мораль общества склоняется к тому, что гей - это нормально, а педофил - это нормально в мёртвом виде. Церковь поддерживает второе (кстати, это всё-таки из христанской-таки морали выведено!) и не поддерживает первое. И мы можем до посинения обсмактывать и то и другое, но зачем же опускаться до аргументов "естественная природа (читай - мораль) человека требует"? Естественная природа человека требует только пить, жрать, [удалять отходы], секса и власти. Всё остальное - это моральная "надстройка", которая-то, как раз, и НЕестественна (не дана от природы), а нравственна (дана от Бога)!

Вероятно я с Вами согласен и нет смысла возражать. Вероятно. Но только я говорил о свободе, а Вы о комплексах общества. Простите, если влез не к месту. Наверное не мой день.
Одно только чувствую - Ака был очень искренен. Это так здорово!...

[costa del sole]

Всё остальное - это моральная "надстройка", которая-то, как раз, и НЕестественна (не дана от природы), а нравственна (дана от Бога)!

А вот здесь кроются серьезные заблуждения. Срочно думайте! Точнее бросайте думать - слушайте...

[Faith]

Faith, зачем Вы все время шуллерски подменяете гомосексуализм педофилией. Разве среди гетеросексуалов нет педофилов? Когда мы говорим о гомосексуализме, мы имеем ввиду НОРМАЛЬНЫЕ гомосексуальные отношения, а не первертивные.

Никакой подмены. Мы здесь о любви говорили...!Высокой" любви, которая все покрывает, если она есть в наличие. Напомню еще один нашумевший случай в США глубокой любви учительницы и ученика хайскул. Они просто друг друга любили, она собиралась уйти от мужа.
Только ее в тюрьму почему-то посадили.

[Lokky]

Одно только чувствую - Ака был очень искренен. Это так здорово!...

мммм... Вы думаете, Лиза не искренна?

А вот здесь кроются серьезные заблуждения. Срочно думайте! Точнее бросайте думать - слушайте...

УПС!... Бросил! слушаю!

[Metaxas]

Никакой подмены. Мы здесь о любви говорили...!Высокой" любви, которая все покрывает, если она есть в наличие. Напомню еще один нашумевший случай в США глубокой любви учительницы и ученика хайскул. Они просто друг друга любили, она собиралась уйти от мужа.
Только ее в тюрьму почему-то посадили.

Меня этот случай тоже глубоко возмутил. А ведь закон. За почтение к коему так горячо ратует Влад. А почему Вы считаете, что гомосексуалисты не могут любить друг друга глубокой любовью, которая все покрывает? Откуда у Вас такая уверенность? Вот я тут стихи приводил Кузьмина, Сафо, Цветаевой, Иванова, во всех них воспеваются чистые и светлые гомосексуальные чувства. Если эти строки не любовь диктовала, то что? А Вы платона почитайте. Так его Сократ доказывает прямо обратное тому, что утверждаете Вы. Он говорит, что есть два вида любви: одна - срамная и низменная похоть, которой мужчина пылает к женщине, а другая - возвышенная и философская любовь мужчины к мужчине. Говорят, что Зенон на это сказал: "Тем хуже для женщин, значит их будут любить одни дураки"

А по-моему, и то, и другое перебор. Любовь есть любовь. И пусть люди любят друг друга. Пусть мужчина любит женщину. Пусть женщина любит женщину. Пусть мужчина любит мужчину. Не мешайте людям любить.

[Faith]

Смею надеятся, что госпожа Фэйф не намеренно выставляет себя в столь невыгодном свете, занимаясь, как верно было подмечено, шарлатанством.

Госпожа Фэйф! Вот две группы понятий, относящихся к сексуальной сфере деятельности человека:

Гетеросексуальность
Бисексуальность
Гомосексуальность
Асексуальность

Другая группа:

Педофилия
Зоофилия
Некрофилия
Дендрофилия

Как Вы думаете, по какому признаку я разделил эти понятия?

Я уже только что ответила на это Metaxas. Вы говорите про глубокую любовь, которая оправдывает ( так получается секс). А Вы считате, что педофилы монстры какие-то. Они тоже любят, но младших.

[Faith]

Меня этот случай тоже глубоко возмутил. А ведь закон. За почтение к коему так горячо ратует Влад. А почему Вы считаете, что гомосексуалисты не могут любить друг друга глубокой любовью, которая все покрывает? Откуда у Вас такая уверенность? Вот я тут стихи приводил Кузьмина, Сафо, Цветаевой, Иванова, во всех них воспеваются чистые и светлые гомосексуальные чувства. Если эти строки не любовь диктовала, то что? А Вы платона почитайте. Так его Сократ доказывает прямо обратное тому, что утверждаете Вы. Он говорит, что есть два вида любви: одна - срамная и низменная похоть, которой мужчина пылает к женщине, а другая - возвышенная и философская любовь мужчины к мужчине. Говорят, что Зенон на это сказал: "Тем хуже для женщин, значит их будут любить одни дураки"

А по-моему, и то, и другое перебор. Любовь есть любовь. И пусть люди любят друг друга. Пусть мужчина любит женщину. Пусть женщина любит женщину. Пусть мужчина любит мужчину. Не мешайте людям любить.

Я вообще была поражена такой бесчеловечность.Я понимаю религиознае убеждения, но в миру их нет .Вы никогда не читали законы, касающиеся детей и секса? Не знаю, как в США, а в Канаде секс между детьми разрешен с 12 лет. Разница между партнерами не должна превышать два года. Если превышает - старшего ждет тюрьма. Гуманно - не правда ли?
В законадательстве любовь не имеет значения. Поэтому разговор о любви, которая покрывает какие -либо действия не может быть и речи.
Поэтому любовь не оправдывает ни гомосексуализм, ни педофилию, ни просто просто хождение на сторону.
Я никому не мешаю любить. Пусть делают, что нравится. Но все должны иметь право делать , что нравится. Христианам нравится исповедовать свою веру - считать гомосексуализм грехом и аморальным делом. И христиане имеют полное на это право.

[costa del sole]

мммм... Вы думаете, Лиза не искренна?

Что Вы! И в мыслях не было...

УПС!... Бросил! слушаю!

Ой! Какой Вы смешной!!! Ну не меня же...

[costa del sole]

В законадательстве любовь не имеет значения. Поэтому разговор о любви, которая покрывает какие -либо действия не может быть и речи.
Поэтому любовь не оправдывает ни гомосексуализм, ни педофилию, ни просто просто хождение на сторону.

Лиза, мне даже смешно от Вашего "поэтому"! Нашли аргумент...

Я никому не мешаю любить. Пусть делают, что нравится. Но все должны иметь право делать , что нравится. Христианам нравится исповедовать свою веру - считать гомосексуализм грехом и аморальным делом. И христиане имеют полное на это право.

Конечно! Да наздоровье! Только вот с утра опять начнется все с начала Никто не верит в полумеры, Лиза.