Зачем мужчине нужен ЗАГС?

[greshnik]

она - зоошиза, ищет по городу кошек-собачек, кормит их и птичек

почему вдруг шиза?
такие люди святые

[Elf18]

Я плохо помню, Наташа - это служанка Маргариты или кто?
А какой конкретно-то грех этих персонажей Вы имели в виду, когда писали, что "большинство женщин в РФ впали в грех"?
Другими словами, Вы у Маргариты и Наташи только один грех видите? Какой же?

трудно сформулировать. Но почему Вы не хотите читать начало темы ?
вот хорошее место

Она, совершенно нагая, с летящими по воздуху растрепанными волосами, летела верхом на толстом борове, зажимавшем в передних копытцах портфель, а задними ожесточенно молотящем воздух. Изредка поблескивающее в луне, а потом потухающее пенсне, свалившееся с носа, летело рядом с боровом на шнуре, а шляпа то и дело наезжала борову на глаза. Хорошенько всмотревшись, Маргарита узнала в борове Николая Ивановича, и тогда хохот ее загремел над лесом, смешавшись с хохотом Наташи.

[Ружана]

почему вдруг шиза? такие люди святые

Термин "зоошиза" я вычитала в газете. Я так поняла, что психологи его употребляют. Явление "зоошизы" по масштабам рассматривают как эпидемию (по-моему, она в городах, примеры из сельской местности мне не известны).
Цитирую из газеты: "К зообезумию психологи относят любое отношение к животным, противоречащее разуму и интересам человека, к коему относится как любовь к ним в ущерб людям, так и активная ненависть".

Я вижу, что человек для животного - как бог, могущий помочь, спасти, устроить рай для него. И считаю грехом наряду с малодушием и человекоугодничеством настрой, что, мол, "всех не спасёшь". Тут вспоминаю песню Светланы Копыловой "Морские звёзды":
Светлана Копылова - Морские звезды. - YouTube

Если поведение любящего животных человека сознательное, то я согласна назвать его святым.
По-моему, немало случаев и "ку-ку". Вы же не будете, наверное, человека-дауна называть "святым" за функциональную неспособность его мозга к хитрости?

- - - Добавлено - - -

трудно сформулировать. Но почему Вы не хотите читать начало темы ?
вот хорошее место

Да я читала начало темы, емнип, что-то и писала уже в теме.
Но странно, что Вы мне предлагаете тему, что ли, перечитать, чтобы додумать, какой-такой грех Вы имели в виду. Проще же спросить у Вас.
Странно, что Вам "трудно сформулировать". Вы - не член РПЦ? (Имею в виду, что на исповеди-то формулируется категория греха, а не пространный рассказ "как я провёл месяц" рассказывается.)

А из процитированного Вами абзаца романа не пойму, что за грех-то? - на борове летать? И большинство женщин РФ, Вы полагаете, на боровах летают? Или грех - что летела голой, а надо бы прикрыться? Так и голыми не летают.

[Elf18]

Я вижу, что человек для животного - как бог, могущий помочь, спасти, устроить рай для него.

просто такие люди не любят людей.
Можно сказать что конечно людей не за что любить, а вот животные они лучше.
Но не будет ли это сатанизмом поклонение зверю?
И ведь животное не должно жить в доме, с человеком, но если человек живёт в квартире он будет вынуждено жить с животным.

[Ружана]

Ее неумность компенсировалась душевными качествами. "Куклы Барби" - холодные и бесчувственые.
Необразованного можно научить, а душевно холодного трудно изменить невозможно.
А смешной ее называли за ее мечтательность.

С какой это стати Вы считаете, что "Барби"-жёны богачей холодные и бесчувственные? По-моему, кошечки, собачки, птички у них в домах имеются, хорошо содержатся. И с растениями своего сада почему бы им не поговорить, как Ассоль с соснами? Они даже подруг имеют, а у Ассоль как-то странным образом не наблюдалось.
Мечта-то у Ассоль, по-моему, была всего одна: про прекрасного принца на белом коне. Ну прямо как у некоторых современных девушек, которых за такую мечту почему-то не одобряют, а побуждают учиться, получать профессию и не мечтать быть иждивенкой.

[Elf18]

Да я читала начало темы, емнип, что-то и писала уже в теме.
Но странно, что Вы мне предлагаете тему, что ли, перечитать, чтобы додумать, какой-такой грех Вы имели в виду. Проще же спросить у Вас.

Ну так если читали-а ничего не запомнили, а как же я вам изложу я же не знаю, в чем у вас проблема.

Странно, что Вам "трудно сформулировать". Вы - не член РПЦ? (Имею в виду, что на исповеди-то формулируется категория греха, а не пространный рассказ "как я провёл месяц" рассказывается.)

не член РПЦ. Речь не идёт о грехе в таком узком смысле, вы перечитайте начала темы.

А из процитированного Вами абзаца романа не пойму, что за грех-то? - на борове летать? И большинство женщин РФ, Вы полагаете, на боровах летают? Или грех - что летела голой, а надо бы прикрыться? Так и голыми не летают.

зачем Вы лицемерите ? Из отрывка ясно что это мужчина, которого ведьма-Наташа использует как летательный аппарат.
Быть ведьмой это грех или нет ?
"Летать голой" это значит использовать сексуальную энергию, а в данном контексте ясно что используя силу сатаны.
Закабалив мужчину и властвуя над ним, наслаждаясь злой властью этой, используя сатану.
И это так же образное описание, во что может превратится брак и у многих в РФ превратится.

Вы полагаете, на боровах летают? Или грех - что летела голой, а надо бы прикрыться? Так и голыми не летают

Летают на мётлах, хотя иногда и боровах, в том числе и не голыми скорее, а обнаженными.
И кстати, бывает на машине едит вроде бы, но она немного летит низенько так.

[Ружана]

просто такие люди не любят людей.

Скорее уж, окружающие люди не любят таких людей.

Но не будет ли это сатанизмом поклонение зверю?

Вот и Вы проиллюстрировали моё замечание выше.
Ну надо же! Чел кормит птичек или кошек - это он, оказывается, им поклоняется! (Птички, кстати, - не звери.) И прямо вот сатанист в Ваших глазах!

И Вы ТАКОЕ пишете, цитируя из моего поста:

Я вижу, что человек для животного - как бог, могущий помочь, спасти, устроить рай для него.

Как же бог вдруг, в Ваших представлениях, "поклоняется" тому, кому помогает?
Я фигею, дорогая редакция...

- - - Добавлено - - -

Ну так если читали-а ничего не запомнили, а как же я вам изложу я же не знаю, в чем у вас проблема.

Проблема у меня - получить от Вас ответ на конкретный вопрос: какой грех Вы подразумевали, когда написали:

большинство женщин в РФ впали в грех.
об нужно говорить.

[HelenaA]

С какой это стати Вы считаете, что "Барби"-жёны богачей холодные и бесчувственные? По-моему, кошечки, собачки, птички у них в домах имеются, хорошо содержатся. И с растениями своего сада почему бы им не поговорить, как Ассоль с соснами? Они даже подруг имеют, а у Ассоль как-то странным образом не наблюдалось.
Мечта-то у Ассоль, по-моему, была всего одна: про прекрасного принца на белом коне. Ну прямо как у некоторых современных девушек, которых за такую мечту почему-то не одобряют, а побуждают учиться, получать профессию и не мечтать быть иждивенкой.

Хорошо, у меня нет ни одной знакомой "Барби", о женах богачей сужу по передачам, которые видела по телевизору. Может быть, я и ошибаюсь на их счет...
Но мне все же кажется, что женщины типажа "Барби" любят лишь себя и свою внешность.

Подруг у Ассоль не было из за "особого отношения" людей к ее отцу. Дети высмеивали ее, она замыкалась в себе, несмотря же на насмешки, была добра к людям, не ожесточилась.

Работать ей приходилось с малых лет, поэтому не думаю, что она мечтала быть иждивенкой и, конечно, не стала ею

[Ружана]

Из отрывка ясно что это мужчина, которого ведьма-Наташа использует как летательный аппарат.
Быть ведьмой это грех или нет ?
"Летать голой" это значит использовать сексуальную энергию, а в данном контексте ясно что используя силу сатаны.
Закабалив мужчину и властвуя над ним, наслаждаясь злой властью этой, используя сатану.

И по Вашему впечатлению, такая сексуально-энергийная власть - у большинства женщин РФ? (Вы же о большинстве писали)

Надо же... А то всё пишут, что, мол, мужчины такие-сякие, "кобели", а не семьянины.

Кстати, правильно ли я помню и понимаю, что тому "борову"-то, на каком Наташа "злобно" летала, о таковом летании мечталось, а не со своей "не-ведьмой" жить?

[somekind]

Он - мужчина, и поэтому делает первый шаг

С этим, кстати, тоже давно пора покончить.
К тому же в данном случае этот шаг стал единственным.
Ну да ладно, сделал он первый шаг... а с её стороны что?

[Ружана]

Работать ей приходилось с малых лет, поэтому не думаю, что она мечтала быть иждивенкой и, конечно, не стала ею

Это где это Вы увидели, что б Ассоль работала или хотя бы искала работу? Сидя дома, грубые поделки отца кое-как красила - да и всё.

А у Ассоль с отцом одного вида игрушки много лет - никто их и не покупал ввиду отсутствия креатива.

[Elf18]

Скорее уж, окружающие люди не любят таких людей.

Да речь не доставленных ими бытовых неудобствах.
Я говорил вообще о защитниках в широком смысле

Ну надо же! Чел кормит птичек или кошек - это он, оказывается, им поклоняется! (Птички, кстати, - не звери.) И прямо вот сатанист в Ваших глазах!

Да никто не против птичек
или природы. наоборот.
Возьмем США.
Там не было древней архитектуры. Была лишь Природа.
Ее описали живописцы, писатели, поэты, появились защитники природы, были приняты законы.
Было много разных судебных процессов "муха против властей штата ".
Есть идея что природа имеет свою независимую ценность от человека, как шедевр Бога.
Но, вопрос это не такой простой, по факту "заповедники " строятся и по многим утилитарным причинам.
И министерство внутренних дел в США это не полиция, а природопользование.

[HelenaA]

Это где это Вы увидели, что б Ассоль работала или хотя бы искала работу? Сидя дома, грубые поделки отца кое-как красила - да и всё.

Во первых, на ней была вся домашняя работа с малых лет.
И для девочки красить и продавать игрушки, разве не работа?
А после, кто бы взял ее на работу при таком отношении односельчан к их семье?
Что ни говорите, лентяйкой ее назвать нельзя

- - - Добавлено - - -

С этим, кстати, тоже давно пора покончить.
К тому же в данном случае этот шаг стал единственным.
Ну да ладно, сделал он первый шаг... а с её стороны что?

Продолжение этой истории каждый волен придумать для себя сам...

[Elf18]

И по Вашему впечатлению, такая сексуально-энергийная власть - у большинства женщин РФ? (Вы же о большинстве писали)

Надо же... А то всё пишут, что, мол, мужчины такие-сякие, "кобели", а не семьянины.

Кстати, правильно ли я помню и понимаю, что тому "борову"-то, на каком Наташа "злобно" летала, о таковом летании мечталось, а не со своей "не-ведьмой" жить?

рф тут как самый наглядный пример.
Но, вспомним что изначально у мужчины был меч, была сила, а женщина была вынуждены использовать психологические уловки, хотя и яды, колдовство.
Да у женшин есть склонность к колдовству.
грех в том, что они не смогли избежать искушения, предоставленное новым обществом.
И Вы тоже этим бравируете "! Ах, на метле, и что "я должна прикрыться "
Но, ведь это поведение Евы, получившей от змея-сатаны, запрещённый богом плод.

Надо же... А то всё пишут, что, мол, мужчины такие-сякие, "кобели", а не семьянины.

нужно отличать сатанисткий брак и богоугодный.

[Ружана]

Во первых, на ней была вся домашняя работа с малых лет.
И для девочки красить и продавать игрушки, разве не работа?
А после, кто бы взял ее на работу при таком отношении односельчан к их семье?
Что ни говорите, лентяйкой ее назвать нельзя

Домашняя работа - это элементарное самообслуживание. Современные дети тоже мамам-папам по дому помогают, хотя у них школа и уроки, в отличие от Ассоль.
А то, что все-превсе односельчане чурались Лангрена и Ассоль, думаю, не в пользу Лангрена и Ассоль говорит. Это ж надо умудриться: ни у него, ни у неё - ни единого друга/подруги.
Я уж и не знаю, как её назвать. Во всяком случае, этой взрослой девице хватало времени до того нагуляться по лесу, что от избытка кислорода заснуть в траве, да так, что не почувствовать ни шагов мужчины, ни надевания перстня на её палец.

- - - Добавлено - - -

нужно отличать сатанисткий брак и богоугодный.

Правильно я понимаю, что, по Вашей оценке, большинство браков в РФ - "сатанистские"?
Причём в силу сексуально-энергийного ведьмачества большинства женщин, получивших власть над большинством мужчин?