Прошу совета.Брат во Христе. Вопрос по теме женитьбы.

[Аннета]

Как вариант - вернуть глаза в то место, где они были, когда женился. Счастлив же был.) И выбора уже нет.

Кстати хороший вариант.

[somekind]

Но если честно, бывают такие мужчины, за которого замуж не захочешь пойти, даже если он останется последним мужчиной на планете. Наверное это и в отношении женщин справедливо.

Тут ещё зависит от того, представляет ли статус «в браке» как таковой ценность для конкретного человека.

- - - Добавлено - - -

Ну может быть есть женщины, для которых, например, ограниченный ум не преграда, грубость - норма, а "бьет, значит любит". Но это их выбор. Зачем только потом вопить- да, вам бы моего мужа, я бы на вас посмотрела. Так и хочется сказать - милая моя, твоего мужа у меня не могло быть в принципе. Я бы за того не вышла бы, лучше бы в девках сидела до старости. Впрочем то же касается и другой стороны. Женятся, а потом - ах она такая, ах она сякая... А твои глаза где были, ты чем думал когда женился? Так что с товаром и покупателем бывает и промашка выходит.

Этот вопрос как-то обсуждался, кстати.
Всё потому, что, во-первых, всесторонне узнать человека всё равно не получится; во-вторых, человек может очень умело маскироваться (иногда неосознанно), и на протяжении довольно длительного периода времени; в-третьих, человек может измениться со временем.
Такое происходит во всех сферах жизни. Один из наиболее простых примеров: покупаешь арбуз. Пробуешь с одной стороны, пробуешь с другой вроде всё нормально, сочный, спелый. Покупаешь, приносишь домой, начинаешь есть... и он невкусный. Как, почему, не умеешь выбирать? Да нет, скорее только в тех нескольких местах он и был хороший, а в остальном нет.

[NTLL]

Этот вопрос как-то обсуждался, кстати.
Всё потому, что, во-первых, всесторонне узнать человека всё равно не получится; во-вторых, человек может очень умело маскироваться (иногда неосознанно), и на протяжении довольно длительного периода времени; в-третьих, человек может измениться со временем.
Такое происходит во всех сферах жизни. Один из наиболее простых примеров: покупаешь арбуз. Пробуешь с одной стороны, пробуешь с другой вроде всё нормально, сочный, спелый. Покупаешь, приносишь домой, начинаешь есть... и он невкусный. Как, почему, не умеешь выбирать? Да нет, скорее только в тех нескольких местах он и был хороший, а в остальном нет.

Я другого мнения. В представлении философов прошлого, таких как Артур Шопенгауэр, жизнь это узкая тропинка между скалой и пропастью. Выбора собственно и нет. Весь жизненный путь только и жмёшься к скале и пытаешься не смотреть в пропасть. И деваться не куда. И никакого выбора арбузов, если встретил человека который подходит, то с ним и живёшь. Какая разница какой он, лишь бы внешне нравился и ты ему тоже. Совместная жизнь покажет.

Я иногда вспоминаю свою прожитую жизнь и как я шёл по тропинке между скалой и пропастью. И что бы было, если я бы их, любимых мной женщин, не встретил? Думаю это невозможно, ведь тропинка узкая... И если у меня была бы ещё одна жизнь, я хотел бы снова и снова любить и быть любимым. Чего бы это не стоило, и к качеству арбузов точно не стал бы присматриваться, и меньше всего терзать себя сомнениями, тот ли арбуз мне попался.
Когда любишь и ответные чувства ощущаешь на себе, то остальное всё равно. Тропинка то узкая, надо уметь любить и радоваться тем людям, которых тебе посылает Господь. Он потом всё поймёт и простит, а любовь тем более.

Опять перепутал день с ночью, и кажется я снова в далёком прошлом. И я вновь иду уставший, в узком месте тропинки, прижавшись спиной к скале. Но там, за поворотом ко мне кто идёт, от неё пахнет духами и туманами. И у меня снова появляются силы идти на встречу. И меньше всего я думаю о рае и аде.

Воспоминанья, словно солнца луч,
Последний луч осенних дней,
Мелькают снова на душе моей
Про дни, что был я вместе с ней.
Как жутко только этим прошлым жить,
Хочу забыть, но не забыть, но не забыть.

О той поре я часто вижу сны,
Во сне года летят назад,
Мне снится юность, снятся дни весны,
Мне снится вновь твой нежный взгдяд.
Во сне былое оживает вновь,
Но где же ты, моя любовь, моя любовь?

Меня разбудит неспокойный свет,
Свет непогасших фонарей,
Как чудо, утра жду, а утра нет,
Чтоб снова быть среди людей.
Чтобы сбежать от сказки этих грёз,
Что через жизнь, что через жизнь я перенёс.

И целый день брожу я как во сне
А ночью я как наяву
И сердце то во льду а то в огне
Уж сколько лет вот так живу
Пора б навечно память погасить
Ее забыть, но не забыть, но не забыть.

[somekind]

Я другого мнения...

Я, собственно, писал немного о другом.
Я хотел лишь сказать, что не всегда возможно составить комплексную картину человека, и после некоторого времени совместной жизни проявятся такие черты характера, которые заранее выявить не было возможности, а потому нерационально упрекать, мол, куда смотрел и чем думал. (Конечно, это не относится к случаям, когда какая-то особенность была явно заметна)
Если человек готов к этому, может покрыть всё это своей любовью, то, конечно, проблемы нет.

[NTLL]

Я, собственно, писал немного о другом.
Я хотел лишь сказать, что не всегда возможно составить комплексную картину человека, и после некоторого времени совместной жизни проявятся такие черты характера, которые заранее выявить не было возможности, а потому нерационально упрекать, мол, куда смотрел и чем думал. (Конечно, это не относится к случаям, когда какая-то особенность была явно заметна)
Если человек готов к этому, может покрыть всё это своей любовью, то, конечно, проблемы нет.

Кто так упрекает это приземлённые люди. Таким людям и отвечать надо, что если бы и я и знал про недостатки, то поступил бы так же. Почему? Да вы всё равно никогда не поймёте... "а вы свою жизнь проживёте,как черви слепые живут".

- - - Добавлено - - -

Кстати хороший вариант.

Это не вариант, а тупик.

[саша 71]

Это не вариант, а тупик.

Да, но при этом вы сами предлагаете любить не взирая на недостатки !
Внутреннее противоречие ?

[NTLL]

Да, но при этом вы сами предлагаете любить не взирая на недостатки !
Внутреннее противоречие ?

Я писал не про те недостатки. Никакого противоречия нет. Схема женитьба - развод ждет своего часа. И еще раз и эх и много много раз.

[Аннета]

Тропинка то узкая, надо уметь любить и радоваться тем людям, которых тебе посылает Господь. Он потом всё поймёт и простит, а любовь тем более.

Т.е. Вы считаете, что Господь простит Вам разбитые сердца и брошенных детей только потому, что в какой то момент жизни Вы собственные эгоистичные чувства, которые по какой то причине считаете любовью, поставили выше Его заповедей? Получать удовольствие от человека, а потом выкинуть и идти к следующему это не любовь. Любовь никогда не перестает, написано в Писании. Если перестала, значит это не любовь по определению. Вот когда жена стала старая, толстая, с провалами в памяти, где то занудная, где то раздражительная от усталости, а муж продолжает ее любить, вот это любовь.

[Аннета]

Какая разница какой он, лишь бы внешне нравился и ты ему тоже..

Вот - чисто мужской подход. Лишь бы внешне... Поэтому и развод как неизбежность. Либо характер оказался не подходящий, либо внешность с годами изменилась. Жить с человеком, а не со внешностью.

[somekind]

Вот когда жена стала старая, толстая, с провалами в памяти, где то занудная, где то раздражительная от усталости, а муж продолжает ее любить, вот это любовь.

Это привычка, а не любовь.
К любви это может приблизиться, если мужчина изначально способен на такую обратить внимание и полюбить.
А текст из 1Кор. 13:8 говорит о вечности: настанет момент, когда пророчества закончатся, языки умолкнут, знание перестанет быть нужным, но любовь (как явление) будет существовать и дальше.

- - - Добавлено - - -

Жить с человеком, а не со внешностью.

Ну да, ещё скажите, что для христиан внешность не имеет значения.

[Аннета]

Это привычка, а не любовь.

И что же не у всех эта привычка появляется? Налево начинают ходить, к молоденьким. А как по мне, так это лучшая любовь. Потому что она не потому что... как в молодости, а не смотря ни на что.

Ну да, ещё скажите, что для христиан внешность не имеет значения.

Ну тут наверное для каждого человека свой критерий. И дело не в христианстве, естественно. У меня соседка весит 140 кг. И она замужем и детей родила. Кто то же смог ее полюбить. Для кого то ее внешность не имела значения. Я помню на сестринское приезжала сестра с ДЦП, руки , ноги и рот искривлен. Замужем, 4 детей. Муж служитель. Нашелся кто то для кого ее внешность не имела значения.

[NTLL]

Т.е. Вы считаете, что Господь простит Вам разбитые сердца и брошенных детей только потому, что в какой то момент жизни Вы собственные эгоистичные чувства, которые по какой то причине считаете любовью, поставили выше Его заповедей? Получать удовольствие от человека, а потом выкинуть и идти к следующему это не любовь.

Вы утрируете ситуацию. Это элегантные бабники разбивают сердца женщин и всё им новых и новых баб подавай. Большая часть мужчин переживает разрыв отношений сильнее, чем женщины. А дети? У бабников они часто где попало, а у обычных мужчин их немного. И они их не бросают, чаще порядочнее женатых себя ведут.

Любовь никогда не перестает, написано в Писании. Если перестала, значит это не любовь по определению. Вот когда жена стала старая, толстая, с провалами в памяти, где то занудная, где то раздражительная от усталости, а муж продолжает ее любить, вот это любовь.

Да, вы правы. Любовь то может и не переставать, но в повторных отношениях часто всё непрочно (например нет общих детей). Как карточный домик отношения часто разрушаются, но это не значит, что они не нужны.

- - - Добавлено - - -

Вот - чисто мужской подход. Лишь бы внешне... Поэтому и развод как неизбежность. Либо характер оказался не подходящий, либо внешность с годами изменилась. Жить с человеком, а не со внешностью.

Да верно. Именно мужской и бабами они стать не могут.

- - - Добавлено - - -

Ну тут наверное для каждого человека свой критерий. И дело не в христианстве, естественно. У меня соседка весит 140 кг. И она замужем и детей родила. Кто то же смог ее полюбить. Для кого то ее внешность не имела значения. Я помню на сестринское приезжала сестра с ДЦП, руки , ноги и рот искривлен. Замужем, 4 детей. Муж служитель. Нашелся кто то для кого ее внешность не имела значения.

Опять завели песню что у других. И по много детей у всех - главный критерий счастья в семейной жизни. Мой знакомый по причине плохой наследственности (дыхательная система) похоронил в маленьких гробиках двух своих детей, они доживли до четырёх лет и умирали. Наконец потом с женой (тоже очень больная) остановились. Вот и "счастье" у в семьях с плохой наследственностью.

[somekind]

И что же не у всех эта привычка появляется?

Люди разные, но многие всё же к старости становятся более консервативными, когда более-менее комфортный «статус кво» куда важнее.

Ну тут наверное для каждого человека свой критерий. И дело не в христианстве, естественно. У меня соседка весит 140 кг. И она замужем и детей родила. Кто то же смог ее полюбить. Для кого то ее внешность не имела значения. Я помню на сестринское приезжала сестра с ДЦП, руки , ноги и рот искривлен. Замужем, 4 детей. Муж служитель. Нашелся кто то для кого ее внешность не имела значения.

И кто же?
А то помню, Вы как-то описывали какого-то некрасивого мужика, говоря при этом, мол, кому он нужен.

[NTLL]

И что же не у всех эта привычка появляется? Налево начинают ходить, к молоденьким. А как по мне, так это лучшая любовь. Потому что она не потому что... как в молодости, а не смотря ни на что.

Женщины тоже ходят и ещё как. Это жизнь, бес в ребро называется. Эволюция.

[Аннета]

Женщины тоже ходят и ещё как. Это жизнь, бес в ребро называется. Эволюция.

Какие женщины? В 30 или в 50?

- - - Добавлено - - -

А то помню, Вы как-то описывали какого-то некрасивого мужика, говоря при этом, мол, кому он нужен.

Это точно я была?