О разводе

[g14]

Брак - это завет, в котором кроме мужа и жены состоит ещё и Сам Бог.

Вот чепуха
Даже в Библии такого нет... Кто хоть вас так научил, какая конфессия ?

[g14]

Предназначение Женщины не детей рожать, а быть помощником и соратником Своей Половине в обретении Полноты Познания Самих Себя в Начале. Когда они еще одно. Это и есть Отец. Это и есть Иисус. Познайте, если вместите, общение неоскверненное - ибо оно обладает великой силой.

Почти согласен. Все вышеперечисленное плюс детей рожать Но детей рожать уже по достижению первого состояния. (По крайней мере я так чувствую)

[g14]

Странник-27

А если Половина выходит замуж, не имея секс ввиду как основу божественной любви, то есть не любя мужа как мужчину, то чего вы от него хотите? Чтобы он по проституткам бегал, что ли? Если верующая женщина выходит замуж не любя своего избранника именно как мужчину, то она уже прелюбодействует. А значит муж вправе развестись с ней в любое время.

Кто не является одной плотью - у того брак фиктивный.
******************************************
slawa:

Разве Библия даёт право на развод в таком случае?

Библия - не уголовный кодекс.

Имеется свыше 24.600 частичных или полных рукописей Нового Завета.

Когда Иисус говорил - никто не стенографировал. Евангелия начали появляться лет на 15-65 после его смерти, и были составлены по памяти. Как правило человеку свойственно не запоминать того, что он не понял, а то, что ученики не понимали Иисуса - так это и в канонических Евангелиях сохранилось.
Постепенно заорганизовались, дошло до централизации церкви... - тут-то и понадобились Священные Писания.
Канонизировали, что посчитали нужным, потом размножили свой труд. Остальное уничтожили, что смогли. А уж "Словом Божьим" Библию гораздо позже "окрестили"

[Эстер-Эстония]

Вот чепуха

Да нет, Бог относится к браку, как и ко всему, что Он сотворил, очень серьёзно.

Мал. 2:14 ...За то, что Господь был свидетелем между тобою и женою юности твоей, против которой ты поступил вероломно, между тем как она подруга твоя и законная жена твоя.

Согласно лексикону Стронга выделенное жирным шрифтом слово имеет следующие значения: завет, договор, союз. Это же слово использовано в стихах: Быт. 6:18 (завет), Лев. 26:42 (завет), Ос.8:1 (завет).

[Снежинка]

Я думаю, в таких случаях жене с детьми надо пожить хотя бы какое-то время отдельно от отца, молясь и спрашивая от Бога, какие шаги предпринимать. Развод - это крайняя мера, и идти на него надо только тогда, когда будет получено слово от Бога, что это единственный выход...

Брак - это завет, в котором кроме мужа и жены состоит ещё и Сам Бог. Поэтому любое решение в отношении этого завета должно приниматься только с согласия на него Всевышнего.

Вы даете неплохой совет, руководство церкви, которую посещает моя подруга тоже ей советовало пожить отдельно. Об этом много думали, рассуждали. Только вот отдельно пожить реально негде. И подруга моя молиться и я и церковь на протяжении нескольких лет.

[Эстер-Эстония]

Вы даете неплохой совет, руководство церкви, которую посещает моя подруга тоже ей советовало пожить отдельно. Об этом много думали, рассуждали. Только вот отдельно пожить реально негде. И подруга моя молиться и я и церковь на протяжении нескольких лет.

Простите, если мой ответ покажется Вам резким... Выход есть всегда. Я знаю случай, когда жена уходила с детьми, в чём была, спасаясь от насилия... Жила то у одной сестры, то у другой, потом снимала квартиру. В конце концов, почему бы церкви не помочь Вашей подруге в оплате съёмной квартиры, если руководство уверено, что Бог поддерживает такое решение ситуации? Ваша подруга может также молиться, чтобы Бог открыл ей Свои источники, чтобы Его воля для её жизни могла бы исполниться (это касается всего, не только финансов).

[Снежинка]

Простите, если мой ответ покажется Вам резким... Выход есть всегда. Я знаю случай, когда жена уходила с детьми, в чём была, спасаясь от насилия... Жила то у одной сестры, то у другой, потом снимала квартиру. В конце концов, почему бы церкви не помочь Вашей подруге в оплате съёмной квартиры, если руководство уверено, что Бог поддерживает такое решение ситуации? Ваша подруга может также молиться, чтобы Бог открыл ей Свои источники, чтобы Его воля для её жизни могла бы исполниться (это касается всего, не только финансов).

Ничего резкого в Вашем ответе не нахожу. Речь не обо мне идет , а о моей подруге, я же не могу за неё отвечать. Когда мы ей предлагали куда-нибудь уходить, она говорила, что муж приходит поздно, когда она с детьми уже спит, она не знает заранее в каком состоянии он придет, а бежать куда-то ночью со спящими детьми, она наверное, не находит в себе сил и решимости. При удобном случае я поговорю с руководством церкви, в которую ходит моя подруга о Вашей мысли о помощи в оплате съемной квартиры, хотя церковь очень небогата и боюсь такой вариант не осилит. Сейчас проблема остро не стоит, потому что муж подруги был напуган её решимостью с ним развестись и в сильно пьяном состоянии старается домой не приходить, а ночует где-нибудь у друзей или если домой пришел, старается лечь спать. Не смотря на свой алкоголизм и грубость, он говорит, что очень её любит, хотя по делам этого не видно или любовь он как-то по-своему понимает.

[mumu]

Существует вот такое мнение:
Бог, запрещая верующим людям разводы, пожалуй, предполагал, что у тех будут какие-то личные недостатки и, как следствие, трудности в браке. Но если уж согласились жить вместе, то просто обязаны жить вместе и заботиться друг о друге, находить компромиссы и взращивать любовь. Вообще-то любовь это не сиюминутное желание, а постоянный душевный труд двоих. Женщина должна покоряться мужу, как Господу. Муж должен заботиться о жене, как о немощнейшем сосуде. Разводы, как правило, пользы не приносят, а лишь усугубляют ситуацию.
Если же мужчина решил, что эта жена ему категорически не нужна, он может жениться снова. Женщине, с которой развелся (даже без ее согласия) муж, этого не допускается, должна жить безбрачною. Но при этом мужчина должен не оставлять женщину в материальном плане и хотя бы платить алименты на ребенка.

[Эстер-Эстония]

Ничего резкого в Вашем ответе не нахожу. Речь не обо мне идет , а о моей подруге, я же не могу за неё отвечать.

Резкость могла быть найдена только в одном предложении: выход есть всегда. Если человеку невмоготу так жить, то он не будет говорить, что отдельно жить негде... Если же ещё не невмоготу, то тут бесполезно человеку что-либо советовать - клиент должен созреть (с).

Когда мы ей предлагали куда-нибудь уходить, она говорила, что муж приходит поздно, когда она с детьми уже спит, она не знает заранее в каком состоянии он придет, а бежать куда-то ночью со спящими детьми, она наверное, не находит в себе сил и решимости.

Это именно то, что я Вам выше писала. Когда совсем плохо, то и силы находятся, и решимость... Пусть человек живёт так, как хочет. Как только не сможет жить по-старому и возникнет "революционная ситуация" (как писал тов. Ленин, это когда "верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому" или наоборот "низы не хотят..." - уже не помню), то она сама начнёт искать ответов у Бога, а возможно, и помощи у руководства церкви.

При удобном случае я поговорю с руководством церкви, в которую ходит моя подруга о Вашей мысли о помощи в оплате съемной квартиры, хотя церковь очень небогата и боюсь такой вариант не осилит.

Лучше не стОит. Это её семья, потому инициатива по части перемен не должна исходить извне.

[Странник-27]

Бог, запрещая верующим людям разводы, пожалуй, предполагал, что у тех будут какие-то личные недостатки и, как следствие, трудности в браке.

Едва ли это Бога интересовало. Но если вам так думать удобнее...

Но если уж согласились жить вместе, то просто обязаны жить вместе и заботиться друг о друге, находить компромиссы и взращивать любовь. Вообще-то любовь это не сиюминутное желание, а постоянный душевный труд двоих.

Да все вы правильно говорите, но "просто обязаны" - как теперь говорят, не катит. На слепой, неосознанной обязанности можно построить армию, но никак не семью. Как именно вы призываете взращивать любовь, что для этого делать или не делать? И потом, любой труд, а уж труд взращивания любви тем более, должен приносить ощутимые плоды постоянно. Если же плоды ожидаются где-то в светлом будущем, то скорее всего ничего и не вырастет - семена негодные.

Женщина должна покоряться мужу, как Господу. Муж должен заботиться о жене, как о немощнейшем сосуде. Разводы, как правило, пользы не приносят, а лишь усугубляют ситуацию.

А почему так, а не иначе. Как вы это понимаете. Ведь если понимания нет, то человек постоянно будет наступать на те же грабли.

Если же мужчина решил, что эта жена ему категорически не нужна, он может жениться снова. Женщине, с которой развелся (даже без ее согласия) муж, этого не допускается, должна жить безбрачною.

И снова - почему. Почему мужчине можно, а женщине - нет. Неужели у вас нет никакого своего мнения на этот счет?

[<RWA>]

как быть если вступили в брак когда еще не верущие были? и то по непонятным причинам? т.е. про любовь не помниться, обстоятельства...
через некоторое время она становиться хри-кой, он мусульманином у них дети и как вот жить?

Если же мужчина решил, что эта жена ему категорически не нужна, он может жениться снова. Женщине, с которой развелся (даже без ее согласия) муж, этого не допускается, должна жить безбрачною.

это уже на учение мухамеда смахивает.

[Zlata]

Каждый случай индивидуален. Нет однозначного ответе на вопрос можно разводиться или нет. Если вопрос возник, значит есть причины, и довольно серьёзные. Пусть Бог говорит через людей, через Писание или личным откровением.

[Smashed]

Друзья! Помогите, опираясь на Библию, ответить на такой вопрос: Можно ли христианам (конкретно мужчине и конкретно женщине) после развода повторно вступать в брак? В каких случаях и кому это разрешается? Оба не были в блуде!!

У меня тоже похожая ситуация. Мы развелись с женой. Я христианин, хожу в церковь, но знаете, я не собираюсь жить сам. Я молодой, мне нужна женщина, и потому я снова женюсь.

И пастырь нашей церкви не запрещает повторный брак (сочитал многих), но и не поощряет.

[andruwka]

Есть два понятия которые мы называем словом брак.
1.Брак узоконеный властями.
2.Брак заключенный на небесах.

Первый без второго выглядит так:
Брак это как строительство дома. Подошли муж. и жен. и решили строить вместе дом. Заключили договор и начали. На первых порах заложили фундамент, а потом началось - ты меньше меня кирпичей натаскал, а ты раствора мало замешала, а кто на диване весь день валялся? И всё. Стройка брошена. Оба в разных углах на голом фундаменте , без стен и крыши. И Дождь и снег и всякая непогода.

Такой брак это ваабще просто прелюбодияние. Потому что он не перед Богом совершался. И Бог этот брак не благословлял и не узаконивал. И если поверели в Бога и хотят изменить,то нужно перестать прелбодействовать и выходить замуж\женится, пусть и на своем муже\жене властями узаконеных. И дать клятву вечную перед Богом что будут любить друг друга.
Если же один кто то уверовал, если решил остатся с этим человеком должен понимать на что идет. Тут выбор или готовится к мукам или уйти. И легче было бы вступить в брак с другим. Но Павел советует не оставлять неверующего, потому что Бог и его\её может обратить. (но не все мы Павел)


Второй без первого невозможен.

Брак заключеный на небесах это брак благословленый Богом. Это если 2е детей божьих клянутся перед Богом что будут любить друг друга, что бы не случилось, до конца своих дней. И клянутся хорошо понимая что они делают и на что идут.
И что ж будет если человек нарушит такую клятву? Как он\она сможет (если разведется) повторить такую клятву? Может и сможет, только Бог уже не примет такие слова, ибо они силу потеряли.
Вот о чем и говорит Павел, что если уж развелся не ищи второго брака.

[hmm3rulezebet]

"Женщина должна покоряться мужу, как Господу." - очень часто не покоряется! "Разводы, как правило, пользы не приносят, а лишь усугубляют ситуацию." - но анализируя главную скрытую причину разводов, заключающуюся в женской стадности и нелогичности не могу не заметить что зачастую они необходимы. Супруг не авляется рабом своей второй половины. Он имеет все права на свои гениталии. И вправе ими распоряжаться как он посчитает нужным. Тем более, что женщина по природе своей моногамна, а мужчина - полигамен. Хотя бывают и исключения. В которых они меняются социальными ролями. Самое страшное в браке - нелогичное поведение одного из супругов. Читали ли вы нечто подобное продолжению*****? Если да - киньте, пожалуйста ссылку. Террор внутри брака. Извращенная мужская и
женская логика. Разводы - необходимы!