Реально ли реинкарнация?

[Goodvin]

"Нирвана" - это состояние существования. Это - пустота, которая рассматривается как уход от чувства наслаждения и боли через уничтожение самой жизни. Когда такое состояние достигнуто, о человеке говорят, что он был впитан Брахманом или самой пустотой.

страх то какой

[олег 2506]

"учение о реинкарнации принималось ранними христианами, но впоследствии было отвергнуто."(с)

Документальные свидетельства есть?

Я вот не находил. Ориген говорил о предсуществовании душ, но даже это "забраковали" соборы.

[diana]

Документальные свидетельства есть?

Я вот не находил. Ориген говорил о предсуществовании душ, но даже это "забраковали" соборы.

я в Википедии прочитала, ссылку на которую дала Ольга..

[Ольга Владим.]

Я много думал на тему одного рождения человека.
К сожалению, в Новом Завете только одно место невнятно говорит о смерти однажды всем человекам и последующем суде - Евр 9:27.
Хотя сам Иисус говорил о том что верующие в него на суд не приходят, т.е. в этом противоречие стиха в послании Евр.

Не приходят на Суд мира. Но приходят на Суд Христов. Который происходит сразу после смерти человека (и христиане идут на Небеса).
В отличие от Суда мира потом.

Я готов принять концепцию единственного рождения и не держусь за реинкарнацию нисколько. Тут нет никакого обольщения идолопоклонством, только здравый смысл.

Объясните пожалуйста, почему одни люди рождаются со стремлением к праведности, а другие к стремлению непрестанного греха?

А третьи - смешанными...Все люди разные.
Если бы существовала реинкарнация для улучшения - от поколения к поколению это было бы заметно.

Но, видимо, Бог знает, что проявить свои склонности к послушанию или противлению, любви к Богу и людям или к греху и злу - достаточно одной жизни. И никакие перевоплощения не помогут измениться человеку, если он не хочет.

А почему он захочет измениться в следующей жизни - если он предыдущую не помнит, а в предыдущей его страдания за его грехи в том числе ничему его не научили и ничего не заставило его обратиться к Богу. Что заставит в следующей? Ничего.

- - - Добавлено - - -

страх то какой

Что-то вроде забвения.

- - - Добавлено - - -

Документальные свидетельства есть?

Я вот не находил. Ориген говорил о предсуществовании душ, но даже это "забраковали" соборы.

В раннем христианстве, как и в позднем были и есть и будут разные ереси. Что с того?

Апостолы ничего подобного не писали. Иначе не промолчали бы - это все меняет, по сути. Неужели вам не понятно, люди?

Зачем Христос пришел - если через реинкарнации человек сможет измениться?

[олег 2506]

я в Википедии прочитала, ссылку на которую дала Ольга..

В раннем христианстве реинкарнация может кем-то и принималась и пока не было единого центра и канона, каждый пророчествовал и получал "откровения" разные .Но это не было стихийным явлением.

[Viktor.o]

страх то какой

Лучше слушать о нирване тех, кто в ней был.

[diana]

В раннем христианстве реинкарнация может кем-то и принималась и пока не было единого центра и канона, каждый пророчествовал и получал "откровения" разные .Но это не было стихийным явлением.

чем раннее христиане, тем более приближены к Истине, это понятно как и то, что день сменяет ночь и т.д.

[Ольга Владим.]

я в Википедии прочитала, ссылку на которую дала Ольга..

Ну и как? Нашла там о Христе?

- - - Добавлено - - -

чем раннее христиане, тем более приближены к Истине, это понятно как и то, что день сменяет ночь и т.д.

Вопрос в том - кто эти "христиане" и не лгут ли.


Да, лгут -

Центральной концепцией христианского учения о посмертии является догмат о телесном воскресении и вечной жизни в восстановленных и обновлённых телах. С первых веков христианство отвергает доктрину переселения душ. Согласно взглядам христианского учения, душа проживает в теле одну единственную жизнь и со смертью тела ожидает второе пришествие Христа, всеобщего воскресения мёртвых и Страшного суда, на котором должна решиться дальнейшая участь человека вечное блаженство в Царстве Бога или вечные муки в аду.


Обсуждению и критике учения о реинкарнации уделяли внимание ещё раннехристианские писатели и апологеты, противостоявшие гностицизму, в рамках которого соединялось христианское богословие с представлениями пифагореизма и неоплатонизма, и для которого идеи о реинкарнации являлись краеугольным камнем.

Точка зрения, согласно которой учение о переселении душ в христианском мире отвергалось с самого начала, поскольку вступало в противоречие с собственным христианским учением о душе и посмертии, является общепринятой среди историков и религиоведов.

Известный оккультист Е. П. Блаватская ввела в оборот идею о том, что христианство признавало доктрину реинкарнации с самого момента своего зарождения.

[diana]

Ну и как? Нашла там о Христе?

иудеи верят в Машиха (который для нас Христос), который есть - Спаситель, при этом представление о переселении душ умещается с верой в Него и надеждой на Его спасение.. вспомните слова Христа об Иоанне: "..и если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти", Вы себе как их объясняете?..

[Ольга Владим.]

Да и в самой статье о реинкарнации сказано -

Очередная попытка обосновать связь христианского богословия с реинкарнацией была предпринята в конце XIX начале XX века представителями теософии. Согласно их мнению, которое позднее нашло сторонников среди приверженцев движения нью-эйдж, учение о реинкарнации принималось ранними христианами, но впоследствии было отвергнуто.

[diana]

учение о реинкарнации принималось ранними христианами, но впоследствии было отвергнуто.

ну да, когда впоследствии отходят от Истины, то и отвергают многое, чем больше времени проходит от прихода истинного Учителя, тем более отдаляются от учения..

[Ольга Владим.]

ну да, когда впоследствии отходят от Истины, то и отвергают многое, чем больше времени проходит от прихода истинного Учителя, тем более отдаляются от учения..

А Бог в это время, видимо, спит..

Диана, принимай хоть черта - это твоя свобода веры и твоя ответственность.

На этом закончила уговоры.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Ольга К.
учение о реинкарнации принималось ранними христианами, но впоследствии было отвергнуто.

ну да, когда впоследствии отходят от Истины, то и отвергают многое, чем больше времени проходит от прихода истинного Учителя, тем более отдаляются от учения..

Ты зачем перекручиваешь? Это лживые слова Блаватской и ньюэйдж. А не факт.

Да и в самой статье о реинкарнации сказано -

Очередная попытка обосновать связь христианского богословия с реинкарнацией была предпринята в конце XIX начале XX века представителями теософии. Согласно их мнению, которое позднее нашло сторонников среди приверженцев движения нью-эйдж, учение о реинкарнации принималось ранними христианами, но впоследствии было отвергнуто.

....................

[олег 2506]

Не приходят на Суд мира. Но приходят на Суд Христов. Который происходит сразу после смерти человека (и христиане идут на Небеса).

Иисус не говорил о суде над верующими. Это вздор в Писании этого нет. Какой с них суд если они "во Христе". Суд и награда это разные вещи.

[Ольга Владим.]

..............

[diana]

Ты зачем перекручиваешь? Это лживые слова Блаватской и ньюэйдж. А не факт.

Вы же меня направили ссылкой на это и что я перекрутила?.. зачем тогда направлять на лживые слова?..