Высказывание несправедливо, как в отношении ислама, так и в отношении христианства. История ислама и история христианства опровергают это прямо НА РАЗ.
Вообще, мусульманин из первого поста темы просто ЛЯПНУЛ ГЛУПОСТЬ (да милостив будет ему Аллах и его собратья).
А мы теперь должны тут, понимаешь, обосновывать его чрезвычайно обывательское мнение.
На самом деле, и у ислама, и у христианства, как минимум существует притязание на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ религии.
Уж это точно!
Кто возразит?
А коли так, то всякий разговор в стиле: для слабых, для сильных, - становится просто чепухой.
И там и сям сказано: ДЛЯ ВСЕХ !!
- - - Добавлено - - -
Нет, почему же.
Вот был Ахмед.
Еще бывает Трофим, толковый малый. Еще кое-кто.
Вообще, мусульманин из первого поста темы просто ЛЯПНУЛ ГЛУПОСТЬ (да милостив будет ему Аллах и его собратья).
А мы теперь должны тут, понимаешь, обосновывать его чрезвычайно обывательское мнение.
На самом деле, и у ислама, и у христианства, как минимум существует притязание на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ религии.
Уж это точно!
Кто возразит?
А коли так, то всякий разговор в стиле: для слабых, для сильных, - становится просто чепухой.
И там и сям сказано: ДЛЯ ВСЕХ !!
- - - Добавлено - - -
Нет, почему же.
Вот был Ахмед.
Еще бывает Трофим, толковый малый. Еще кое-кто.
Комментарий