Твитнуть
Полковник;
1. Не в масштабе
2. Береговая линия искажена
3. Расстояния искажены
4. Реки не обозначены, - хоть какие-то ориентиры были бы.
Вывод:
Это не карта, - это схема, нарисованная абсолютно безграмотными людьми. (Предположительно Бен-Ладеном)
Византия, на самом деле находится на южном побережье Чёрного моря и с тов. Шахриаре на граничит. Между ними находится Грузия, а севернее Грузии Адыге и Аланы, а вовсе не хазары. На месте «Smkarsh», на самом деле находится Тьмутаракань славянский(русский) город. По вашей схеме поляне и северяне являются хазарами, и т.д.
Если я правильно расшифровал «10th» как 1000-й год(10-й век), то карта абсолютно неверна. В это время Граница Киевской Руси проходила гораздо юго-восточнее, прям по влековской «Хазарии».
Эх полковник, полковник, не карта а восприятие наше искажено. Мы привыкли к Меркаторской системы картографии, когда наблюдатель находится в центе земли, земная сфера проэктируется на плоскость. В те времена карты составлялись, когда наблюдатель находился на поверхности земли. На небольших расстояниях разницы не было в изображениях, а появлялась она с расстоянием, чем дальше от наблюдателя тем она была больше (разница между дугой сферы и ее проекцией на плоскость). Поэтому если есть "искажения" значит карта подлинная, реставрировалась знающими свое дело людьми.
Но между тем, в любом случае, рус находился за хазарами.
В общем ответ не в зачет.
---------
СЛОВЕНО. Так называли в Древней Руси рабов, которые заработали себе выкупвено и стали относительно свободными им представлялось право либо вернуться на родину, либо трудиться на земле, которая стала родиной их детей. Поэтому «сло-вено» есть не что иное, как «от выкупа».
Чтобы избавиться от возможных сомнений, снова откроем «Повесть временных лет», прочитаем повнимательней ту ее часть, где речь идет о походе Олега в 907 году «на Грекы»: «Иде Олегъ на Грекы, Игоря оставив в Киевh, поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и сhверо, и вятичи, и хорваты, и дулhбы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь». Т.е. вместе с прислугой, которая довольствовалась гнилыми парусами.
В КАКОМ МЕСТЕ ГОВОРИТСЯ О ПРИСЛУГЕ?????????????????????
Вы должны знать, что россы спускались по реках на моноксилах, однодревках, т.к. вырубались они славянами из одного дерева, а команда состояла около 20 человек. Можете представить какие тогда были леса и как "легко" было моноксилы тащить волоком, конечно для этого нужны было много "обслуживающего" персонала который и составляли славяне. Толмачи действительно были из славянских евнухов (арабские источники). Естественно своим трудом славяне зарабатывали вено, им давали гнилые паруса и отпускали на свободу.
Кто же участвовал в боевых лействиях, тот награждался долей в добыче, а это были "остаток" (за вычетом славянской челяди) - варяги, чудь, меря и пр. угрофинны.
1. Не в масштабе
2. Береговая линия искажена
3. Расстояния искажены
4. Реки не обозначены, - хоть какие-то ориентиры были бы.
Вывод:
Это не карта, - это схема, нарисованная абсолютно безграмотными людьми. (Предположительно Бен-Ладеном)
Византия, на самом деле находится на южном побережье Чёрного моря и с тов. Шахриаре на граничит. Между ними находится Грузия, а севернее Грузии Адыге и Аланы, а вовсе не хазары. На месте «Smkarsh», на самом деле находится Тьмутаракань славянский(русский) город. По вашей схеме поляне и северяне являются хазарами, и т.д.
Если я правильно расшифровал «10th» как 1000-й год(10-й век), то карта абсолютно неверна. В это время Граница Киевской Руси проходила гораздо юго-восточнее, прям по влековской «Хазарии».
Эх полковник, полковник, не карта а восприятие наше искажено. Мы привыкли к Меркаторской системы картографии, когда наблюдатель находится в центе земли, земная сфера проэктируется на плоскость. В те времена карты составлялись, когда наблюдатель находился на поверхности земли. На небольших расстояниях разницы не было в изображениях, а появлялась она с расстоянием, чем дальше от наблюдателя тем она была больше (разница между дугой сферы и ее проекцией на плоскость). Поэтому если есть "искажения" значит карта подлинная, реставрировалась знающими свое дело людьми.
Но между тем, в любом случае, рус находился за хазарами.
В общем ответ не в зачет.
---------
СЛОВЕНО. Так называли в Древней Руси рабов, которые заработали себе выкупвено и стали относительно свободными им представлялось право либо вернуться на родину, либо трудиться на земле, которая стала родиной их детей. Поэтому «сло-вено» есть не что иное, как «от выкупа».
Чтобы избавиться от возможных сомнений, снова откроем «Повесть временных лет», прочитаем повнимательней ту ее часть, где речь идет о походе Олега в 907 году «на Грекы»: «Иде Олегъ на Грекы, Игоря оставив в Киевh, поя же множество варяг, и словенъ, и чюдь, и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и сhверо, и вятичи, и хорваты, и дулhбы, и тиверци, яже суть толковины; си вси звахуться от грекъ Великая Скуфь». Т.е. вместе с прислугой, которая довольствовалась гнилыми парусами.
В КАКОМ МЕСТЕ ГОВОРИТСЯ О ПРИСЛУГЕ?????????????????????
Вы должны знать, что россы спускались по реках на моноксилах, однодревках, т.к. вырубались они славянами из одного дерева, а команда состояла около 20 человек. Можете представить какие тогда были леса и как "легко" было моноксилы тащить волоком, конечно для этого нужны было много "обслуживающего" персонала который и составляли славяне. Толмачи действительно были из славянских евнухов (арабские источники). Естественно своим трудом славяне зарабатывали вено, им давали гнилые паруса и отпускали на свободу.
Кто же участвовал в боевых лействиях, тот награждался долей в добыче, а это были "остаток" (за вычетом славянской челяди) - варяги, чудь, меря и пр. угрофинны.
Комментарий