Где находится душа Будды-Гаутамы?

[triatma]

Триатма, скажите серьёзно, неужели вы не видите предрассудков в таких рассуждениях:
Первый Брахмо, любой Брахмо, Первый инкарнировал из Нирваны это что?

вот не получается видать у меня пока языком замысла, попробую человеческим - Существовал ли Иисус до того как инкарнировал в тело 2013 лет назад? было ли когда-то такое время когда Иисус не существовал? ("Было" ли когда-то что время не существовало?).

Здесь нужно очень хорошо уметь различать. У Нас есть 3 метафизических состояния: в Себе (чистое существование), в Ником (мнимая жизнь), и во Всех (действительная жизнь). Любое из этих состояний можно назвать "Богом". Можно назвать Богом и Нас (то, что немецкие мистики называли Ungrund).

а теперь вы как добрый хозяин темы на русский переведите.

В теизме эти три состояния плохо различиются, отсюда и вся путаница. Если вы хотите употреблять слово "Бог", то лучше его употреблять для Нас Всех как конечной цели Замысла. А лучше всего вообще от него отказаться, во избежание путаницы.

если мы все этот замысел замыслили, для чего мы ввели концепцию одной верховной личности над нами? это предрассудок или нам так интересней, для разнообразия?

Иисус как Первый из Всех молится Всем, понятное дело. И страдает ради Всех и за Всех. И если Всех Нас назвать Отцом (а это так и есть по отношению к Каждому и Каждой во Всех), то нет никакого предрассудка...

опять таки, было ли "время" когда мы все были полностью одним? а непроявленным?

[Господи помилуй]

вот не получается видать у меня пока языком замысла, попробую человеческим - Существовал ли Иисус до того как инкарнировал в тело 2013 лет назад? было ли когда-то такое время когда Иисус не существовал? ("Было" ли когда-то что время не существовало?).

1. Иисус не существовал, Первый из Нас существовал. Время было в виде Предвечного Мгновения до распада на прошлое-настоящее-будущее.

а теперь вы как добрый хозяин темы на русский переведите.

Да я вроде как на русском написал. Какие слова вам непонятны?

если мы все этот замысел замыслили, для чего мы ввели концепцию одной верховной личности над нами?

Что значит в вашем понимании "одна верховная личность"? Мы, сущие в Себе, пожелали ожить во Всех вот общая суть Замысла. От неё и стоит исходить.

опять таки, было ли "время" когда мы все были полностью одним? а непроявленным?

Да, в Предвечном Мгновении Мы "были" в Себе, то есть были просто Мы, без всяких дальнейших определений.

[triatma]

1. Иисус не существовал, Первый из Нас существовал. Время было в виде Предвечного Мгновения до распада на прошлое-настоящее-будущее.

я грешным предрассудочным делом решил что вы Иисуса называете Первым.
Но первый был личностью и разделился на многих?

Да я вроде как на русском написал. Какие слова вам непонятны?

не совсем понятен смысл, что имеется в виду под в Себе (чистое существование), в Ником (мнимая жизнь), и во Всех (действительная жизнь)

Что значит в вашем понимании "одна верховная личность"? Мы, сущие в Себе, пожелали ожить во Всех вот общая суть Замысла. От неё и стоит исходить.

имел в виду то о чем говорят основные мировые религии - О Верховном Боге (личности) которому мы мы должны поклонятся, служить или попытаться завести с ним отношения. Если такого отдельно нет то как и зачем по ВЗ Мы выдумали такую концепцию (а равно и все предрассудки-суеверия)

Да, в Предвечном Мгновении Мы "были" в Себе, то есть были просто Мы, без всяких дальнейших определений.

это похоже на нирвану

[Господи помилуй]

я грешным предрассудочным делом решил что вы Иисуса называете Первым.

Иисус это историческое воплощение Первого из Нас (Всех). Мария Первой из Всех.

не совсем понятен смысл, что имеется в виду под в Себе (чистое существование), в Ником (мнимая жизнь), и во Всех (действительная жизнь)

Ну, давайте для простоты ограничимся двумя состояниями в Себе и во Всех. Итак, Мы, сущие в Себе (ну, назовите это Первобрахман, если вам так удобней) пожелали ожить во Всех (Вселенной) и решили реализовать этот Замысел. Только в индуизме их Брахман начал "проявляться" непонятно почему, а Мы по Замыслу. Понятней?

имел в виду то о чем говорят основные мировые религии - О Верховном Боге (личности) которому мы мы должны поклонятся, служить или попытаться завести с ним отношения. Если такого отдельно нет то как и зачем по ВЗ Мы выдумали такую концепцию (а равно и все предрассудки-суеверия)

Мы Все, то есть живущие в Каждом из Каждой из Нас и есть "верховная личность". А Заблуждение (и страдание) возникло в процессе исполнения Замысла. Это отдельный разговор как и почему.

это похоже на нирвану

Формально, да. Но по существу Нирвана это отказ от исполнения Всеобщего Замысла, ну, в каком-то смысле дезертирство от борьбы (страдания) туда, где поменьше страданий. Страданий в тылу действительно меньше, но и почёта тоже... Даже пленный солдат почётней дезертира.

[triatma]

Иисус это историческое воплощение Первого из Нас (Всех). Мария Первой из Всех.

все таки есть главный

Ну, давайте для простоты ограничимся двумя состояниями в Себе и во Всех. Итак, Мы, сущие в Себе (ну, назовите это Первобрахман, если вам так удобней) пожелали ожить во Всех (Вселенной) и решили реализовать этот Замысел. Только

с триединством привычнее, но в главном вроде ясно

в индуизме их Брахман начал "проявляться" непонятно почему

непонятно вам?

, а Мы по Замыслу. Понятней?

тут понятно. В чем же замысел состоял?

Мы Все, то есть живущие в Каждом из Каждой из Нас и есть "верховная личность". А Заблуждение (и страдание) возникло в процессе исполнения Замысла. Это отдельный разговор как и почему.

ладно, не буду углубляться, лучше вам оставаться незабаненным ))

Формально, да. Но по существу Нирвана это отказ от исполнения Всеобщего Замысла, ну, в каком-то смысле дезертирство от борьбы (страдания) туда, где поменьше страданий. Страданий в тылу действительно меньше, но и почёта тоже... Даже пленный солдат почётней дезертира.

уход в нирвану это отказ, а сама нирвана это наше все по моему, источник.. а так чувствуется влияние Бхагавад Гиты - сражайся Арджуна! Кришна отговорил одного, может и вам получится. Ну а вдруг кто-то чувствует что устал, по замыслу то такая возможность есть и свобода....

[Господи помилуй]

все таки есть главный

Точнее Первый, Центровой.

с триединством привычнее, но в главном вроде ясно

Под триединством обычно другое понимают.

непонятно вам?

Непонятно самим брахманистам, которые могут только гадать о мотивах Брахмы.

ладно, не буду углубляться, лучше вам оставаться незабаненным ))

Для этого существует личная переписка. При наличии серьёзного интереса, разумеется.

Ну а вдруг кто-то чувствует что устал, по замыслу то такая возможность есть и свобода....

Да, конечно, по Замыслу каждая личность (имярек) может выбирать: исполнять Замысел (по примеру Иисуса и Марии), исполнять бесчисленные заблуждения или же, наконец, вообще ничего не исполнять, дезертировать. Но по Замыслу назвать свободным выбором только первый вариант, потому что только он даёт свободную жизнь.

[Даро]

Никогда не задумывались над тем, что прежде, чем вы можете сказать, что наблюдали что-либо, оно "заигрывало" с вами? Вам приходится взглянуть на это. Нечто, из будущего послало вам назад во времени быстрый микроскопический сигнал. Оно привлекло ваше внимание и вы посылаете ответный сигнал смотря на это. Это тонкий процесс. "транзакционный" подход к наблюдению.
Это акт со-творения. Реальность возникает посредством отражения. мы смотрим на что-то, мы соучаствуем в сотворении.
может быть мы и есть - ум Бога?

http://youtu.be/4dJHtI6TNvg

[triatma]

Непонятно самим брахманистам, которые могут только гадать о мотивах Брахмы.

зато вы не гадаете, а точно знаете о том что они там тысячелетиями думают (при том не зная даже различий между Брахмой, Брахмо, Брахманом и Брахманом )))))))))))))))
и зачем же состоит замысел??

[Господи помилуй]

может быть мы и есть - ум Бога?

А "вы" это кто?

Snatam Kaur - Ray Man Shabad - YouTube

Песня про Карла Маркса? Постоянно звучит там его имя... В Индии почитают Карла Маркса?
Наверное, угасать или засыпать хорошо под такую музыку...

- - - Добавлено - - -

зато вы не гадаете, а точно знаете о том что они там тысячелетиями думают )))))))))))))))

Они просто не знают, что нужно все предрассудки (карма, реинкарнация и проч.) отбросить...

и зачем же состоит замысел??

???.......

[triatma]

Они просто не знают, что нужно все предрассудки (карма, реинкарнация и проч.) отбросить...
???.......

поразительная самоуверенность

ну давай начнем ветку про карму и реинкарнацию (хотя кажется мне что тема лопнула)
что посеешь то не пожнешь?
действие не равно противодействию?
делай что вздумается не будет никаких последствий? Пиши всякую чушь и тебя будут принимать как взрослого мудрого человека?
где вы изучали понятия кармы и реинкарнации?

пс повикипедьте понятия лилы, пуруши и ананды пока некому будет отвечать

[Господи помилуй]

что посеешь то не пожнешь?
действие не равно противодействию?
делай что вздумается не будет никаких последствий? Пиши всякую чушь и тебя будут принимать как взрослого мудрого человека?
где вы изучали понятия кармы и реинкарнации?

А при чём тут карма и тем более перевоплощения? Всё это Наши установления для распавшейся в результате внутреннего конфликта Вселенной и все их можно обосновать разумно, из Замысла...

А не верить в них как в Высший Закон, данный неизвестно кем и неизвестно зачем... Я думаю, это явный предрассудок.

[triatma]

А при чём тут карма и тем более перевоплощения? Всё это Наши установления для распавшейся в результате внутреннего конфликта Вселенной и все их можно обосновать разумно, из Замысла...

А не верить в них как в Высший Закон, данный неизвестно кем и неизвестно зачем... Я думаю, это явный предрассудок.

есть законы для нашего мира и прыгать с многоэтажки, не одеваться в холод или не мыть руки, такие действия будут иметь последствия которые не прикроешь фантазиями о том что в духовном мире это не важно и главное любовь.

неизвестно кем и неизвестно зачем...

опять один за всех отвечаете?


У кого вы все таки изучали ведические источники?

[Господи помилуй]

есть законы для нашего мира и прыгать с многоэтажки, не одеваться в холод или не мыть руки, такие действия будут иметь последствия которые не прикроешь фантазиями о том что в духовном мире это не важно и главное любовь.

Это вы к чему?

опять один за всех отвечаете?

У кого вы все таки изучали ведические источники?

Если у вас другие данные просто изложите здесь вкратце кто и зачем установил карму и реинкарнацию.

[Господи помилуй]

Snatam Kaur - Ray Man Shabad - YouTube

Видите, Андрей, в Нирване Даро остаются хотя бы грустные песни и закаты. В вашей же Нирване не остаётся и того...
Душераздирающее зрелище как говорил "симпатизирующий буддизму" ослик Иа...

[Andrew_]

Видите, Андрей, в Нирване Даро остаются хотя бы грустные песни и закаты. В вашей же Нирване не остаётся и того...

Не понимаю, причём тут этот клип, Нирвана и я?