Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Господи помилуй]

хорошо - например рассмотрим одну инкарнацию - откуда Первый инкарнировал, от куда изошла природа-вселенная - из недвойственного Брахмо (оно)?

Триатма, поймите не получится, увы, усидеть на двух стульях! Чтобы понять Замысел, нужно отставить предрассудки и суеверия. Полностью отставить... Термины можете оставить, но от предрассудков и суеверий придётся отказаться. По-другому никак. Это условие нормального осознания Замысла...

- - - Добавлено - - -

где-то где-то ближе.. к этой теме точно

Товарищ, похоже, чего-то накурился.

- - - Добавлено - - -

: ))) ГП, я желаю!...и прошу! Мозг поймет, не сомневайтесь. Дайте сформулированное, по полочкам разложенное описание, для моего изможденного предрассудками (будь они неладны) ума. Предложите ДРУГОЙ ВАРИАНТ развития событий. И, возможно, я ..возьму, а следовательно отброшу ставшими ненужными предрассудки .
В обратном порядке не получится. без одежды совсем как-то..неудобно.))

Это на публику. Я, отвечая на некоторые искренние вопросы Триатмы, представляю конкретные детали Замысла, вдобавок к представлению общих принципов ранее. Вопросов с вашей стороны ноль... Это показатель отсутствия подлинного интереса. Ну, и бурные фантазии в направлении предрассудков и суеверий тоже о многом говорят...

[Даро]

triatma
...даже на съезде полубогов с присутствием Шивы - в итоге ни да ни нет))) или "да, но.."
: ))

одно и отлично одновременно..? или на верхнем уровне одно, а на внешнем отличается.... возможно ли постичь

ага, мне это напоминает как человечий организм (тело). А внутри...органы, ну и..все остальное. И у каждого свое представление о реальности.А мозг (Бог) что об этом думает? И как управляет тушкой? ))

А еще вариант: Бог - это взрослый человек - мы его маленькие и еще не выросшие дети, пока мало чего понимающие, но от этого не менее любознательные и все чувствующие )))

я еще дополнительно не знаю как относиться к тем которые утверждают что знают Истину (Христа, Аллаха, Будду, Кришну, Дао, везде)

ну, порадоваться за них. им наверно приятно будет )))

Кстати не знаю какая ветвь буддистов говорит: "если ты абсолютно уверен что стоишь на правильном пути, то ты сошел с него" - вот головоломка! а самому Будде приписывают слова "теперь когда я рассказал вам все, не верьте ни одному слову только потому что вам это сказал Будда".....

он о практике говорил, о СВОЕМ опыте. Который каждый лично должен попробовать пройти

- - - Добавлено - - -

Господи помилуй
Чтобы понять Замысел, нужно отставить предрассудки и суеверия. Полностью отставить...

ГП, предрассудки не оставляются просто так! Это как зависимость. Убирается только другой зависимостью.
А вот взять свои предрассудки (убеждения, верования) и просто так выбросить - это ваш предрассудок

Товарищ, похоже, чего-то накурился.

А вы не проецируйте

Я, отвечая на некоторые искренние вопросы Триатмы, представляю конкретные детали Замысла, вдобавок к представлению общих принципов ранее.

И как думаете, смог бы Триатма на основе ваших ответов описать ваш Замысел? )

[Господи помилуй]

ГП, предрассудки не оставляются просто так! Это как зависимость. Убирается только другой зависимостью.

То есть ещё более мощным предрассудком? Нет, в случае Замысла это не так. Замысел это не предрассудок, а прекращение предрассудков и суеверий. Нужно для начала перестать практиковать предрассудки и суеверия, иначе нет возможности усомниться в них. Хотя бы на время это вполне в ваших силах...
Вот попробуйте объяснить Андрею, что карма и реинкарнация это всего лишь предрассудки, он сошлётся на "Будда всегда прав", а ведь это тоже явный предрассудок. А если бы он перестал "вещать" отрывки буддийского вероучения, тянуть народ к "прекращению", прислушался бы, задумался... Глядишь, что-то и получилось бы.

И как думаете, смог бы Триатма на основе ваших ответов описать ваш Замысел? )

Триатма мыслит более критично, чем вы. Поэтому по некоторым его вопросам видно, что он начинает что-то понимать.

[Господи помилуй]

Даро
Впрочем, есть ещё один момент оценка метафизического учения не по содержанию, а по его социальному успеху. Например, у буддизма больше последователей, значит он истина. У Христа больше учеников, значит он больше Будды. В таком случае ничего не остаётся как подождать, пока у Замысла появятся сторонники, а потом просто к ним присоединиться при достижении "критического" числа, без предварительного исследования...

[Andrew_]

Если искренне примирился со Всеми, то да

Тогда зачем все эти благородные страдания? Зачем нужна праведная жизнь?

Если это все радости, которые вам известны, то я теперь не удивлён, почему вы отчаялись и стали буддистом

Ну не буду же я тут все радости перечислять. Всё равно, на каждое развлечение у Вас будет целая вечность и что потом? Чем заниматься то будете? Я уж сказал, что Ваше Царство это ад сплошной. Когда Вам через целую вечность надоест там сидеть, захотите уйти на покой и фиг Вам а не покой. Не, страшнее места не представить.

А кто (что) мешает прекращению страданий прекратиться в вашей Нирване?

Вы сами то поняли, что написали? Прекращение страданий прекратиться в Нирване ахахахахахаха
Как это прекращение может прекратиться в прекращении ахах
Вы рассмешили меня очень сильно......спасибо хоть за это......а то день сегодня хмурый, так хоть Вы шутите

[Даро]

...ничего не остаётся как подождать, пока у Замысла появятся сторонники, а потом просто к ним присоединиться при достижении "критического" числа, без предварительного исследования...

У замысла, который представляет собой отрывочные фразы на форуме в отвлеченной теме, в перемежку с наскоками на "неправильных"...
Замысел, который не сформулирован и нигде не выложен полностью....

Просто подождать! Хорошая идея. )) Просто ждите. Сторонники конечно появятся, куда они денутся...))

[Господи помилуй]

Тогда зачем все эти благородные страдания? Зачем нужна праведная жизнь?

Как зачем? Праведная жизнь облегчает избавление от предрассудков и суеверий (например, что жизнь это сплошное страдание) и искреннее примирение со Всеми.

Я уж сказал, что Ваше Царство это ад сплошной.

Постоянная радостная жизнь не может быть адом, просто вы извращённо её себе представляете.

Вы сами то поняли, что написали?

Вы сами писали, что в Нирване прекращается всё. Раз всё значит и прекращение страданий тоже прекращается и страдания возобновляются.

- - - Добавлено - - -

Просто подождать! Хорошая идея. )) Просто ждите.

Я-то как раз и не жду. Например, содержательно отвечаю на вопросы Триатмы по существу, а не на публику, как у вас.

[triatma]

Триатма, поймите не получится, увы, усидеть на двух стульях! Чтобы понять Замысел, нужно отставить предрассудки и суеверия. Полностью отставить... Термины можете оставить, но от предрассудков и суеверий придётся отказаться. По-другому никак. Это условие нормального осознания Замысла...

я пытаюсь сесть на то, на чем оба (все) стула стоят и откуда уже не упадешь
спрашивал несколько раз серьезно, какие предрассудки конкретно вы имеете в виду. Я же в тумане по вашему и не могу определить где предрассудки

Товарищ, похоже, чего-то накурился.

когда понимаешь замысел такая реакция вполне возможна ))

Я, отвечая на некоторые искренние вопросы Триатмы, представляю конкретные детали Замысла, вдобавок к представлению общих принципов ранее.

Ура! Ведающий назвал меня лучшим учеником!! )) Спешу, углубить и расширить
из тех немногих серьезных осколочков которые мне удалось подсложить, несмотря на мешающие предрассудки )) я пока догадываюсь что Царство Всех означает что мы все вместе и есть "Бог"? Как бы напрашивается продолжение вопроса - есть ли отдельная Личность самого Бога или он Элохим (?), ведь если нет то всплывает огромный предрассудок монотеистических религий, вопрос кому молился Первый (или достоверности библии).. залезу вперед - если так то понятен ваш особый love to hate к Буддизму, а равно и боязнь открытых высказываний на христианском форуме

[Господи помилуй]

Замысел, который не сформулирован и нигде не выложен полностью....

Так, например с буддийским учением дело ещё ведь хуже обстоит. Нет ни одного сайта, который бы признавался всеми буддистами. Это означает, что учение Будды нигде не выложено полностью и по нему ведутся ожесточённые споры самими буддистами. Признают только его "благородные истины", да и то толкуют часто по-разному.

А на уровне "четырёх истин" я уже несколько раз даже здесь в этой теме формулировал Всеобщий Замысел.

[NUB]

Странный вы... Зачем мне унылый путь самоубийства, если я жить хочу?

Та не то слово....)) Ну вот гляди:
0_о... Будда утверждает, что мы можем не гадить, ну или во всяком случае думать, что можем...)
^_^ ...Пантеизм (многобожие, в т.ч. тотэм../шаман../аним../ и туда же синкре../...тизм) утверждает, что йета нада делать... с удавольствием, паскоку эта йистессвенна...)
(_о_)... Монотеизм, ф т.ч. с различными канфигурациями дуализьму, шо эта нада делать в отведенных местах:
*_*... ну там в иудаизме - строга по регламенту со специальным бубнам,
-_-.... ф исламе - гадить лучша на территории саседей, с гортанным воплем, заадно и паметить, как собственную...)
(.)(.)... Христос утвержаеть, шо человек не может не гадить и предлагает панаять, пачиму...)

Не,... эт канеша не дифениции, так некие сентенции, нуафдрух смысл мысли найдеть наконец содержание...))

P.S.... есть адна любофь, та_што сдесь и сийчас, есть другая - та што фсигда, есть вода, каторую пьют штобы жить, есть....(с)./нау/...)

[Andrew_]

Постоянная радостная жизнь не может быть адом, просто вы извращённо её себе представляете.

Целую вечность существовать, ужас......ладно, если Вы хотите мучиться бесконечное количество времени в Вашем Царстве, мучайтесь, никто Вам этого не запрещает.

Вы сами писали, что в Нирване прекращается всё.

Правильно, ведь Нирвана и есть прекращение, угасание, Вы же сами ссылку на Википедию давали.

Раз всё значит и прекращение страданий тоже прекращается и страдания возобновляются.

Нет, если всё есть непостоянство, то Нирвана это единственное, что постоянно. То есть, если существование в сансаре прекращается, то прекращается совсем. Вот страдания закончились и всё, ......, финито ля комедия.
Чтобы у Вас коллапса в голове не было, объясню. Для нового возникновения страданий нужно существование. Для существования нужно сознание. А после смерти тела Архата сознание гаснет и более нигде не перерождается, а значит и существование закончилось. Закончилось существование на совсем, ибо только Нирвана может быть постоянной. То есть, более не происходит рождений.

[Господи помилуй]

я пытаюсь сесть на то, на чем оба (все) стула стоят и откуда уже не упадешь
спрашивал несколько раз серьезно, какие предрассудки конкретно вы имеете в виду. Я же в тумане по вашему и не могу определить где предрассудки

Триатма, скажите серьёзно, неужели вы не видите предрассудков в таких рассуждениях:

хорошо - например рассмотрим одну инкарнацию - откуда Первый инкарнировал, от куда изошла природа-вселенная - из недвойственного Брахмо (оно)? Даже ГП вроде согласен что "оттуда" (из Нирваны). Но и "вернутся" к Брахмо как первому так и любому должно быть возможно.

Первый Брахмо, любой Брахмо, Первый инкарнировал из Нирваны это что?

я пока догадываюсь что Царство Всех означает что мы все вместе и есть "Бог"?

Здесь нужно очень хорошо уметь различать. У Нас есть 3 метафизических состояния: в Себе (чистое существование), в Ником (мнимая жизнь), и во Всех (действительная жизнь). Любое из этих состояний можно назвать "Богом". Можно назвать Богом и Нас (то, что немецкие мистики называли Ungrund).

В теизме эти три состояния плохо различиются, отсюда и вся путаница. Если вы хотите употреблять слово "Бог", то лучше его употреблять для Нас Всех как конечной цели Замысла. А лучше всего вообще от него отказаться, во избежание путаницы.

то всплывает огромный предрассудок монотеистических религий, вопрос кому молился Первый

Иисус как Первый из Всех молится Всем, понятное дело. И страдает ради Всех и за Всех. И если Всех Нас назвать Отцом (а это так и есть по отношению к Каждому и Каждой во Всех), то нет никакого предрассудка...

[Andrew_]

Иисус как Первый из Всех молится Всем, понятное дело. И страдает ради Всех и за Всех.

А все кому молятся? Сами на себя?

[Господи помилуй]

Целую вечность существовать, ужас......ладно, если Вы хотите мучиться бесконечное количество времени в Вашем Царстве, мучайтесь, никто Вам этого не запрещает.

После исполнения Замысла прекращаются всякие страдания. Как для тех, кто в Нирване строгого режима содержания, так для тех, кто в Нирване общего режима. А для соучастников Царства Всех не только прекращаются страдания, но и наступает постоянная радостная жизнь.

Правильно, ведь Нирвана и есть прекращение, угасание, Вы же сами ссылку на Википедию давали.

Если Нирвана это угасание всего, то и прекращение страданий в ней тоже угасает и страдания возобновляются.

То есть, если существование в сансаре прекращается, то прекращается совсем. Вот страдания закончились и всё, ......, финито ля комедия.

А почему не может прекратиться конец комедии? Кто (что) мешает её возобновлению?

Закончилось существование на совсем, ибо только Нирвана может быть постоянной.

А кто (что) заставляет Нирвану быть постоянной, если всё остальное непостоянно? Кто удерживает от возобновления радостей жизни?

[Andrew_]

наступает постоянная радостная жизнь.

О том я и говорил. Постоянная жизнь, одно из самых страшных наказаний.......

Если Нирвана это угасание всего, то и прекращение страданий в ней тоже угасает и страдания возобновляются.

Вы, видимо совсем проигнорировали мой ответ. Ладно, привожу ещё раз:
"Нет, если всё есть непостоянство, то Нирвана это единственное, что постоянно. То есть, если существование в сансаре прекращается, то прекращается совсем. Вот страдания закончились и всё, ......, финито ля комедия.
Чтобы у Вас коллапса в голове не было, объясню. Для нового возникновения страданий нужно существование. Для существования нужно сознание. А после смерти тела Архата сознание гаснет и более нигде не перерождается, а значит и существование закончилось. Закончилось существование на совсем, ибо только Нирвана может быть постоянной. То есть, более не происходит рождений."

А почему не может прекратиться конец комедии? Кто (что) мешает её возобновлению?

Разве можно снова зажечь потухшую свечу?

А кто (что) заставляет Нирвану быть постоянной

Ну Вы точно проигнорировали мой прошлый ответ. Ладно, в третий раз привожу кусочек:
"Для нового возникновения страданий нужно существование. Для существования нужно сознание. А после смерти тела Архата сознание гаснет и более нигде не перерождается, а значит и существование закончилось. Закончилось существование на совсем, ибо только Нирвана может быть постоянной. То есть, более не происходит рождений."

Сознание не может более возникнуть вновь.