Сообщение от vrost
Сатанизм
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Искренне сочувствую. Захотите истины - вернетесь. Главное, чтобы к тому времени слишком далеко не занесло.Сообщение от kasyanНу почему же я отошел от христианства тоже в его возрасте ...
и как мне кажеться я до сих пор не вернулсяКомментарий
-
я нашел уже истину ,а истина христианства ... как бы сказать то что вы выдаете за истину не тянет и на гипотезу.Сообщение от ЛукаИскренне сочувствую. Захотите истины - вернетесь. Главное, чтобы к тому времени слишком далеко не занесло.
далеко не занесло ..чем дальше от христианства и других религий тем лучше .
к тому же кто поворачивается лицом к прошлому тот чем стоит к будущему ?Комментарий
-
kasyan
Ну так поделИтесь. Может мы все тут ошибаемся, а истина где-то рядомя нашел уже истину
Вот тут вы правы - Истина на гипотезу "не тянет". Для тех, кто ее видит она есть. Для тех, кто не видит - истина всего лишь безумие.то что вы выдаете за истину не тянет и на гипотезу.
В таком случае что вы делаете на Христианском форуме?чем дальше от христианства и других религий тем лучше.
Истина вне времени. Она была, есть и будет неизменной. Поэтому к ней нельзя повернуться лицом. Но можно закрыть глаза или принципиально не замечать, как это пытаетесь делать вы. Стоит ли?к тому же кто поворачивается лицом к прошлому тот чем стоит к будущему?Комментарий
-
Истина вам не нужна ее не возможно использовать .Сообщение от Лукаkasyan
Ну так поделИтесь. Может мы все тут ошибаемся, а истина где-то рядом
Вот тут вы правы - Истина на гипотезу "не тянет". Для тех, кто ее видит она есть. Для тех, кто не видит - истина всего лишь безумие.
В таком случае что вы делаете на Христианском форуме?
Истина вне времени. Она была, есть и будет неизменной. Поэтому к ней нельзя повернуться лицом. Но можно закрыть глаза или принципиально не замечать, как это пытаетесь делать вы. Стоит ли?
если вы видите что то чтоне видят другие . вы уверены что не галлюцинируете ?
на христианском форуме .. ну изучаю плебс, получаю удовольствие , лечу свой стресс,
желание кого то переубедить я оставил так как это не реально \
да истина вне времени , вы ее не знаете и вы даже не знаете что она вам не нужна ,
а если вы сейчас Заявите что Истина это любовь или что то в том же духе то вы очень поднимите мне настроениеКомментарий
-
kasyan
Вы заявили что нашли истину. И вот какова она - ваша истина:
Одним из ярких признаков юношеского максимализма является склонность навязывать другим сосбтвенные желания и возводить собственное непонимание чего-либо до состояния абсолюта. С возрастом это проходит. Как правило...Истина вам не нужна ее не возможно использовать.
Уверен. Я ведь не глазами вижу.если вы видите что то чтоне видят другие. вы уверены что не галлюцинируете?
Оттягиваетесь, значит? А правда приятно чувствовать себя аристократом духа на фоне плебса? И лошадку срущую на форум отождествлять со своим отношением к ентому плебсу? Так ведь выходит, что вы - не наездник, а эта самая лошадкана христианском форуме .. ну изучаю плебс, получаю удовольствие , лечу свой стресс,
Трезая мысль. Пока нет ни аргументов, ни жизненного опыта попытки переубедить кого-либо бесперспективны.желание кого то переубедить я оставил так как это не реально
И снова вы пытаетесь проецировать собственные проблемы на окружающих. Взрослейте поскорее.да истина вне времени , вы ее не знаете и вы даже не знаете что она вам не нужнаКомментарий
-
Чернодум
Послать на хрен, назвать святое дерьмом, обвинить другого в своем предательстве - дело не хитрое. Устоять в вере гораздо труднее. Но, всему свое время. Дай вам Бог...А не пойти ли тебе на хрен??? Не собираюсь я больше окунаться в ваше дерьмо. И ты, кстати, во многом способствовал моей резкой перемене мнения о христианстве.Комментарий
-
ой. ну ничего себе. а можно поподробнее?Сообщение от ЧернодумЯ уже говорил, что разачарован в христианстве. Очень.In Nomine Artemius Sanctum. AmenКомментарий
-
прикольно сказано)Сообщение от vrostИщите, но не попадите в религию для козлов.
только о чем это?In Nomine Artemius Sanctum. AmenКомментарий
-
а такое есть????Сообщение от dendroaspisА можно надеяться на религию для ЛЮДЕЙ?
по-моему это противоречит само себе. разве что вкладвыать в слово "религия" какое-то новое понятие.
In Nomine Artemius Sanctum. AmenКомментарий
-
ой только не надо пустой пропаганды. мы кажется пытались уже провести дискуссию на эту тему и чтото никто никому не смог доказать истинность христианства. может у вас появились новые аргументы? с удовольствием послушал бы. жаль что их нет... как всегда в общем-то. единственная возможность доказать истинность религии можно при слепой вере. но доказать мыслящему человеку это невозможно. никакими научными или сверхнаучными методами этого не достигнуть. любая дискуссия науки и веры будет похожа на ибиение невинного младенца. вери ничего не сможет противопоставить. утверждаю это обоснованно. иначе давно бы появилось доказательство. за несколько тысяч лет существования различных религий никто ничего разумного в пользу религии не придумал.Сообщение от ЛукаИскренне сочувствую. Захотите истины - вернетесь. Главное, чтобы к тому времени слишком далеко не занесло.In Nomine Artemius Sanctum. AmenКомментарий
-
Art-Bessmertny
А вы уверены, что кто-то доказывал истинность Христианства? Христианам такие доказательства вообще не нужны ибо все доказано, а скептикам что-либо доказывать бесполезно.мы кажется пытались уже провести дискуссию на эту тему и чтото никто никому не смог доказать истинность христианства.
Ваша проблема в том, что вы требуете доказательств уникальности вкуса ананаса средствами интернета. Пока таковых не придумано. Но самое интересное, что желающим реально ощутить вкус ананаса это не мешаетможет у вас появились новые аргументы? с удовольствием послушал бы. жаль что их нет...
На поверку "мыслящий человек" оказывается "принципиально отказывающимся мыслить". Мышление строится на логике, фактах и аргументации. Для того, чтобы убедиться в съедобности ананаса нужно его съесть т.к. только в процессе поедания раскрываются "аргументы вкуса". Для того, чтобы убедиться в истинности Христанства нужно поверить т.к. только в области веры лежат требуемые аргументы. Вы же требуете, чтобы вам доказали истинность Христианства не входя в поле его аргументации и тем самым нарушаете главный принцип мышления - логику.как всегда в общем-то. единственная возможность доказать истинность религии можно при слепой вере. но доказать мыслящему человеку это невозможно.
А вот еще одно подтверждение моих слов. Младенца избивают, противопоставить ему нечего, а количество младенцев... выросло почти до половины численности человечествалюбая дискуссия науки и веры будет похожа на ибиение невинного младенца. вери ничего не сможет противопоставить. утверждаю это обоснованно. иначе давно бы появилось доказательство.
Разумного? А что можно предложить разуму не желающему мыслить логично?за несколько тысяч лет существования различных религий никто ничего разумного в пользу религии не придумал.Комментарий
-
это догматикам бесполезно что-либо доказывать. а христиане и есть догматики. "Христианам доказательства вообще не нужны" - вот именноСообщение от ЛукаArt-Bessmertny
А вы уверены, что кто-то доказывал истинность Христианства? Христианам такие доказательства вообще не нужны ибо все доказано, а скептикам что-либо доказывать бесполезно.
"все доказано" - НИЧЕГО не доказанно
я согласен встретится с вами в реале если сможете мне это доказать. я буду первым в мире ктоэто услышит. а это согласитесь не так уж плохо быть уникальным.Сообщение от ЛукаArt-Bessmertny
Ваша проблема в том, что вы требуете доказательств уникальности вкуса ананаса средствами интернета. Пока таковых не придумано. Но самое интересное, что желающим реально ощутить вкус ананаса это не мешает
гм.. а теперь сами смотрите что написали:Сообщение от ЛукаArt-Bessmertny
На поверку "мыслящий человек" оказывается "принципиально отказывающимся мыслить". Мышление строится на логике, фактах и аргументации. Для того, чтобы убедиться в съедобности ананаса нужно его съесть т.к. только в процессе поедания раскрываются "аргументы вкуса". т.к. только в области веры лежат требуемые аргументы. Вы же требуете, чтобы вам доказали истинность Христианства не входя в поле его аргументации и тем самым нарушаете главный принцип мышления - логику.
"Мышление строится на логике, фактах и аргументации... Для того, чтобы убедиться в истинности Христанства нужно поверить" вывод - христинство далеко от мышления. и это вывод из ваших слов...
а вы так сильно уверены в умственной полноценности всего человечества? так вы почти святой!!!))) а на самом деле из этой половины человечества сколько процентов хотя бы ходит в церковь, молится или еще как проявляет свою веру? или только на словах и еще лишний повод выпить?...Сообщение от ЛукаА вот еще одно подтверждение моих слов. Младенца избивают, противопоставить ему нечего, а количество младенцев... выросло почти до половины численности человечества
не уметь мыслить - это уже по вашей части. ваша цитата: "Мышление строится на логике, фактах и аргументации.. Для того, чтобы убедиться в истинности Христанства нужно поверить" ню??? а вам совет научитесь мыслить. это полезно.Сообщение от ЛукаРазумного? А что можно предложить разуму не желающему мыслить логично?In Nomine Artemius Sanctum. AmenКомментарий

Комментарий