Карма

[Лука]

~Татьяна~

А как же тогда личности у проявленного Бога без Существа?

И как же тогда личности у проявленного Бога без Существа?

А зачем тогда три ипостаси,если Сын и Отец -одно?

Все три ипостаси - ОДНО т.е. ОДИН БОГ.

А непроявленный Бог это Бог-Творец.Так? Ведь Отец это по вашему не Творец. Ведь Бытие сотворил непроявленный Бог?

Бытие сотворил Бог. Можете это предложение разобрать на буквы, переставить их местами и задать вопрос по каждой букве - от этого суть не измениться. Бытие создал Бог, а затем явил Себя людям, как Отец, Сын и Святой Дух.

[калинка]

(Вы лучше разберите что такое человек, его место в бытие и отношение к ипостаси.
Бытие это и есть божественное проявление. Так что все есть Бог (даже в окурке на дороге. Разница между бытием и не бытием в забвении.

[JURINIS]

(Вы лучше разберите что такое человек, его место в бытие и отношение к ипостаси.
Бытие это и есть божественное проявление. Так что все есть Бог (даже в окурке на дороге. Разница между бытием и не бытием в забвении.

Оккурок - это уж от человека. Бог не курит. IMHO.

[Лука]

Оккурок - это уж от человека. Бог не курит. IMHO.

Мадам - поклонница ПАНТЕИЗМА и к Христианству отношения не имеет

[Второисайя]

Бытие это и есть божественное проявление. Так что все есть Бог (даже в окурке на дороге. Разница между бытием и не бытием в забвении.

Для этого надо иметь высший уровень сознания, что бы увидеть и ощутить вездесущность Бога ... к сожалению, говорить об этом с людьми низшего уровня сознания - нет смысла особенного ...

[калинка]

Согласна. Поторопилась.

Оккурок - это уж от человека. Бог не курит. IMHO.

Окурок это бытие. Или вы рассуждаете так - все прекрасное бытие, а все ужасное не понятно что?

(Прекрасное это категория относительная, как и ужасное.

[~Татьяна~]

~

И как же тогда личности у проявленного Бога без Существа?

Так не честно..
Я первая спросила
А у вас кончились ответы?
Но я подумаю...

Все три ипостаси - ОДНО т.е. ОДИН БОГ.

Ну да. Я знаю. А почему?
Если они одно, зачем их делить?

Бытие сотворил Бог. Можете это предложение разобрать на буквы, переставить их местами и задать вопрос по каждой букве - от этого суть не измениться. Бытие создал Бог, а затем явил Себя людям, как Отец, Сын и Святой Дух.

И это истина ,но..
Ладно, ещё вопрос:
Скажите проявленный Бог это свет?
А непроявленный тьма?

[калинка]

Я все же продолжу.
Бог сущий и вездесущий. Вы согласны? Как же Он до окурка не добрался? Выходит в вашей голове Он не вездесущ?

[Лука]

~Татьяна~

Так не честно.. Я первая спросила

А задавать бессмысленные вопросы честно?

Если они одно, зачем их делить?

Взаимоотношения между ипостасями являются примером отношений для людей.

Скажите проявленный Бог это свет? А непроявленный тьма?

Свет - это проявление Бога в материи. Тьма - материя, в которой Бог не проявлен.

[калинка]

Взаимоотношения между ипостасями являются примером отношений для людей.

Так берите с них пример.

[Лука]

Так берите с них пример.

Стараюсь, хоть и получается не всегда.

[~Татьяна~]

А задавать бессмысленные вопросы честно?

Для меня это не бессмысленно...

И как же тогда личности у проявленного Бога без Существа?

Из википедии:
СУЩЕСТВО:

Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.
Общее содержание чего-либо, его суть.


Есть и может быть лишь Одно Существо ,но мы можем себе представить Его в двух фазах.Одна из этих фаз - Существа Непроявляющегося, другая фаза Существа Проявляющегося
Наш разум допускает существование Абсолюта.
Непроявляющегося, потому что Проявляющийся и Относительный Мир должен был произойти из Основной Действительности, которая должна быть Абсолютной и Непроявленной.И это Существо , бытие которого допускает наш высший разум, есть Существо Непроявляющееся - Бог Отец - Которого мы не можем воспринять чувствами, существование Которого проявляется нам исключительно через чистый разум или посредством действия Духа внутри нас.
Непроявляющееся есть Единый в действительном существовании .Если бы весь мир предметной жизни и проявления , не подлежал более проявлению, то осталось бы что? Просто и единственно Существо Непроявляющееся, Бог Отец. В Нём одном всё бы вместилось. Вне Его ничего бы не было. Он был бы Сам - Един, существующий в фазе непроявленного существа.
Святой Дух есть Абсолют в фазе проявления. Это значит , что это есть Бог , проявляющийся в Духе жизни, присущем всему и очевидной во всей вещественной жизни и во всех феноменах мира или вселенной.
( Рамачарака.Мистическое христианство. Тайный догмат)

Если по вашему Бог не Существо, то как же он может иметь свою личность?

Личность( выбрала из википедии)
Это носитель индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений,общения и предметной деятельности..
Обладает волей,свободой,разумом,чувствами..
имеет темперамент,характер,способности,мотивацию..

Взаимоотношения между ипостасями являются примером отношений для людей.

Нигде такого не слышала..Мысль интересная, спасибо..
Хотя как может быть иначе, если они ОДНО?

[JURINIS]

Окурок это бытие. Или вы рассуждаете так - все прекрасное бытие, а все ужасное не понятно что?
(Прекрасное это категория относительная, как и ужасное.

Царство Небесное среди нас есть. И то, что в бытие есть грех, то не имеет отношение к Его царству, а отношение к мусорнику - аду, месту проклятых. Бог не творец греха - вот я о чем.
Бог сотворил этот мир, а каким он должен быть в динамике развития должен был отвечать человек, как владычествующий над всем на земле и над самой землёй.
Так что окурки - это не от Б-га, а кого-то другого.

[Зикар]

[QUOTE=JURINIS;3360044]

И то, что в бытие есть грех,

Нет греха как такового,ибо в Природе греха не существует.Человек порождает- грех,в своём незрелом сознании!

Бог не творец греха

Именно!Всё есть Бог ,и нет ничего кроме Бога.Есть одна тема где задают вопрос,я так понял Мусульмане Христианам,мотивы естественно понятны они одни и теже(опорочить,рахзоблачить и тд и тп) но суть не в этом,а в самом вопросе:-Может ли Бог раскаиваться за свои действия? А по даному случаю данный вопрос можно перефразировать так:-В сознании Бога ,есть место греху,по средством которого Он Себя,осуждает?

[JURINIS]

[QUOTE=Зикар;3360063]

Нет греха как такового,ибо в Природе греха не существует.Человек порождает- грех,в своём незрелом сознании!

Посмотрите вокруг и в себя - неужели все чисто и свято и богоугодно как в Царстве Небесном?
Хорошо бы если так. Но, увы - все не так, как надо.