-
-
Думаю, что Вы сами cможете прийти к верному решению,
Если посмотрите на контекст, скажем, Матф.23:33
Мф.23:33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
Мф.23:34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
Мф.23:35 да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
Неужели ~Татьяна~ у Вас ассоциируется с теми,
О коих было сказано в Мф.23:34-35 ?
Комментарий
-
Ум-ка
Уже пришел - ненавижу ложь. Могу понять любую ошибку, заблуждение или мнение. Но когда осознанно лгут, да еще и по поводу чужих святынь, спокойно на это реагировать трудно.Думаю, что Вы сами cможете прийти к верному решению,
У меня ~Татьяна~ ассоциируется с теми, о ком сказал Христос "Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."Неужели ~Татьяна~ у Вас ассоциируется с теми, О коих было сказано в Мф.23:34-35 ?
Такие как она приходят в чужой дом, гадят и быстро линяют. И на этом форуме таких сейчас несколько.Комментарий
-
темные, светлые, все служат одному, первые неосознанно правда, но от этого их роль даже более почетна, они пожертвовали своими жизнями (так несколько воплощений, ничего что-бы их сильно ударило) для того чтобы сыграть свои роли для тех кто готов к переходу. Вы по моему нормально относитесь к таким искусителям, без осуждения но и не равнодушно отстраняясь, надеюсь слишком близко к сердцу все таки не принимаете, мой совет, добавьте немного светлого юмора, после поста и молитвы это очень часто хорошее средство от рода сея
: ))Комментарий
-
если лирикам легче представить то можно сравнить Бога с царем (президентом) который хоть и "гарант" законности (конституции) но имеет структуры исполнительной власти (служебных духов если угодно личностные коцепции, силы природы) Сам же он не будет по каждому делу вникать, у него вообще планы на жизнь еще и личные могут быть, а не только за нами убирать ))) Всякое сравнение конечно хромает и Бог в невероятной степени круче царя по видимому может одновременно находится везде поддерживая и тем не менее не зависеть от творения, говорят это Его мистические могущества нам представить "непросто", а особенно если и не хочетсяКомментарий
-
вы в школе как учились...?Сообщение от Avis
законы срабатывают бесстрастно при наличии определенных условий...
(законы природы, законы физики, законы механики просто работают...)
Закон природы существенная (прямая), необходимая (обратная) связь между элементами ее структуры, которая может находиться в трех состояния: устойчивом, трансформирующемся и повторяющемся.
Закон фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью и зафиксированное и описанное.
Закон устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
Закон необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями.Комментарий
-
[QUOTE=Зикар;3338009]Все существующие современные религиозные учения стремятся укрыться под крылом Библии...на столько она универсальна, а человеческая хитрость оправдывает любую подделку...Нет проблем.
Абсурдность кармы и реинкарнации с точки зрения логики.
Естественно факт,в одной плоти ибо плоть представляет грубую материю,а грубая материя в природе подлежит распаду! Какими именно причинами? Ведь случаев воспоминания прошлой жизни предостаточно!
К сожалению для данных иследований к описанию человека наука не доросла,что касается природных явлений то они на яву.Хотя-бы на примере круговорота воды в природе.Ну и естественно вера подкреплённая чувством осознанности индивида Я ЕСТЬ! Помните Иисус сказал иудеям -прежде Арваама отца вашего-Я есмь!
Природа устанавливает законы для каждой сущности,для каждой вещи,в том числе и для индивида,боле того греха так же как такого нет,его заражает сам индивид в своём сознании,на основании своей самоотверженной совести по средством морали и нравственности,по этой причине Вы правы зла в природе нет,и вот когда к определённым устоям совести пробуждается справедливость на все вещи без исключения грех как таковой растворяется.
Карма действительно рассматривается как совокупный итог,но не добра и зла, а прожитой жизни.Ведь добра и зла в природе не существует,или что не так?
Карма и есть закон Природы,в юрисдикции она не нуждается,но её можно рассмотреть по законам последовательности и логики.Что кстате в ортодоксальном Христианстве отсутствует.Взять хотябы элементарный вопрос часто задаваемый здесь на форруме-Почему Бог любящий и милосердный позволяет преждевременную гибель людей в частности младенцев, детей? А законом кармы это объяснимо.
Опыта нет но есть определённые ступени совершенства человека,в какой среде ему необходимо быть на данном этапе своей этой жизни.В этом и заключается доктрина восхождению от человека к Богу,пока мы боги(и в каждой своей жизни учимся) Природа есть учитель нашего сердца,каждая жизнь есть определённый класс школы богов.
Интересно Вы рассуждаете Лука,значит то что универсальность кармы Вы называете кажущаяся,между тем признаёте факт ,что кармическими причинами можно объяснить любое явление,и в туже очередь ставите вердикт -спекулятивности.Так в монотеистических религиях ровно также можно подогнать под спекулятивность человека якобы обращённому к Богу и покаявшийся,при чем при всём всю жизнь этот человек жил так как ему хотелось. На это есть ответ Бога не обманешь ,верно но и здесь также говорю Бога бмануть невозможно,ибо одним покаянием то что именуется грехом не отмоешь.А карма справедливый закон без покаяния.Заслужишь то что -заслужил и точка!
Приведу лишь цитаты указывающие на не одну жизнь.-Книга Иова- Ты знаешь это,потому что ты был уже тогда рождён,и число дней твоих очень велико! Тобишь диалог а вернее обращение Бога к Иову. Далее повторюсь Иисус сказал иудеям прежде Авраама отца вашего -Я есмь! То есть говорится о вечно логосе,о том что логос индивидума вечен и был прежде нежели любая плоть индивида в частности на примере Авраама,на что иудеи вознегодовали на Иисуса ,как это так Тебе нет ещё и пятидесяти а ты говоришь что Ты был прежде Авраама.Далее Павел намекает:-И если мы в этой только жизни надеямся на Христа,то мы несчастнее всех человеков! Далее если же суммировать и воспроизвести речь Иисуса обращённую к Никодиму-Каждому должно родится с Выше! То выходит Иисус лгал? Или всё же говорил так как есть по Природе вещей то что Ему открыл Отец Небесный-Истинно истинно говорю вам наступает время,и настало уже,когда мертвые услышат глас Сына Божия и услышавши оживут.Заметьте речь о будущем и о настоящем времени идёт.Пока всё.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий