вопросы по исламу

[Тобос]

Чтоб делать выводы читая Коран - по исламским правилам человек должен иметь религиозное образование, знать арабский и читать книгу в оригинале. таким образом мы защищаемся от искажений, ведь их сейчас так много. Да и если чего-то нет в Коране - это не значит, что этого нет в исламе. Огромное количества правил, рекомендаций и пожеданий имеется в сунне Пророка, мир ему, которые охватывают все аспекты жизни человека.

TatarKiz, если так, как Вы пишете (отмечено красным), тогда позвольте Вас спросить, что Вы тут делаете с вот этим Вашим любезным предложением? :

вопросы по исламу
Здравствуйте!
постараюсь отвечать на конструктивные вопросы - разумеется в рамках своих скромных знаний. Может это как-то поможет хоть кому-то избавиться от бытующих в обществе стереотипов.

Единственное, что я теперь могу Вам, TatarKiz, посоветовать - это показать форуму, что мой вопрос в Сообщение № 64 оказался неконструктивным.

"187. И вот взял Аллах с тех, кому даровано писание, завет: "Вы будете разъяснять его людям и не будете скрывать". Но они бросили это за свои спины и купили за это малую цену. Скверно же то, что они покупают!"
(Сура 3:187).

[nogod2]

По поводу шайтана - в том то все и дела, что шайтан - по исламу один ангелов, он создан Богом для того, чтобы испытывать людей. Я не пытаюсь принизить христианство, ни в коем случае. И у нас и у христиан есть такое правило - не судить, потому что Богу виднее.

в иудаизме тоже самое. в этом и есть суть истинной веры - что бог только один, ведь если сказать что есть сатана как отдельная сила - то получается бог не управляет миром, а настоящий бог - сатана....

[mAGVALARON]

По поводу шайтана - в том то все и дела, что шайтан - по исламу один ангелов, он создан Богом для того, чтобы испытывать людей. Я не пытаюсь принизить христианство, ни в коем случае. И у нас и у христиан есть такое правило - не судить, потому что Богу виднее.

в иудаизме тоже самое. в этом и есть суть истинной веры - что бог только один, ведь если сказать что есть сатана как отдельная сила - то получается бог не управляет миром, а настоящий бог - сатана....

Неважно каким именем Бога назвать.
А важно каким его держит внутри себя человек.
Т.Е что для конкретного человека есть Бог?
У всех ведь разное понимание и разный Бог.
Безразличный творец?
Любящий Отец ?
Любящая Мать?
Хочет он что то от человека или ему все равно ?
Если Хочет то чего , что бы люди его славили и имя его чтили , или хочет другого чего то?
Может он хочет убить всех кто имя его не чтит и спины перед ним не гнет?
Теперь надо договориться об Имени...
И так.. имя Бога..
Аллах ?
Иисус ?
Может.. Будда ?
или Кришна?

Ну если Буддисты на религиозной почве не убивали ни кого.. то тоже самое нельзя сказать об Иудаизме , и двух религиях которые вышли из этого дерева. Ислам и Христианство.

[Тобос]

...Ну если Буддисты на религиозной почве не убивали ни кого.. то тоже самое нельзя сказать об Иудаизме , и двух религиях которые вышли из этого дерева. Ислам и Христианство.

Дай дураку Богу молиться - он и голову расшибёт.

Ну возомнили себя одни воинами Аллаха, другие ради Сущего решили ему его же собственность преподнести, а другие вообще свои половые органы стали резать, подведя под это мысли Иисуса Христа:
Кто есть *скопец* в глазах Бога?

А Вы чем от них отличаетесь, mAGVALARON ?
Да ничем и это при том, что я Вам уже показывал:

"2 Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня."
(Иоанна 16:2,3).

mAGVALARONпроверить свой iq бесплатно - Поиск в Google=

[mAGVALARON]

Дай дураку Богу молиться - он и голову расшибёт.

Ну возомнили себя одни воинами Аллаха, другие ради Сущего решили ему его же собственность преподнести, а другие вообще свои половые органы стали резать, подведя под это мысли Иисуса Христа:
Кто есть *скопец* в глазах Бога?

А Вы чем от них отличаетесь, mAGVALARON ?
Да ничем и это при том, что я Вам уже показывал:

"2 Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня."
(Иоанна 16:2,3).

mAGVALARONпроверить свой iq бесплатно - Поиск в Google=

Тобос что вас так смутило в словах моих ?
То что Буддисты в отличии от Иудеев не проливали кровь на религиозной почве ни братьев по вере ни иноверцев ?
Так это ж правда.

Дерево у них иное по тому что.
Иудаизм зиждица на фанатизме.. отсюда и плоды кровавые на межрелигиозной розни.
Вся История Иудаизма яркое тому свидетельство..
Чего стоит только резня между Иеговцами и Саваофцами..
И какие же ветви может дать дерево , которое кровью человеческой питается ?
Вы говорите дерево хорошее и ветви хорошие это люди дураки..
Но это не правда.
Дерево в основе которого будет мудрость , доброта , а не призывы убивать , за то что имя Бога нашего не чтут.. не может принести кровавые плоды.

[nogod2]

надо различать между собой 1 догматы веры 2 политическую конъюнктуру.

по догматам христианство требует раздать имущество и стать странствующим бомжем-проповедником. на самом деле никто таким путем не идет и пастора пытаются замылить эту некрасивую правду. то что в средние века христиане вели войны - так такое повидение не обосновано , христианство было тогда другим, на ислам похоже. очевидно почему. ведь христианские догматы с их культом нищеты и непротивления злу создавались бесправными рабами, бомжами и нищими. именно они придумали их в изначальном виде, и понятно что их образ жизни они подали как самый праведный.
по понятиям старого завета такое христианство есть идолопоклонство. оно по отношению к миру очень похоже на буддизм, индуизм и даосизм - непротивление, культ нищенства. те тоже создавались в резко кастовых обществах индии бесправными (шудрами). эти религии -- способ контролировать рабов.

полезно понимать что иисус пришел исключительно к иудеям, призывал их к любви друг к другу, а неверных считал гоями в соответствии с заповедями иудаизми, равными псам

иудаизм требует беспрерывной борьбы за место под солнцем. человек нарушающий моральный закон независимо от национальной принадлежности заслуживает смерть. это правильная религия.

[Тобос]

по догматам христианство требует раздать имущество и стать странствующим бомжем-проповедником. на самом деле никто таким путем не идет и пастора пытаются замылить эту некрасивую правду.

В истинном Христианстве догматов нет и ничего оно не требует, а предлагает. Догматы придумали люди.
А отношение к материальному в себе надо стараться воспитывать уже сейчас - в любом случае каждый уйдёт из этого мира с пустыми, в материальном смысле, руками.
Потому как в Иудаизме положено:
"11 Не надейтесь на грабительство и не тщеславьтесь хищением; когда богатство умножается, не прилагайте к нему сердца."
(Псалом 61:11),

...так и Иисус учит:
" 19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше."
(Матфея 6:19-21).

...ведь христианские догматы с их культом нищеты и непротивления злу создавались бесправными рабами, бомжами и нищими. именно они придумали их в изначальном виде, и понятно что их образ жизни они подали как самый праведный.
по понятиям старого завета такое христианство есть идолопоклонство.

Где идол - укажите пальцем?

...оно по отношению к миру очень похоже на буддизм, индуизм и даосизм - непротивление, культ нищенства. те тоже создавались в резко кастовых обществах индии бесправными (шудрами). эти религии -- способ контролировать рабов.

Если те религии создавались бесправными, тогда каких рабов те бесправные собирались контролировать?

...полезно понимать что Иисус пришел исключительно к иудеям, призывал их к любви друг к другу, а неверных считал гоями в соответствии с заповедями иудаизми, равными псам

Верно, Иисус считал язычников равным псам, но, тем не менее полезно не скрывать и это:
"16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь."
(Иоанна 10:16).

...иудаизм требует беспрерывной борьбы за место под солнцем. человек нарушающий моральный закон независимо от национальной принадлежности заслуживает смерть. это правильная религия.

В таком случае телепередача "В мире животных" проповедует истинный Иудаизм без жертв, нарушающих моральный закон.

[Тобос]

Тобос что вас так смутило в словах моих ?

Смутило то, что выглядите Вы весьма глупо, ввязавшись в тему об Исламе, не прочитав Новый Завет.

[nogod2]

мало времени отвечу на некоторое вечером на все
1 иисус говорил: "не отменить пришел я но исполнить" - соответственно закон старого завета действует. например "смерть за блуд, гомосексуализм, онанизм, идолопоклонство и убийство верующего умышленное тд". также сказано пророком Самуилом "самоуправство грех что волшебство а противление что идолопоклонство". отказ от смертной казни за данные грехи - это противление и самоуправство христианской церкви, то есть идолопоклонство.
другие примеры приводить сейчас не буду опровергните хотябыв это.

2 контролировать собирались не рабы а римские цари которые приняли христианство в качестве госрелигии, понятно что оно было им выгодно, сами догадайтесь почему с 3 раз...

[Тобос]

1 иисус говорил: "не отменить пришел я но исполнить" - соответственно закон старого завета действует. например "смерть за блуд, гомосексуализм, онанизм, идолопоклонство и убийство верующего умышленное тд".

"17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
(Матфея 5:17).
Далее прочитайте всю главу 5 Евангелия от Матфея, после чего вот это:
ПОЧЕМУ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ УСТАРЕЛ?

...также сказано пророком Самуилом "самоуправство грех что волшебство а противление что идолопоклонство". отказ от смертной казни за данные грехи - это противление и самоуправство христианской церкви, то есть идолопоклонство.
другие примеры приводить сейчас не буду опровергните хотябы это.

Приведите цитату пророка Самуила и дайте ссылку на неё, как положено (пример выше).

...2 контролировать собирались не рабы а римские цари которые приняли христианство в качестве госрелигии, понятно что оно было им выгодно, сами догадайтесь почему с 3 раз...

Если Христианство римские цари приняли, следовательно не они его придумали.
Но Вы верно заметили, что цари приняли религию, а притом, что тогда верующим считал себя каждый встречный, естественно что религию не применить для управления массами было бы просто глупо.
Но вера и религия к счастью - понятия различные.
Скажу так, что те люди, которые манипулировали людьми были неверующими. Те, которые насильно скажем окрестили Русь, действовали ради своих личных интересов, но были и люди, которые действовали по их заблуждениям, думая что к Богу надо привести людей быстро, а чтобы быстрей - то насильно.

Вы зарылись в религию и критикуете именно её, думая, что в силах нарушить те законы бытия, о которых напомнил Христос Иисус и которые действовали, действуют и будут действовать независимо от того, что Вы, nogod2, по этому поводу думаете.
Но, чтобы увидеть истину, надо уметь мысленно стать Богом.
К сожалению у Вас психология возмутившегося раба.

[nogod2]

мы стоим на разных позициях. безумно думать что бог - "фуфлыжник" сначала говорит одно потом другое. в старом завете написано что завет ВЕЧЕН. безумие считать что появился человек который скажет что он святой и скажет что все древние религиозные законы следует порушить -- и верить ему. тем более что он предлагает крайне глупый и непрактичный способ действий в мире, противоречащий его законам.

смешно считать что Бог который создал небо и землю, который сказал "не может увидеть человек моего лица и остаться жив" - родился из влагалища женщины. что человек который говорил порушить древний завет и был распят за это и умер -- что это бог. смешно считать что человек который говорил что еще его ученики увидят второе пришествие, но уже прошло 2000 лет а ничего нет -- что это бог. бог который засвои слова не отвачает, ха)))


безумие думать что он был богом когда единственное доказательство его якобы воскресения -- пару слов написанных неизвестно кем 2000 лет назад. если б это был б-г - его воскресение бы прогремело от одного конца горизонта до другого, чтоб все знали правду....

[Зикар]

Чтоб делать выводы читая Коран - по исламским правилам человек должен иметь религиозное образование, знать арабский и читать книгу в оригинале.

Данный оригинальный ответ и отговорка Мусульман по десяти бальной системе- оценивается на- 10. Вопрос:-Что в Христианстве не соответствует истине по мнению приверженцев Ислама? Будьте добры ответить.

[mAGVALARON]

Смутило то, что выглядите Вы весьма глупо, ввязавшись в тему об Исламе, не прочитав Новый Завет.

Ох Тобос... Тобос...
Пусть я выгляжу глупо.

Вы поймите.. люди же все чувствуют.
Да пророки чувствуют себя обиженными.. они с обидой говорят что их не оценили.. что их не услышали..
Но я вам скажу , что пророкам Бог не говорил
ни слова.
Они в себе видели так , что выражают волю Бога, но они.. все они.. начиная от самого первого пророка заканчивая последним выражали лишь свое представление о том, как бы сделать лучше ...

Но я вам хочу сказать, что настоящих людей , к которым приходят за советом не из страха и не из их возможностей исцелять , а просто из уважения к мудрости их, - таких людей мало.
И Иисус не один из них.
Это человек , революционер. И может он искренен был в своих чувствах ... но ...
то что он любил хоть кого нибудь я в это не верю.
По всему видно что ни одного человека он не любил.

[Тобос]

мы стоим на разных позициях.

Я уверен, что все участники этой темы уже это поняли.

безумно думать что бог - "фуфлыжник" сначала говорит одно потом другое. в старом завете написано что завет ВЕЧЕН. безумие считать что появился человек который скажет что он святой и скажет что все древние религиозные законы следует порушить -- и верить ему. тем более что он предлагает крайне глупый и непрактичный способ действий в мире, противоречащий его законам.

Если Вы думаете, что святым себя называл Иисус это не так:
«16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог»
(Матфея 19:16,17).

Какой как пишете «крайне глупый и непрактичный способ действий в мире, противоречащий его законам» тот человек предлагает это Вам теперь надо рассказать всем.

Насчёт Ветхого Завета что там самое главное, знаете?

смешно считать что Бог который создал небо и землю, который сказал "не может увидеть человек моего лица и остаться жив" - родился из влагалища женщины. что человек который говорил порушить древний завет и был распят за это и умер -- что это бог. смешно считать что человек который говорил что еще его ученики увидят второе пришествие, но уже прошло 2000 лет а ничего нет -- что это бог. бог который засвои слова не отвачает, ха)))

Иисус никогда не называл себя Богом, который создал не только небо и Землю, но и все вселенные, о которых Вы даже не слышали.
Вот, что Бог сказал о Мессии через пророка Исаию:
«11 На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.
12 Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.»
(Исаии 53:11,12).

Иисус никогда не говорил, что его ученики увидят при той их материальной жизни его второе пришествие, а кто и что там подумал то тех людей проблемы.
Штирлиц никогда не торопил события:
«36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;»
(Матфея 24:36-39).

безумие думать что он был богом когда единственное доказательство его якобы воскресения -- пару слов написанных неизвестно кем 2000 лет назад. если б это был б-г - его воскресение бы прогремело от одного конца горизонта до другого, чтоб все знали правду....

Вы Иудей? - Похвально:

иудаизм требует беспрерывной борьбы за место под солнцем. человек нарушающий моральный закон независимо от национальной принадлежности заслуживает смерть. это правильная религия.

Кстати, Вы так и не привели нам цитату пророка Самуила, как я Вас о том просил где она, nogod2 ?

[Тобос]

Данный оригинальный ответ и отговорка Мусульман по десяти бальной системе- оценивается на- 10. Вопрос:-Что в Христианстве не соответствует истине по мнению приверженцев Ислама? Будьте добры ответить.

...а в ответ тишина...