вопросы по исламу

[Тобос]

Владимир Жириновский об Исламе:
YouTube - РР»Р°РґРёРјРёС РРёСРёРЅРѕРІСЃРєРёР№ РѕР± Р˜СЃР»Р°РјРµ

Даниил Сысоев:Одному ли Богу поклоняются Христиане и Мусульмане:

http://www.youtube.com/watch?v=6UfaIwfQIK0&feature=more_related

Андрей Кураев:Телекомментарий на убийство Даниила Сысоева:
http://www.youtube.com/watch?v=6LJQ_...eature=related

[Зикар]

Владимир Жириновский об Исламе:
YouTube - РР»Р°РґРёРјРёС РРёСРёРЅРѕРІСЃРєРёР№ РѕР± Р˜СЃР»Р°РјРµ

Даниил Сысоев:Одному ли Богу поклоняются Христиане и Мусульмане:
YouTube - РРРќРРРЈ РР� РРРРЈ РРРРРНЯЮТСЯ РҐР*Р�РЎРўР�РђРќР Р� РРЈРЎРЈРР¬РРђРќР?

Андрей Кураев:Телекомментарий на убийство Даниила Сысоева:
YouTube - ТелекомменСР°СРёР№ РЅР° СР±РёР№СЃСРІРѕ Рѕ. Раниила. РђРЅРґСей РССаев

Благодарю за ссылки Тобос.Действительно есть над чем думать,размышлять. Но более всего меня,вдохновил ответ о существовании Бога действительно истинный ответ.Нажмите на свою с с сылочку Даниил Сысоев,там имеется подраздел -Лжеучение- обратите на него внимание. На вопрос о существовании Бога, человек отвечает.- Я не верю,в не существовании Бога. Я точно знаю, он не существует. И слава Богу! После этого смех в зале(невежд на мой взгляд по данному вопросу). Увы человек истинно верующий перепадал именно Суфийский Духовный ответ(что никак не может вместиться в умах ортодоксах догмата). В котором Бог не существует, а Есть! Я несколько раз прокручивал данный ролик. Ещё раз спасибо!

[Тобос]

Благодарю за ссылки Тобос.Действительно есть над чем думать,размышлять. Но более всего меня,вдохновил ответ о существовании Бога действительно истинный ответ.Нажмите на свою с с сылочку Даниил Сысоев,там имеется подраздел -Лжеучение- обратите на него внимание. На вопрос о существовании Бога, человек отвечает.- Я не верю,в не существовании Бога. Я точно знаю, он не существует. И слава Богу! После этого смех в зале(невежд на мой взгляд по данному вопросу). Увы человек истинно верующий перепадал именно Суфийский Духовный ответ(что никак не может вместиться в умах ортодоксах догмата). В котором Бог не существует, а Есть! Я несколько раз прокручивал данный ролик. Ещё раз спасибо!

Вот ссылка на сайт, того человека:
Osho Times Online

Я бы сам тому и не придал значения, но если Вы, Зикар, заинтересовались - исследуйте.

[max-lazarr]

Так кто же убил имама Хусейна?

[Зикар]

Вот ссылка на сайт, того человека:
Osho Times Online

Я бы сам тому и не придал значения, но если Вы, Зикар, заинтересовались - исследуйте.

Да действительно как я не признал в этом глубоко мыслящем человеке Ошо. Спасибо ещё раз Тобос ,с трудами Ошо я знаком ,но вот как то в лицо особо не вглядывался,мне интересным представляются его мысли.От того и не признал.И всё равно благодарю,с кое чем не знаком с удовольствием исследую.

[Тобос]

Зикар, ученый или человек знающий - такой же как и мы, тоже может совершать ошибки. Но в Исламе человек знаюший (и имеющий право толковать писание и хадисы) - только тот, кто получил образование в признанном месте, а не выучился сам. Если кто-то выучился самостоятельно - это очень плохо - большая вероятность что он многое понял неправильно, и этому будет учить других людей. В этом большая опасность. Это прямой путь к сектантству.

А кто же такие мудрецы? Это те, кто, не удовлетворяясь поверхностным изучением, вникают в суть знаний и стараются следовать путем пророков. Так они от поверхностных знаний постепенно достигают божественного света и понимают, что этим светом не будет обладать никто, кроме того, кому его даст Всевышний (Велик Он и Преславен). В Коране есть аят, смысл которого таков: «Никто из желающих не сможет вникнуть в суть и свет Корана, уверовать в Коран и понять его, если Всевышний не пожелает этого; и не будет ему помощи ни от кого».

Чтобы достичь божественного света и понять смысл Корана, необходимым условием является следование Пророку (мир ему и благословение Аллаха) и соблюдение его Сунны. Но его никогда не достичь тому, кто отрицает произнесение слов приветствия Пророку (мир ему и благословение Аллаха) и не верит в возможность его духовного присутствия, считая это многобожием. Истина в том, что избранному Своему рабу Всевышний (Велик Он и Преславен) дает знания и без изучения.
Ислам.ру:
http://www.*********/pressclub/gost/Said-Afandi1/

Кто из двоих прав?

[ahmed ermonov]

Кто из двоих прав?

Оба не правы.
Мир!

[max-lazarr]

[quote=max-lazarr;2353569]

Почтенные мусульмане, я опять повторяю свой вопрос, может быть вы его прочтёте. Итак, Кто убил имама Хусейна, внука пророка(мир ему и да приветствует его Аллах)? Если вы не знаете ответа на этот вопрос, то скажите об этом и я тогда найду тех кто знает и спрошу у них(например у кяфиров). Но неужели кяфиры лучше осведомлены о тех событиях, чем вы? Но если вы не знаете, то какие же вы мусульмане? Хочу добавить, что мой вопрос относится к теме самым прямым образом.

[TatarKiz]

Почтенные мусульмане, я опять повторяю свой вопрос, может быть вы его прочтёте. Итак, Кто убил имама Хусейна, внука пророка(мир ему и да приветствует его Аллах)? Если вы не знаете ответа на этот вопрос, то скажите об этом и я тогда найду тех кто знает и спрошу у них(например у кяфиров). Но неужели кяфиры лучше осведомлены о тех событиях, чем вы? Но если вы не знаете, то какие же вы мусульмане? Хочу добавить, что мой вопрос относится к теме самым прямым образом.

Я не знаю кто убил имама Хусейна. Для меня этот вопрос не так принципиален. спрашивайте у кого хотите.

Чтобы достичь божественного света и понять смысл Корана, необходимым условием является следование Пророку (мир ему и благословение Аллаха) и соблюдение его Сунны. Но его никогда не достичь тому, кто отрицает произнесение слов приветствия Пророку (мир ему и благословение Аллаха) и не верит в возможность его духовного присутствия, считая это многобожием. Истина в том, что избранному Своему рабу Всевышний (Велик Он и Преславен) дает знания и без изучения.

ну да, надо все толковать по-своему и понимать все как хотим)). Ну какой нормальный психбольной не думает что он Богоизбранный и Правоимеющий (прям как по Достоевскому). )) Надеюсь, не слишком заумно сказала, и моя мысль была верна понята.

Признанное кем? Богом? Или же каким либо институтом вероучения?При чём замечу данный институт и определяет кто правильно трактует ,а кто нет ,и те кто по мнению института не придерживается именно угодного ему толкования автоматически являются сектантами! Я правильно Вас понял?

Толкование в Исламе - не касается основополагающих вещей, потому что все основополагающее - уже известно от Пророка. Поэтому не нужно понимать, что толкователь что-то кардинально меняет. Хотя "изобретатели" имеются везде, в том числе и в исламе. А в исламе всего четыре школы толкования (ханафи, шафии, ханбали, малики) - и все они верны. Различия между ними минимальны, и носят чисто "процессуальный" характер, выражаясь юр. языком.

[Тобос]

ну да, надо все толковать по-своему и понимать все как хотим)). Ну какой нормальный психбольной не думает что он Богоизбранный и Правоимеющий (прям как по Достоевскому). )) Надеюсь, не слишком заумно сказала, и моя мысль была верна понята.

Получается так, что Вы, TatarKiz, читая Коран не верите, что обратившись в молитве к Аллаху с просьбой, чтобы Он сам вложил в Вас единственно верное понимание - не верите, что Аллах это сделает?
На чём же тогда стоИт Ваша вера?

Иса (мир ему) нас, Христиан, учит вот как:
"22 и всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите."
(Матфея 21:22).

Как я проверил на своём опыте - это не пустые слова.

[max-lazarr]

Я не знаю кто убил имама Хусейна. Для меня этот вопрос не так принципиален. спрашивайте у кого хотите.

Ну тогда для Вас и акыда не принципиальна и мазхабы и фикх. Какая же Вы после этого мусульманка? Вы - зиндик, хоть по вашему нику я предполагаю, что Вы придерживаетесь ханафитского мазхаба. И, естественно, суннитка.
Если не знаете таких вещей в исламе, как первая фитна между мусульманами, то зачем берётесь отвечать на вопросы кяфиров по исламу? Это дело улемов или хотя бы мухтасибов и мукаддимов. По одной суре "Ихляс" написано сотни книг, а Вы можете растолковать эту суру если Вас спросят? Или хотя бы перечислить и объяснить тринадцать сыфатов Аллаха?

[СергейНик]

[quote=max-lazarr;2355010]

Почтенные мусульмане, я опять повторяю свой вопрос, может быть вы его прочтёте. Итак, Кто убил имама Хусейна, внука пророка(мир ему и да приветствует его Аллах)? Если вы не знаете ответа на этот вопрос, то скажите об этом и я тогда найду тех кто знает и спрошу у них(например у кяфиров). Но неужели кяфиры лучше осведомлены о тех событиях, чем вы? Но если вы не знаете, то какие же вы мусульмане? Хочу добавить, что мой вопрос относится к теме самым прямым образом.

Я думаю что как шиит должен вам ответить. Имама Хусейна убили воины Язида во время битвы.
И дабы поправить TatarKiz,добавлю,что в исламе общепринятыми мазхабами являются 5,и 4 из них суннитские,перечисленные TatarKiz,пятый джафари мазхаб шиитский.

[max-lazarr]

[quote=СергейНик;2355652]

Я думаю что как шиит должен вам ответить. Имама Хусейна убили воины Язида во время битвы.
И дабы поправить TatarKiz,добавлю,что в исламе общепринятыми мазхабами являются 5,и 4 из них суннитские,перечисленные TatarKiz,пятый джафари мазхаб шиитский.

Спасибо за ответ, только я как раз таки искал суннитскую точку зрения на этот вопрос об имаме Хусейне.

[СергейНик]

[quote=max-lazarr;2355819]

Спасибо за ответ, только я как раз таки искал суннитскую точку зрения на этот вопрос об имаме Хусейне.

Не думаю что вам ответят в полной мере или вообще,слишком иделогический ответ получится))))

[max-lazarr]

Увы человек истинно верующий перепадал именно Суфийский Духовный ответ(что никак не может вместиться в умах ортодоксах догмата).

Это какой такой суфийский духовный ответ? Этот человек с суфизмом вообще ничего общего не имеет. И что есть ортодоксальный догмат?