Монотеизм/политеизм

[Второисайя]

Для справедливости скажу - и Веды и Библия имеют много толкований.

[Лука]

Андрей Рамин

Если бы в Библии было изложено целостное учение, не было бы столько противоречий между разными книгами.

Вы можете назвать книги Библии, между которыми есть духовные противоречия?

Если убрать что-нибудь из Библии, также ничего не изменится

Для язычника - безусловно.

кстати многие апокрифы давно были убраны.

Апокрифы не были убраны т.к. их не было в составе Библии.

Если же говорить о широте охвата, то действительно Веды бездонный источник мудрости.

"1Кор.3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."

[Amo]

А вы не думайте,что они с ВАМИ откровенны

Ну да.Живут и втихаря русских ненавидят,копят злость

Очень рады.
Потому что они не имеют права иметь свою армию.
Кто защищать-то будет?

От кого защищать?От Эстонии?
Не США ли в первую очередь выступала,чтобы ограничить кол-во войск и вооружения Японии?

Не уверена.
Наши специалисты работают во всём мире.

А сокращение вузов здесь при чем?
Вы сравниваете выпускника МГУ,который самостоятельно познавал профессию,увлечен ей и живет ради нее и дипломника провинциального вуза,который в своей професси соверешнно ничего не понимает,но имеет красный диплом.
В России полно бестолковых вузов и единичные специалисты,которые работа.т за рубежом (а почему не в России интересно?),не являются показателем образования в целом.

[Андрей Рамин]

Вы можете назвать книги Библии, между которыми есть духовные противоречия?

Например «Исход» и «от Матфея».

Для язычника - безусловно.

Точно также как для христианина применительно к Ведам.

Апокрифы не были убраны т.к. их не было в составе Библии.

Вы в этом уверены? Тогда к чему было проводить собор и решать за Бога какие книги считать богодухновенными, а какие нет?

"1Кор.3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."

Спасибо за цитату, в подобном отношении христианства к знаниям, мудрости и науке я не сомневался.

[Лука]

Андрей Рамин

Например «Исход» и «от Матфея».

И в чем противоречие?

Точно также как для христианина применительно к Ведам.

Верно. Так зачем противопоставлять одно другому?

Тогда к чему было проводить собор и решать за Бога какие книги считать богодухновенными, а какие нет?

Христос создал Церковь, уполномочил ее связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18). и пообещал, что врата ада ее не одолеют. Именно эта, созданная Христом Церковь, создала Библию, из которой мы узнали о Боге. Она же, согласно данным ей Богом полномочиям, отвергла подделки под богодухновенную литературу. Так что, за Бога никто ничего не решал. Но Бог, через созданную Им Церковь, сообщил людям Свою волю.

Спасибо за цитату, в подобном отношении христианства к знаниям, мудрости и науке я не сомневался.

Слава Богу! Надеюсь для Вас не секрет, что подавляющее большинство современных научных знаний дали человечеству представители Христианской цивилизации? А какие научные знания дали миру поклонники Вед? Только конкретно?

[Андрей Рамин]

И в чем противоречие?

Например, в морали:
«люби ближнего и ненавидь врага» и «любите врагов ваших»
«Око за око» и «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»

Слава Богу! Надеюсь для Вас не секрет, что подавляющее большинство современных научных знаний дали человечеству представители Христианской цивилизации? А какие научные знания дали миру поклонники Вед? Только конкретно?

Представители, которые входили в конфликт с религией и Церковью. Благодаря распространению христианства, началось мрачное средневековье, всё в соответствии с приведённой Вами цитатой. И лишь эпоха Возрождения с её светским характером и возвращением к античным традициям, дала толчок развитию.
Поклонники Вед дали людям, например, десятеричную систему счисления, древнеиндийские астрономы знали о шаровидности Земли и предполагали её вращение вокруг своей оси. Вообще, естественные и точные науки в Индии достигли весьма высокого уровня.

[Estrella]

Ну да.Живут и втихаря русских ненавидят,копят злость

Ой,ну и "уровень".....
Настоящие азиаты поступают так,как выгодно.
А любят они только свою нацию (нацию,народность,род,клан,семью) себя.
Японцы - японцев,
корейцы Ю. - корейцев Ю.
китайцы-китайцев.

Это корпоративные страны.

От кого защищать?От Эстонии?

Уже писала ТРИ (3) раза.
Враги:
1.СЕВЕРНАЯ Корея.
2. потенциальный враг - КИТАЙ.

А сокращение вузов здесь при чем?
Вы сравниваете выпускника МГУ,который самостоятельно познавал профессию,увлечен ей и живет ради нее и дипломника провинциального вуза,который в своей професси соверешнно ничего не понимает,но имеет красный диплом.]

Понятно.
Образование не всегда предполагает специалистов.
Образование это УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВА

В Ю.Корее например парень не сможет удачно жениться,а девушка выйти удачно замуж не имея диплома.

[Amo]

Ой,ну и "уровень".....

Хр.любовь.

1.СЕВЕРНАЯ Корея.
2. потенциальный враг - КИТАЙ.

А повод-то какой?

Понятно.
Образование не всегда предполагает специалистов.
Образование это УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВА
В Ю.Корее например парень не сможет удачно жениться,а девушка выйти удачно замуж не имея диплома.

Корея - это все-таки не Россия,у нас ищут не пьющего и не курящего....

Махес недавно видео выкладывал:
YouTube - РССзлов Рѕ РРѕРїРµСРЅРёРєРµ
Какой уровень у "общества" с такими полит. деятелями?

[Лука]

Андрей Рамин

Например, в морали:«люби ближнего и ненавидь врага» и «любите врагов ваших» «Око за око» и «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»

Это не противоречие. Это два класса школы духовного воспитания. В первом классе осваивают закон равного воздаяния, во втором воспитывают смирение.

Благодаря распространению христианства, началось мрачное средневековье, всё в соответствии с приведённой Вами цитатой. И лишь эпоха Возрождения с её светским характером и возвращением к античным традициям, дала толчок развитию.

Заметьте, что языческие страны не знали "мрачного средневековья", а что они дали моровой науке и культуре? Я могу назвать сотни имен выдающихся ученых, композиторов, живописцев, актеров, писателей стран Христианской цивилизации. Сколько в этот ряд Вы предложите имен представителей языческих Индии, Китая и стран Юго-Восточной Азии?

Вообще, естественные и точные науки в Индии достигли весьма высокого уровня.

Видимо поэтому уровень смертности от голода в современной Индии один из самых высоких в мире.

[Андрей 77]

Amo [I] Синто - этноцентрическая религия ,причем строго этноцентрическая , в отличие от иудаизма.

В отличии простите от чего? Иудаизм - самая этноцентричная религия мира, хотя бы потому что возводит богоизбранность не к биологическим и не онтологическим (= духи покровители), и не к благодарности богов (кто же лучше японцев воспел Атерамасу), а к метафизическим факторам - община избрана потому-что в этом воля Бога и она непреложна. Чтобы стать прозелитом надо покинуть всой народ и стать частью чужого. Это не "этноцентричность"?

[Андрей Рамин]

Это не противоречие. Это два класса школы духовного воспитания. В первом классе осваивают закон равного воздаяния, во втором воспитывают смирение.

Вот видите у всего есть объяснение, если даже при таком положении вещей Библия излагает целостное учение, то уж Веды и подавно.

Заметьте, что языческие страны не знали "мрачного средневековья", а что они дали моровой науке и культуре? Я могу назвать сотни имен выдающихся ученых, композиторов, живописцев, актеров, писателей стран Христианской цивилизации. Сколько в этот ряд Вы предложите имен представителей языческих Индии, Китая и стран Юго-Восточной Азии?

Развитие происходило вопреки христианству. Что ж христианство ценно тем, что благодаря его прессингу, появился толчок развитию, пропорциональный силе этого прессинга.

А Вы считаете, что у них нет своих выдающихся ученых, композиторов, живописцев? Просто Вы не знаете. Думаете на Западе знают, что радио изобрел Попов?

Вот список изобретений, сделанных в Китае:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...82%D0%B0%D0%B5
Так что можете начинать вычеркивать из списка европейские имена "первооткрывателей".

Видимо поэтому уровень смертности от голода в современной Индии один из самых высоких в мире.

С каких это пор христианский Бог даёт воздаяние прижизненно?

[Лука]

Андрей Рамин

если даже при таком положении вещей Библия излагает целостное учение, то уж Веды и подавно.

Библия излагает целостное учение независимо от "положения вещей". Показательно, что Веды не только не являются целостным учением, но и никогда не претендовали на это. Похоже Вам пора познакомиться и с Библией, и с Ведами.

Развитие происходило вопреки христианству.

Докажите.

А Вы считаете, что у них нет своих выдающихся ученых, композиторов, живописцев?

Свои, местного значения безусловно есть. Меня интересуют имена тех, кто внес свою лепту в науку и культуру человечества, а не какой-то нации.

Вот список изобретений, сделанных в Китае:

А есть у Вас похожий список, но не из "свободной энциклопедии, которую может редактировать каждый", а из серьезного научного источника?

С каких это пор христианский Бог даёт воздаяние прижизненно?

Какое отношение смертность от голода в Индии имеет к Божьему воздаянию?

[Андрей Рамин]

Библия излагает целостное учение независимо от "положения вещей". Показательно, что Веды не только не являются целостным учением, но и никогда не претендовали на это. Похоже Вам пора познакомиться и с Библией, и с Ведами.

То, что христианство претендует на всё, что только возможно ничего удивительного.
Докажите, что Веды не являются целостным учением.
Ведическая традиция значительно старше христианства, но при этом сохранила свою целостность. Что касается христианства, всего за две тысячи лет своей истории оно разделилось более чем на две тысячи различных течений. Это говорит об отсутствии целостности христианского учения.

Докажите.

Известный исторический факт: отличительная черта эпохи Возрождения светский характер. Сам термин «возрождение» означает возрождение античной культуры, загубленной христианством. Эпоха Просвещения характеризуется борьбой с влиянием церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь.

Свои, местного значения безусловно есть. Меня интересуют имена тех, кто внес свою лепту в науку и культуру человечества, а не какой-то нации.

Древние индийцы независимо от других народов создали десятичную систему счисления в III тысячелетии до н.э., общепринятую в настоящее время систему начертания чисел (позиционная система) и цифры (в том числе ноль), заимствованные народами Ближнего Востока и ставшие известными в Европе в несколько изменённом виде под названием «арабских цифр» (арабы их называли «индийскими цифрами»). Из трактатов древнеиндийских математиков и астрономов V-VI в.в. видно, что к V в. н.э. индийцы знали извлечение квадратных и кубических корней, умели довольно точно исчислить пи (оно ими определялось в 3,1416), были знакомы с основами тригонометрии.

А есть у Вас похожий список, но не из "свободной энциклопедии, которую может редактировать каждый", а из серьезного научного источника?

А что есть сомнения по поводу каких-то изобретений?

Какое отношение смертность от голода в Индии имеет к Божьему воздаянию?

А какое отношение смертность от голода имеет к развитию естественных и точных наук?

[Андрей 77]

[COLOR=black][FONT=Verdana]
Например, в морали:
«люби ближнего и ненавидь врага» и «любите врагов ваших»
«Око за око» и «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»

Эти слова никакого отношения к морали не имеют. Все просто - Спаситель, говорит о добродетели мужества, противопоставляемой греху малодушия, слышите греху, т.е. тому что сводит нас в ад - причем здесь мораль?. "Подставить другую щеку" - означает не бежать от обидящего и не обижаться ("На обиженных воду возят" - если вам так понятнее). (Еще понятнее для вас наверное будет слово а-химса)
Что касается цитаты ВЗ - а что вы хотели от пастухов древнего мира,
чтобы они милосердие проявляли поголовно? Принцип справедливости (очень жестокий) - это тот максимум который они могли тогда вместить. Наш принцип - милость. Но как говаривал один из средневековых толкователей - "милость без правды - малодушие".

[Андрей Рамин]

Эти слова никакого отношения к морали не имеют. Все просто - Спаситель, говорит о добродетели мужества, противопоставляемой греху малодушия, слышите греху, т.е. тому что сводит нас в ад - причем здесь мораль?

Да нет, конечно, совсем не причём