Монотеизм/политеизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TiLL_ManN
    Участник

    • 19 May 2011
    • 7

    #301
    эквиваленты взаимоотношений с ипостасями Бога, а не характеристики половых признаков Отца и Сына.
    Прекрасно завуалированное многобожие.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #302
      Сообщение от TiLL_ManN
      Прекрасно завуалированное многобожие.
      Пример непонимания смысла слова ВСЕМОГУЩЕСТВО.

      Комментарий

      • TiLL_ManN
        Участник

        • 19 May 2011
        • 7

        #303
        Сообщение от Лука
        Пример непонимания смысла слова ВСЕМОГУЩЕСТВО.
        Ну с таким же успехом, можно сказать что и индуизм единобожие. Все божества Панчаятаны, считаются Сагуна воплощениями единого Брахмана.

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #304
          Сообщение от TiLL_ManN
          Ну с таким же успехом, можно сказать что и индуизм единобожие. Все божества Панчаятаны, считаются Сагуна воплощениями единого Брахмана.
          Ну с таким же успехом, можно сказать что такой религии, как Индуизм, нет и никогда не было. А кто чей аватар мнений множество.

          Комментарий

          • TiLL_ManN
            Участник

            • 19 May 2011
            • 7

            #305
            Сообщение от Лука
            Ну с таким же успехом, можно сказать что такой религии, как Индуизм, нет и никогда не было. А кто чей аватар мнений множество.
            Совокупность религий под общим названием Санатана дхарма существует.
            Про аватар я не понял...
            Я говорю про Ишвару, Сагуна Сакара сварупу.

            Комментарий

            • Велезар
              Свободный

              • 14 January 2011
              • 469

              #306
              Сообщение от Второисайя
              Негатив обычно идёт со стороны современной моды, псевдоиндуизма, индуизма, буддизма и т.д. ... Религии, верящие во множество богов, или верящие в идею "реинкарнации" - ненавидят , или смотреть пытаются свысока, на большую и развитейшую часть человечества, добывшую всё лучшее благодаря христианским основаниям.
              Христианским основаниям? вы о чем?

              Комментарий

              • Велезар
                Свободный

                • 14 January 2011
                • 469

                #307
                Сообщение от Андрей 77
                Примеры из учебников истории, а лучше из аутентичных летописей.
                Странные вы люди - жалеете православных, которые страдали от православных. Если вы вне традиции, тогда приводите другие примеры, а православным уж оставьте эти вопросы для внутреннего, "семейного" диалога. Кстати говоря все эти вопросы были окончательно разрешены на поместном соборе Русской Православной церкви 1971 г., когда обряды и обычаи «древлего благочестия» были полностью реабилитированы. Но это так к слову.. А вообще ревнители "древлего благочестия" сжигали сами себя, в отличии от ревнителей западного католичества которые не себя сжигали, а ведьм отлавливали - разницу чувствуете? Может лучше пожалеть язычников карфагенян, которые жестоко пострадали от язычников римлян, или пожалеть самураев с их харакири?
                Сжигали ведьм, вы в это верите? Сжигали и уничтожали приверженцев родной веры и не принявших пришлое, боролись со своим же народом! это первое
                второе- уничтожено было больше женщин, так как инквизиторы были в основном женоненавистниками..

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #308
                  TiLL_ManN

                  Совокупность религий под общим названием Санатана дхарма существует.
                  Существует. Но это не одна религия, а совокупность религий. Второе. Кроме Санатана Дхармы на той же территории, по которой течет Инд, существует множество других религий. И все эти религии, вместе с Санатана Дхармой, англичане называли словом Индуизм. Но общего у них подчас только причисление к Индуизму.

                  Про аватар я не понял... Я говорю про Ишвару, Сагуна Сакара сварупу.
                  Для Христианства это не имеет никакого значения. Копаться в лексических узорах индийской теологии здесь никто не будет. Равно, как и в формах индийских божеств

                  Комментарий

                  • TiLL_ManN
                    Участник

                    • 19 May 2011
                    • 7

                    #309
                    И все эти религии, вместе с Санатана Дхармой, англичане называли словом Индуизм.
                    Давайте тогда остановимся на самой ортодоксальной (если можно так выразиться), секте индуизма - шраута-смарта-вада, реформированная Шрипадой Шанкарачарьей в 7 веке.
                    Для Христианства это не имеет никакого значения.
                    Причём тут христианство. Это подфорум "Другие религии", уголок где необязательно смотреть всё через призму христианства.

                    Кстате. Такой вопрос, а чем собственно отличается система аватар в хинду-санатани, от того что Бог проявился "во плоти", в форме Иисуса?

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #310
                      TiLL_ManN

                      Давайте тогда остановимся на самой ортодоксальной (если можно так выразиться), секте индуизма
                      Зачем? По-моему Вы не поняли куда попали. Почитайте Правила форума и поищите восторженных почитателей индийского язычества в другом месте Межконфессиональный Христианский Форум - Справка: О Форуме

                      Причём тут христианство. Это подфорум "Другие религии", уголок где необязательно смотреть всё через призму христианства.
                      Правила форума "Запрещается публикация любых сообщений, противоречащих идее форума, то есть реклама иных религий и культов. Это не исключает возможности участия на форуме представителей иных религий в целях диалога и получения познания о Боге и Христианстве, запрещается лишь реклама и пропаганда чуждых христианству идей."

                      чем собственно отличается система аватар в хинду-санатани, от того что Бог проявился "во плоти", в форме Иисуса?
                      Иисус не аватар, а ипостась Бога. Отличие поищите в справочной литературе.

                      Комментарий

                      • Второисайя
                        Отключен

                        • 28 May 2010
                        • 7108

                        #311
                        Изначально евреи (племена семитские) - были многобожниками, но у них был Бог Богов.

                        Комментарий

                        • TiLL_ManN
                          Участник

                          • 19 May 2011
                          • 7

                          #312
                          Изначально евреи (племена семитские) - были многобожниками, но у них был Бог Богов.
                          Ну...давайте сылки на научные труды. Сам интересуюсь данным вопросом.

                          Комментарий

                          • Второисайя
                            Отключен

                            • 28 May 2010
                            • 7108

                            #313
                            Религиоведческие пособия вполне качественный научный труд, их и советую всем изучить.

                            Комментарий

                            Обработка...