Монотеизм/политеизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей Рамин
    Ветеран

    • 15 April 2009
    • 1246

    #1

    Монотеизм/политеизм

    «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть» (Вт.6:4)
    В еврейском оригинале говорится: «SHMA YISRAEL YAHWEH ELOHENU YAHWEH EKHAD», т.е. «Слушай, Израиль: наш бог Яхве, один Яхве».
    В этом стихе не говорится о единобожии, он лишь указывает евреям, что поклоняться они должны лишь одному определенному богу.

    Несколькими стихами ниже читаем: «Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас» (Втор. 6:14).
    Подобное истолкование подтверждается и первой заповедью иудаизма: «Да не будет у тебя других богов пред лицем моим» (Исх. 20:3; Втор. 5:7).

    Само по себе заключение завета с определенным богом предполагает, что есть и другие божества. Поэтому Моисей и поет: «Кто, как ты, Яхве, между богами?» (Исх. 15:11). Ему вторит Соломон: «велик бог наш, выше всех богов» (2 Пар. 2:5).

    «Бог Авраамов и Бог Нахоров да судит между нами, Бог отца их» (Быт.31:53)
    Исходный еврейский текст гласил: «ELOHE AVRAHAM WELOHE NAKHOR YISHPETU VENENU» («Бог Авраама и бог Нахора да судят между нами»).
    Переводчики Книги Бытие на греческий просто поменяли число глагола с множественного на единственное, что воспроизвел и церковнославянский перевод: «Бог Авраамль и бог Нахоров да судит между нама». В отличие от них, еврейские масоретские редакторы этого стиха не решились поменять число, зато добавили слова, отсутствовавшие в первоначальном тексте, с целью создать впечатление, будто речь идет об одном и том же боге. Эта вставка воспроизводится в синодальном переводе: «Бог отца их».


    В своем послании к князю аммонитян израильский судья Иеффай заявляет: «Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос, бог твой? И мы владеем всем тем, что дал нам в наследие Яхве, бог наш» (Суд. 11, 24).

    В еврейском языке имеется два родственных слова со значением «бог» EL (множественное число ELIM) и ELOAH (множественное число ELOHIM). Именно форма множественного числа ELOHIM используется чаще всего в Ветхом завете для обозначения бога.
    «И сказал Элохим: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Бытие 1:26)

    Т.е. «И сказали Боги: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему».
    Последний раз редактировалось Лука; 27 June 2010, 12:41 PM.
    Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
  • Локи
    Трикстер

    • 08 November 2006
    • 1446

    #2
    вышесказанное вполне нормальная картина древнего мира - у каждого народа свои Боги и Боги другого народа воспринимаются как естественное мироустройство, а уже потом с развитием "религиозной мысли" победившее Божество становится единственным - нет Бога кроме Аллаха... Не вижу никакой трагедии в том что в миропонимании древних евреев были и другие Боги кроме Яхве.


    Комментарий

    • baalzebub
      Участник

      • 19 February 2009
      • 283

      #3
      Трагедия в том, что текущую серую массу людей кормят отредактированными текстами, искажая истину, народ принимает всё за читую монету и даже не пытается рыть глубже.

      Комментарий

      • ahmed ermonov
        Ищущий ищущих Бога!

        • 12 September 2003
        • 8625

        #4
        Человечеству дан срок пребывания в этом мире. Когда человечество дошло до определенного "возраста", Бог дал им писание. При последующих ниспосланий откровений и писаний, Бог открывает не только Свои откровения, но и повествует нам историю житья человечества при писании...
        Автор темы заметил именно такие места в писаниях, но основные стихи писаний твердо указывает на то, что есть только один Бог. Это было сказано уже в начале, а потом закреплено писаниями.
        Сейчас мы имеем полноту писаний и кто прочитал все писания и принимает их, тот никак не может согласиться с той мыслью, что есть какие-то божества, отличные от божества писаний.
        Человек может без особого труда поверить множеству божеств, не утруждая себя трудами по познанию такой "реальности". Это можно назвать "близорукостью" сердца человека. Очень удобно.
        Но, поверить Богу истинному не по силам человека! Вера истинная дается Богом и поддерживается Богом. В этом заключается чудо веры истинной!
        Я многие годы посвятил атеизму, отвергая мысль о божествах вообще. Вот я поверил тогда, когда верить не желал и не искал веру...
        Бог рядом!
        Мир!

        Комментарий

        • Newshin
          Ветеран

          • 20 January 2008
          • 10227

          #5
          Кого Бог ставит в пример?

          Бога Отца признают все и боятся все, вот Ему и нужно поклоняться
          и воздавать славу и хвалу возлюбив всей душею и крепостью!

          Если спросить у Отца, как Ему поклоняться, то Отец укажет на Единородного Сына, засвидетельствуя"Сей есть Сын Мой возлюбленный в котором моя добрая воля, слушайте Его!"
          1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

          2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
          3 Христианские радиостанции :up:

          4 Aliluia JHWH !

          Комментарий

          • Maat
            JEHOVA-IRE

            • 02 December 2007
            • 2483

            #6
            Сообщение от Андрей Рамин
            «Слушай, Израиль: наш бог Яхве, один Яхве».
            И кто умудрился Священный Четырехбуквенник произносить как "Яхве"?
            И почему решили, что Тетраграмматон - это ИМЯ, а не что-то иное?
            РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
            Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

            Комментарий

            • Maat
              JEHOVA-IRE

              • 02 December 2007
              • 2483

              #7
              Сообщение от Newshin
              ...Если спросить у Отца, как Ему поклоняться, то Отец укажет на Единородного Сына, засвидетельствуя"Сей есть Сын Мой возлюбленный в котором моя добрая воля, слушайте Его!"
              Угу, прямо так и указывал, когда и христиан-то вместе с Христом и в помине не было...
              И почему речь идет именно о Боге Отце, а не о Боге Матери? У Бога есть пол?
              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

              Комментарий

              • я_сама
                Участник

                • 18 April 2010
                • 278

                #8
                Сообщение от Андрей Рамин

                В еврейском языке имеется два родственных слова со значением «бог» EL (множественное число ELIM) и ELOAH (множественное число ELOHIM). Именно форма множественного числа ELOHIM используется чаще всего в Ветхом завете для обозначения бога.
                «И сказал Элохим: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Бытие 1:26)

                Т.е. «И сказали Боги: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему».
                А что, свет клином сошелся на Ветхом Завете? До иудаизма к монотеистической религии пришли зороастрийцы. Древние иудеи также начинали с дуализма - противопоставлении света и тьмы, добра и зла. Вероятно, позднее и закрепилось это разделение сил на Яхве и "всех прочих".
                Человеческому рассудку свойственно во всем искать логику и делать выводы, зато человеческому разуму дано постигать мир со всех сторон во всем его разнообразии.

                Комментарий

                • Клёст
                  завсегдатый

                  • 04 April 2010
                  • 1410

                  #9
                  Древние иудеи также начинали с дуализма - противопоставлении света и тьмы, добра и зла.
                  Когда же это иудеи исповедовали дуализм? До Исхода, что ли?

                  Комментарий

                  • Toivo
                    Ветеран

                    • 14 June 2009
                    • 4994

                    #10
                    Сообщение от я_сама
                    Человеческому рассудку свойственно во всем искать логику и делать выводы
                    Вот то-то и оно! Ведь логический посыл прост: есть боги, описанные а Писании Ветхого Завета. Поэтому единобожие - ересь.

                    Пояснение читателя. Автор понимает под единобожием то, что учат, что есть только один Бог. А остальные кто тогда? Их нет вообще?

                    Ответ на данный спрос, который не нов, как всегда, содержится не в Ветхом Завете, а в Новом. Но автору, похоже, не хотелось его искать, а нашел бы, то читать. Есть идея важнее этого якобы парадоксального посыла. Не ошибаюсь?

                    Но так как вопрос задан снова, то отвечу словами того, кто давно на него уже ответил:

                    1 Кор 8:2 "Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им".

                    Здесь Павел идёт в русле Моисея - да есть сущности, именуемые у язычников богами, и они и на небе, и на земле, и их много, и не только те, именуемые у народов, и ещё есть господа... Но у христиан один Отец, Который отличается от всё упомянутой челяди, что мы, люди от Него (созданы) и для Него, а не для т.н. богов, и один Господь Иисус Христос, Который тоже отличается тем же, чем и Отец.

                    Но в другом месте:

                    Гал.4:8 Но тогда, не знав Бога, вы служили [богам], которые в существе не боги.

                    Вот так, не боги они, в творения Бога.

                    Поэтому язычество, политеизм, как бы ни будил воображение Парфеноном и статуями аничности, по сути есть служение творению.

                    Рим.1:25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

                    В чём суть лжи, о которой говорит Павел?

                    Ну представьте, что в Кремле есть некий клерк, даже не зам, но некто сказал, что он суть премьер-министр, и решает всё. И берёт недорого. За услуги. Через Иван Иваныча. А через дорогу конкурирующая брокерская контора - тоже обещают всё решить.

                    Комментарий

                    • я_сама
                      Участник

                      • 18 April 2010
                      • 278

                      #11
                      Сообщение от Клёст
                      Когда же это иудеи исповедовали дуализм? До Исхода, что ли?
                      Я с Вами согласна - иудеи не обозначали дуализм конкретикой, в Библии темные силы действуют с ведома Бога. Но разделение тем не менее существует - в Бытие (Первая книга Моисеева), гл.3 Змей противопоставляется Богу: Бог наказывает Змея уже по факту искусительства Евы. Это означает, что навряд ли Змею было дано конкретное задание испытать Адама и Еву.
                      Кроме того, про дуализм я упомянула не с глаголом "исповедовать", но "начинать". Давайте назовем так - "скрытый дуализм". И это всего лишь моё скромное мнение, на истину я не претендую.

                      Комментарий

                      • baalzebub
                        Участник

                        • 19 February 2009
                        • 283

                        #12
                        Это означает, что навряд ли Змею было дано конкретное задание испытать Адама и Еву.
                        А куда же делось всезнание и всевидение Бога? Он что не всемогущий ??? О_О

                        Комментарий

                        • Второисайя
                          Отключен

                          • 28 May 2010
                          • 7108

                          #13
                          Дело в том, что нет правды ни у христиан, ни у верующих, ни у неверующих, ни у гностиков, ни у агностиков. Истину постигает только тот, кому Она Сама открывается. Остальные могут лишь стремиться и жить своими понятиями.

                          Вот тут речь о богах, но так все легко об этом говорят, будто кто то знает хоть одного из них лично. )

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #14
                            Андрей Рамин

                            Как автор темы пожалуйста объясните - ЧТО ОЗНАЧАЕТ НАЗВАНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ И ЧТО КОНКРЕТНО В НЕЙ ОБСУЖДАЕТСЯ?

                            Комментарий

                            • Esposito
                              Участник

                              • 25 June 2010
                              • 46

                              #15
                              Раскрою страшную тайну всех времен и народов! Слово ELOHIM переводиться как Судьи, кто не согласен со мной, тот значит плохо знает древний иврит или вообще его не знает

                              Комментарий

                              Обработка...