Монотеизм/политеизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей 77
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 1413

    #286
    Сообщение от Андрей Рамин
    [Нет, ослабление христианского влияния как искусственной и эфемерной религии, как раз и приводит к возрождению нормального отношения к астрологии, магии и земной вере. Осталось дождаться только того, что наука наконец-то станет изучать данные вопросы.
    Если наука за что-то берется она всегда все превращает в себя (помните агента Смитта из "Матрицы") Так что не обольщайтесь от астрологии и уж тем паче магии пыли не останется. Хотя черная магия - "подчинение слепых сил природы" единоутробной сестрой науки техникой, конечно будет торжествовать. Здесь кстати наш язык очень точно подсказывает - техника - это и сам мистерий и его результат. Останется только техника.

    Сообщение от Андрей Рамин
    Мир не мог бы возникнуть без Богини-матери по-моему, это так же очевидно, как мысль христианина, что для объяснения мира необходимо введение Создателя. Также как столь совершенный и удивительный мир не мог быть создан одним Богом, были необходимы усилия многих Богов.
    Без мужского принципа никогда ничего не появляется. Что касается усилий, то это смотря какой Бог.
    Помните занимательный эпизод из жизни древних исландцев, описанный в Саге о Ньяле (CII):"Тангбранд стал разъезжать по всему западу Исландии. Ему навстречу выступила Стейнунн, мать Рева Скальда. Она пыталась обратить Тангбранда в язычество и долго говорила с ним. Тангбранд молчал, пока она говорила, но потом начал долгую речь и оспорил все, что она сказала.
    Слыхал ли ты, спросила она, что Тор вызвал Христа на поединок, но тот не решился биться с Тором?
    Я слыхал, ответил Тангбранд, что Тор был бы лишь прахом и пеплом, если бы Бог не захотел, чтобы он жил.
    А знаешь ли ты, спросила она, кто разбил твой корабль?
    А ты что можешь сказать об этом? спросил он.
    Вот что я скажу тебе, ответила она:"/.../ Верно, Христос позабыл
    О быке обиталища рыбы. /.../ Долго тресковой тропою Тор скакуна морского
    Гнал, в волнах швыряя, /.../ Разбит Тангбрандов корабль
    Ураганом врага Хрунгнира."
    После этого Тангбранд и Стейнунн расстались, и он отправился со своими спутниками на Крутое Побережье".

    Сообщение от Андрей Рамин
    А то, что наука напоминает Богиню, здесь также нужно сказать спасибо христианству, здесь есть и его заслуга, современная наука есть не что иное, как симметричный протест против одних догм посредством утверждения других, но здесь вопрос не в науке, а в её представителях и в их неадекватных реакциях.
    Спасибо скажите иудео-исламу. Кстати как прикладная дисциплина наука вещь хорошая.

    Комментарий

    • Велезар
      Свободный

      • 14 January 2011
      • 469

      #287
      Сообщение от ahmed ermonov
      Человечеству дан срок пребывания в этом мире. Когда человечество дошло до определенного "возраста", Бог дал им писание. При последующих ниспосланий откровений и писаний, Бог открывает не только Свои откровения, но и повествует нам историю житья человечества при писании...
      Автор темы заметил именно такие места в писаниях, но основные стихи писаний твердо указывает на то, что есть только один Бог. Это было сказано уже в начале, а потом закреплено писаниями.
      Сейчас мы имеем полноту писаний и кто прочитал все писания и принимает их, тот никак не может согласиться с той мыслью, что есть какие-то божества, отличные от божества писаний.
      Человек может без особого труда поверить множеству божеств, не утруждая себя трудами по познанию такой "реальности". Это можно назвать "близорукостью" сердца человека. Очень удобно.
      Но, поверить Богу истинному не по силам человека! Вера истинная дается Богом и поддерживается Богом. В этом заключается чудо веры истинной!
      Я многие годы посвятил атеизму, отвергая мысль о божествах вообще. Вот я поверил тогда, когда верить не желал и не искал веру...
      Бог рядом!
      Мир!

      Какие писания, переписанные и искаженные церковниками для своей и государственной выгоды??? Грош цена таким писаниям!

      Комментарий

      • Sun U Kun
        Участник

        • 07 May 2011
        • 26

        #288
        Сообщение от Zuul
        а куда делась литература и пр. созданные до крещения?
        И не только до-христианская литература...но и христианская
        зачищена и приведена в соответствиями с требованиями
        церковного истеблишмента.

        Вы, уважаемый, забыли о славянской рунице.

        А она - намного древнее кириллицы...
        (Конфуций)

        Комментарий

        • стаюнин андрей
          с Тюмени

          • 03 December 2010
          • 234

          #289
          Сообщение от Sun U Kun
          И не только до-христианская литература...но и христианская
          зачищена и приведена в соответствиями с требованиями
          церковного истеблишмента.

          Вы, уважаемый, забыли о славянской рунице.

          А она - намного древнее кириллицы...
          Добрый день.

          Но "зачистка" начялась намного раньше,

          именно поэтому и сожгли Александрийскую библиотеку,потому что там в книгах ясно говорилось,

          что Исус совсем не Бог,а обычьный человек.

          И ОНА МЕШАЛА СОЗДАТЬ "КАРМАННУЮ" РЕЛИГИЮ.



          Доброго Вам времени суток.
          "Б-г - один; нет двух богов или более, - лишь один. Он единствен, и ничто в этом мире не единственно и не едино настолько, чтобы сравниться с Ним в этом. Единство Его нельзя понимать как единство деталей, составляющих общее"
          Рамбам, Мишнэ Тора, Законы об основных принципах Торы 1, 7

          Комментарий

          • Estrella
            Ветеран

            • 01 March 2009
            • 35622

            #290
            Сообщение от стаюнин андрей
            Добрый день.

            Но "зачистка" начялась намного раньше,

            именно поэтому и сожгли Александрийскую библиотеку,потому что там в книгах ясно говорилось,

            что Исус совсем не Бог,а обычьный человек.

            И ОНА МЕШАЛА СОЗДАТЬ "КАРМАННУЮ" РЕЛИГИЮ.



            Доброго Вам времени суток.
            Угу...враги,кругом враги....
            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

            Комментарий

            • live4God
              R.I.P.

              • 02 March 2011
              • 4431

              #291
              Сообщение от стаюнин андрей
              Добрый день.

              Но "зачистка" начялась намного раньше,

              именно поэтому и сожгли Александрийскую библиотеку,потому что там в книгах ясно говорилось,

              что Исус совсем не Бог,а обычьный человек.


              И ОНА МЕШАЛА СОЗДАТЬ "КАРМАННУЮ" РЕЛИГИЮ.



              Доброго Вам времени суток.
              что за чушь! в каких книгах? вы их, что ли читали? или есть доказательства?

              Комментарий

              • Avis
                Ветеран

                • 05 October 2010
                • 6489

                #292
                У Господа Бога нет двойственности,
                В нём нет разделения на: я, ты, мы.
                Я и мы, ты и он это всё едино,
                Ибо в единстве нет никакого различия.

                Суфийская мудрость

                Комментарий

                • Maat
                  JEHOVA-IRE

                  • 02 December 2007
                  • 2483

                  #293
                  Сообщение от Андрей Рамин
                  В еврейском языке имеется два родственных слова со значением «бог» EL (множественное число ELIM) и ELOAH (множественное число ELOHIM). Именно форма множественного числа ELOHIM используется чаще всего в Ветхом завете для обозначения бога.
                  «И сказал Элохим: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Бытие 1:26)

                  Т.е. «И сказали Боги: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему».
                  Добавим к этому "...мужчину и женщину сотворил их».
                  Бог - андрогин и состоит из двух функциональных Начал - мужского и женского. Поэтому и говорится о Боге во "множественном" числе.

                  Сообщение от Андрей Рамин
                  Мир не мог бы возникнуть без Богини-матери...
                  Я тоже такого же мнения.
                  РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                  Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                  http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                  http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                  Комментарий

                  • Maat
                    JEHOVA-IRE

                    • 02 December 2007
                    • 2483

                    #294
                    Сообщение от Avis
                    У Господа Бога нет двойственности,
                    В нём нет разделения на: я, ты, мы.
                    Я и мы, ты и он это всё едино,
                    Ибо в единстве нет никакого различия.

                    Суфийская мудрость
                    Что значит: "нет двойственности и нет разделения"?
                    Едино - ещё не означает ОДНО и то же.
                    Помните лозунг: "Народ и партия - едины"? Разве между народом и партией нет различия?
                    РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                    Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #295
                      Сообщение от Maat
                      Бог - андрогин и состоит из двух функциональных Начал - мужского и женского.
                      Андрогин? И что ж это за божок такой? Ага, нашел!

                      АНДРОГИН (также гермафродит, по имени бога древнегреческой мифологии, сына Гермеса и Афродиты) обозначение существа, совмещающего в себе женское и мужское начало, включая и половые признаки. В мифологии различных народов чертами А. наделялись перволюди,
                      Новейший философский словарь

                      А вот еще

                      АНДРОГИН муж., греч. гермафродит; человек уродливого образования, ни того, ни другого пола; двуполый, двуснастный, двусбруйный, обуполый, межеумок; распетушье, курея; женовидный мужчина называется девуня, девуля, раздевулье, бабеня, бабуля, бабатя, а
                      Толковый словарь Даля

                      Не нравится? А может это:

                      АНДРОГИН (греч.). Растение с мужскими и женскими цветками. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. андрогин а, м., одуш. (греч. androgynos
                      Словарь иностранных слов русского языка

                      Так вот кому Вы поклоняетесь?

                      Комментарий

                      • Maat
                        JEHOVA-IRE

                        • 02 December 2007
                        • 2483

                        #296
                        Сообщение от Лука
                        Андрогин? И что ж это за божок такой? Ага, нашел!

                        АНДРОГИН (также гермафродит, по имени бога древнегреческой мифологии, сына Гермеса и Афродиты) обозначение существа, совмещающего в себе женское и мужское начало, включая и половые признаки. В мифологии различных народов чертами А. наделялись перволюди,
                        Новейший философский словарь

                        А вот еще

                        АНДРОГИН муж., греч. гермафродит; человек уродливого образования, ни того, ни другого пола; двуполый, двуснастный, двусбруйный, обуполый, межеумок; распетушье, курея; женовидный мужчина называется девуня, девуля, раздевулье, бабеня, бабуля, бабатя, а
                        Толковый словарь Даля

                        Не нравится? А может это:

                        АНДРОГИН (греч.). Растение с мужскими и женскими цветками. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. андрогин а, м., одуш. (греч. androgynos
                        Словарь иностранных слов русского языка

                        Так вот кому Вы поклоняетесь?
                        Пользуетесь сведениями тех, кто не в состоянии различить понятия "андрогин" и "гермафродит"?
                        Понапишут невежественные "знатоки" всякую всячину в словари, а люди им верят, в том числе и Вы.

                        Не следует путать, а тем более, отождествлять андрогин с земным, плотноматериальным гермафродитом со смешанными половыми признаками.



                        Андрогин относится к тонкоматериальному, непроявленному плану. И он, в отличие от гермафродита, на художественных изображениях - двухголовый и без половой атрибутики.
                        И в символике наблюдается андрогиния. Например, она является одним из аспектов восточного дуального символа "ЯН-ИНЬ".

                        Так и в Законе Моисея проявлена функциональная Божественная дуальность через два глагольных определения близких по смыслу (рождает - творит), но разных по сути: "Бара" и "Йалад", означающие соответственно: "зачинает, вынашивает и рождает" и "несёт, передаёт, творит". Первое - Душа (Мать), а второе - Дух (Отец)!

                        На тонком уровне в Божественном андрогине Он и Она слиты воедино, проявляясь в дуальных функциональных действиях и эмоциональных токах при отсутствии половой атрибутики, присущей земному плану.



                        Бог - одновременно Он и Она, Дух и Душа.
                        Они сливаются в Божественном Сознаньи
                        И током высшей созидающей любви вершат
                        Свои вселенские животворительные знанья.

                        Их дети чувства, логос (мысли и слова)
                        Несут божественную, сотворяющую силу.
                        И воплощаются во всё и действуют тогда,
                        Когда Ею «оформлены», а Им «произносимы».


                        .
                        Последний раз редактировалось Maat; 11 May 2011, 09:23 AM.
                        РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                        Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #297
                          Maat

                          Понапишут невежественные люди всякую всячину в словари
                          В вопросах терминологии разумный человек больше доверяет ученым и составляемым ими справочникам, а не сетевым фантазерам придумывающим богов и богинь по своему образу и подобию

                          Не следует путать, а тем более, отождествлять андрогин с земным, плотноматериальным гермафродитом со смешанными половыми признаками.
                          А наука утверждает. что можно и нужно отождествлять андрогина и гермафродита. Но смешанных половых признаков в природе не существует, а существуют половые признаки раздельные и совмещенные. Также существуют сексуально озабоченные люди поведенные на половых признаках и репродуктивных процессах.

                          И в символике наблюдается андрогиния. Например, она является одним из аспектов восточного дуального символа "ЯН-ИНЬ".
                          Символа ЯН-ИНЬ не существует ни на Востоке, ни на Западе. Но существует дальневосточная янтра Тай-ЦЗЫ содержащая в себе принцип ИНЬ-ЯН.

                          Так и в Законе Моисея проявлена функциональная Божественная дуальность через два глагольных определения близких по смыслу (рождает - творит)
                          Полный бред. Дуальность предполагает наличие 2-х половин одного целого. Рождение и творение никогда и ни одной эзотерической или религиозной системой не рассматривались, как части целого т.к. функции родов и творения никак не связаны и не взимозависимы.

                          Бог - одновременно Он и Она
                          Бог не имеет в Себе пола или полов т.к. не дуален, бессмертен и всесилен. А языческих андрогинных божков в истории было придумано немерянно.

                          Комментарий

                          • Велезар
                            Свободный

                            • 14 January 2011
                            • 469

                            #298
                            Сообщение от Лука
                            Maat

                            В вопросах терминологии разумный человек больше доверяет ученым и составляемым ими справочникам, а не сетевым фантазерам придумывающим богов и богинь по своему образу и подобию

                            А наука утверждает. что можно и нужно отождествлять андрогина и гермафродита. Но смешанных половых признаков в природе не существует, а существуют половые признаки раздельные и совмещенные. Также существуют сексуально озабоченные люди поведенные на половых признаках и репродуктивных процессах.

                            Символа ЯН-ИНЬ не существует ни на Востоке, ни на Западе. Но существует дальневосточная янтра Тай-ЦЗЫ содержащая в себе принцип ИНЬ-ЯН.

                            Полный бред. Дуальность предполагает наличие 2-х половин одного целого. Рождение и творение никогда и ни одной эзотерической или религиозной системой не рассматривались, как части целого т.к. функции родов и творения никак не связаны и не взимозависимы.

                            Бог не имеет в Себе пола или полов т.к. не дуален, бессмертен и всесилен. А языческих андрогинных божков в истории было придумано немерянно.
                            Через этих божков, как вы выразились, люди познавали единого Бога. Боги язычников это как лучи солнца, которые ближе к человеку, нежели само солнце, но через эти лучи человек чувствует его тепло и получает свет.Только вот каждое это божество является определеного качества проявлением Творца. То есть его эманацией. Тогда и Иисус божок и множество христианских святых это тем более придуманные божки.

                            Комментарий

                            • Maat
                              JEHOVA-IRE

                              • 02 December 2007
                              • 2483

                              #299
                              Сообщение от Лука
                              Maat


                              Бог не имеет в Себе пола или полов ...
                              Тогда не называйте Его ни Отцом, ни Сыном...
                              А если называете, то подразумеваете и половую принадлежность...
                              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #300
                                Велезар

                                Через этих божков, как вы выразились, люди познавали единого Бога.
                                А Бог сказал "Исх.20:3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим."
                                "Исх.23:13 Соблюдайте всё, что Я сказал вам, и имени других богов не упоминайте; да не слышится оно из уст твоих."
                                "Втор.8:19 Если же ты забудешь Господа, Бога твоего, и пойдешь вслед богов других, и будешь служить им и поклоняться им, то свидетельствуюсь вам сегодня [небом и землею], что вы погибнете"


                                Maat


                                Тогда не называйте Его ни Отцом, ни Сыном.
                                Во-первых, склонность давать указания реализуйте на Вашей кошке.
                                Во-вторых, назвая Бога Отцом НЕБЕСНЫМ, а Христа - Сыно БОЖИИМ люди подбирают человеческие эквиваленты взаимоотношений с ипостасями Бога, а не характеристики половых признаков Отца и Сына.

                                Комментарий

                                Обработка...